萬維記者傅芮嵐評論文章：臉皮厚最大的優點，就是對別人的指指點點、批評指責，無動於衷、閒庭信步，我是流氓我怕誰？遍觀天下，達到這層葵花寶典頂級功力的政府，除了非洲津巴布韋、蘇丹之外、亞洲的北韓、緬甸，美洲的古巴之外，就是我黨領導下的我國政府：欲要奧運成功，必先揮刀自宮。 奧運開幕幾天來，從開幕式上的假唱、假焰火、中國新聞互聯網的封鎖、到女子體操的假年齡，許許多多的大小麻煩，讓早就把廉恥心揮刀自宮、說起謊言揮灑自如的中國官方，應對的遊刃有餘，不亂方寸，讓海外的愛國憤青佩服的五體投地：這等造假和說謊水平，偉大、光榮、正確的中國黨和政府才能做到，哪一個西方國家、民主政府能有這種自我閹割的神功？ 79歲吳殿元(右)和77歲王秀芳因申請示威被勞教一年(Timesonline/AP) 即便是北京奧運最恥辱的一幕爆發，世界輿論爆棚，黨和政府依然處變不驚、穩坐釣魚臺，以不變的無恥應對記者萬變的責問。《外交政策》的編輯引用了時代在線（Timesonline）北京記者的報道，稱2個老年婦女（年齡分別為79歲和77歲）因響應北京奧組委開闢3個遊行示威場地、以方便國內外人民遊行示威權利的安排，卻被中國官方抓捕而被處以一年勞教，指出了中國式造假的頂級產品，就是政治造假，北京3個示威場地是一場假示威，中華人民共和國憲法（其中規定人民擁有“遊行示威結社”權利）是一個假法律。 如此殘酷對待高齡示威申請者的醜聞，經海內外媒體曝光之後，迅速成為北京奧運最大的恥辱，誰沒有爺爺、奶奶、老父、老母？僅僅因為他們老老實實按照中國官方的安排和要求，按照規則主動申請示威，竟然在年近80高齡，被非法（未經法院審判）處以一年的勞動教養。北京公安習以為常對待人民的處罰方式，顯示了這個展示奧運美好開屏的孔雀，多麼醜陋的內在。 不過，東方不敗水平的中國官方、北京奧組委執行副主席、秘書長王偉，在星期三答記者問時，就有臉皮把這推給中國文化：“示威的意思，是為了解決問題，不是為了示威而示威。我很高興地聽到有70多個示威的問題得到了解決。得到解決是通過諮詢、對話解決的，這也是中國文化的一部分。” 這個歲數顯然經歷過文化大革命的北京奧組委執行副主席，怎麼就會忘了，他們紅衛兵心中的紅太陽、黨的始祖毛主席的語錄：革命無罪、造反有理，多麼樸實的遊行示威權利的解釋，卻讓這精通英語、精通自宮的副主席，給否認了呢？ 雖然官方有足以超過城牆拐角厚的臉皮來否認這個北京奧運開幕以來最大的恥辱，卻不能封住天下哪怕有一點點良知的媒體、記者和百姓的口，時代在線文章之後，來自歐洲各國的觀眾議論紛紛，有指責這是奧運的恥辱，有批評那些出席北京奧運開幕式卻沒有提及中國人權問題的各國政治領袖，當然也有指責這個共產黨政府。 “老吾老以及人之老、幼吾幼以及人之幼”是最起碼的人性，中國官方看起來連這點人性也給徹底閹割了，用臭名昭著的“勞教”非法手段來對待這兩個年近80的老人？難道他們自己都沒有爹娘、爺爺奶奶了？ 好事不出名，壞事傳千里，黨和政府造假、無恥、自我閹割良知的美名，正在互聯網的天空傳揚，鳥巢內外，惟余莽莽，水立方上下，頓失滔滔。黨和政府，原形畢露，欲與北韓試比高。奧運如此多嬌，引無數總統競折腰。惜秦皇漢武，略輸謊言，唐宗宋祖，稍遜鎮壓。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。俱往矣，數無恥人物，還看今朝。