朝鮮戰爭,轉眼已經50多年了.今天,在如何看待這場對中國歷史影響深遠的戰爭上,我們依然是意見紛紛,這是很正常的事.我們黨和政府如果能效法日本人,時時懷念年年參拜那些為國犧牲的戰士,那也是無可厚非的.但是,令人難以容忍的是,一方面大批50年前孤魂還被遺棄在海外無人問津,另一方面某些人卻別有用心蓄意歪曲篡改歷史,化鮮血為胭脂,以生花之筆,將一場痛苦邪惡的戰爭,樹為愛國牌坊,前事不忘後事之師,為了以史為鑑,為了深刻反省這段給朝鮮人民也給中國人民帶來深重痛苦的歷史,為了培養下一代正確的歷史觀,我們實在應該勇敢站起來,.砸掉這些牌坊!

朝鮮戰爭一開始就不是內戰:無論南朝鮮北朝鮮,都不是靠自己力量從日本手中解放出來的,他們完全是戰後雅爾塔體系的產物,兩國政府分別受到美蘇的扶植和保護,而且分屬世界兩大敵對陣營.在這種情況下,任何一方,有計劃有預謀地全面攻擊並企圖吞併另一方,都不可能不經自己主子的同意,也不可能不引起另一方主子的反應,這場戰爭,從一開始就不是人民自決自主的戰爭,而是美蘇之間的對抗.北朝鮮人民軍,是由蘇聯全力援助下建立起來,他的每一槍每一彈都由中蘇供給,蘇軍顧問直接參與了朝軍的訓練和指揮,朝鮮戰爭前,大約一半朝鮮人民軍來自原中國人民解放軍,這批中國朝鮮族官兵(七萬餘人)世居中國,是標準的中國公民,卻成建制地連同武器轉往朝鮮,成為金日成南侵的主力,戰爭開始後甚至有直接從中國渡海進入南朝鮮的.請問這是外戰還是內戰?他的戰爭結果又與朝鮮人民自決,朝鮮人民人心向背有多大的關係?聯合國說中國入侵朝鮮,不是沒有一定道理的!他描述的是一個從朝鮮戰爭一開始就存在的事實

今天,如果美國派遣美籍華人駕戰機以台灣軍隊的名義大規模轟炸中國沿海,中國人感受如何?是否還一口咬定這是中國的內戰?

虛假的參戰決心書:

在這場戰爭中,中國人最著名的電報大概要數50年10月2號毛澤東發給斯大林的電文.在這份洋洋灑灑豪言壯語的電報中,毛澤東第一表示中國再不能對朝鮮局勢坐視不管,決心參戰.第二表示既然中國要參戰,就有決心有信心打敗美國,解決問題.第三表示中國敢參戰就不怕美國轟炸中國沿海.該電報是中國最早表態參戰的電報,已被收入毛澤東文選,更常常被國內外學者引用,大長中國人志氣!

然而來自俄羅斯的檔案材料卻極不給中國人面子,在前蘇聯檔案館裡,上窮碧落下黃泉,競找不到這樣一封電報,也就是說,按蘇聯說法,他們根本就沒收到過這封電報!相反,他們倒拿出了另一封 10月2號毛澤東電報,證明當時毛澤東對朝鮮戰局的悲觀情緒和猶豫思想!

我看所有中國人對此都應該心裡有數,我們中國人造假技術天下第一,從領袖的假信件假電文,到政府的假數據假產量,從海外中國人的假博士假碩士,到海內中國人的假藥假農藥.為了出國,中國人玩假結婚假難民假留學假旅遊假考察,出國後精神空虛,又開始玩假愛國!當假加拿大人假美國人,與他們相比,吳真博士算得了什麼?(起碼他真報讀了學校了,起碼他真念了40本書)中國人以假驚天下,我們的許多自豪感就建立在這種假話上,我經常看到有人引用中國官方的某某統計數據以說明問題,數據當然勝於雄辯,但我們是否應該首先問問,這些數據可信嗎?一些海外愛國精英,一談起台灣問題,總作悲天憫人狀,稱他們反獨促統是擔心兩岸戰爭擔心台灣生靈塗碳,人民受苦.真有這麼好心腸嗎?這又是假的!真反戰怎麼不到大陸去反,有能力發動戰爭的是大陸而不是台灣.在他們的內心深處,哪有”愛”字和”憐”字,實際上是天天盼着共產黨以最強硬最殘酷的手段解放台灣,殺多少中國人他們都願意(當然死的人不應該包括他們家人),台灣人更是殺光了事.這樣他們在外國才威了!你要恨台灣,你要殺台獨,你就直說了吧,這麼假到底累不累?”有人辭官歸故里,有人星夜趕科場,有人要進修道院,有人立志當婊子”這個世界人各有志,台灣人自100多年前被大陸出賣後,小日子過的還可以,他們現在也不想改變這種狀況,您就別纏着人家了!你全家能離開中國,去遠方尋找美好新生活,台灣人也想遠離中國,去開創自己的新世界,這有什麼大區別?台灣人口頭上否定自己是中國人,而閣下您是以入籍效忠外國的行動來否定自己的中國人身份,誰更不愛國不是明擺的嗎?大陸千好萬好,台灣人也沒攔着你回歸祖國,您說是不是?

去年911後,華人網站一片叫好之聲,沒兩天,中共宣傳部門馬上發文件刪貼子管制網民,還戲曲性地統計出96%的中國人同情美國的數據(美國人能相信嗎?),真讓人可憐,13億中國人的感情還要按黨的需要去作假,中國中國,什麼時候才能去掉不必要的自尊和自卑,以自己的真面目去面對世界?

中國該不該參加朝鮮戰爭? 首先要問你是站在什麼立場上去看這個問題的?是站在社會主義陣營的立場上還是僅僅站在中國的立場上,兩者的回答是大不相同的!

朝鮮戰爭並不是如某些中國學者所認為的那樣,是什麼中美第一次較量(那太抬舉中國了,實際上中國只不過是沖在前面的一打手而已,沒有蘇聯的支援,中國撐不了幾天,斯大林一死,美蘇關係趨緩,毛澤東在戰俘問題上再不願意也只能停戰和平,就典型地說明了中國的角色),他本質上是戰後東西方陣營突然爆發的一場大規模較量,誰也輸不起,社會主義陣營若輸了,全世界共產主義運動就會轉入低潮,反之共產主義在世界各地就會加速蔓延美國也受不了,這就是美國在韓戰爆發後,不甘示弱迅速介入的原因,也是中國參戰後,斯大林對毛澤東感激不盡並從物資上儘量報答中國的原因.所以,從國際共運的角度看,中國應該參戰!傾家蕩產也要參戰! 問題是蘇聯才是社會主義陣營的老大,在這場戰爭中輸不起的原是蘇聯人,中國人助助拳可以,為什麼硬要去充大頭?站在中國的立場上,我們大可不必介入這場戰爭,戰後世界明顯是美蘇爭霸的局面,在他們之間有大塊的可活動空間,中國避免參戰,在東西方之間左右逢源才應該是當時的最佳選擇!中國錯誤的輸出革命和”一邊到”外交政策導致了錯誤的選擇.

在幾乎整個冷戰時期,中國都犯同樣的錯誤,現在的許多中國人,都愛罵美國對中國的封鎖和遏制政策,豈不知這只不過是當時美國和亞洲國家對中國輸出革命政策的必然反應.當時亞洲的情況是,美國處於防守,而中國始終主動攻擊,當掉褲子拼命也要支援世界革命,毛澤東自家失火不顧,還要忙裡偷閒到別人後院放幾把火併其樂無窮的精神,害苦了中國人民,也害苦了海外華僑.特別在東南亞,中國傾全國之力,支持地區內所有暴力革命,甚至利用當地華僑的愛國精神(東南亞華僑的愛國那是真愛國,陳嘉庚胡文虎傾家蕩產也要幫助祖國,現在的北美愛國精英,誰做得到?),直接把華僑當作攪屎棍,出錢出槍,組織武裝叛亂,企圖暴力推翻當地政府,其結果不論是成功(如越南柬普寨)還是失敗(如印尼馬來西亞泰國緬甸菲律賓),中國都是賠了夫人又折兵,華僑得到的都是悲慘的豬狗不如的命運!這是誰的過錯?整天替美國人瞎反省的中國人有沒有反省過?我想,蔣介石如果繼續當政,海外僑民還不至於落到這種地步!雖然中國也會向南發展,但會以亞洲盟主建設者保護者的姿態擴張勢力,華僑理所當然地是會受到當地人民的尊重和歡迎的.

當前幾年印尼華僑再次遭受迫害的時候,我們應該注意到,網上求救的信件,血淋淋的華人婦孺被奸被殺的照片,是發往美國求救的,他們為什麼不用中文向血脈相連的聯合國五常之一的祖國親人求救啊?因為他們知道那是沒有用的,他們也已經不再愛國了!”寧做美國狗,不做中國人!”這種令人心痛的口號,是他們愛共產黨中國幾十年後的經驗總結,是偉大的中國共產黨才使他們懂得了這個真理!事實也是這樣,美國政府對此的聲明和反應比中國的更強烈,也更有效!

在毛澤東決定出兵朝鮮前,中共高層領導實際上大部分都不支持出兵,就是毛澤東自己,在這個問題上也曾動搖過.美國占領整個朝鮮會危及中國東北的安全嗎?不會!根據新中國簽訂的>,蘇聯在東北保有特權,控制東北鐵路,沿鐵路自由調動蘇聯軍隊,保留兩個海軍基地並駐有三個空軍師,東北是蘇聯的勢力範圍,美國要攻擊東北,形同向蘇宣戰,按條約蘇聯必須出兵.美國當時會做這樣的事嗎?毛澤東就是因為有蘇聯這樣的大靠山才有恃無恐派兵入朝的,所謂美國威脅論只是個藉口,根本不是事實!

林彪的態度就很說明問題,林身經百戰,不可能不懂軍事,而且據說親蘇,但林彪卻明確反對為蘇聯而參戰,他就不認為美國有意借朝鮮干涉中國,他說,如果美國有心干涉中國的話,在國共內戰時就應該干涉了,不會蠢到去等待朝鮮戰爭.這個觀點,毛是無法反駁的,現在愛國精英也反駁不了.

實際情況就是這樣,當時中共敢制定渡海攻台計劃,就是以判定美軍不會介入為前提的,而6月25日朝鮮戰爭爆發,6月27日美國聲明保台,中共的攻台計劃馬上流產,發一個聲明就足以擋住解放軍了,美國原來都不願做,還怎麼可能會費勁地從攻打朝鮮出發,再攻擊中國的東北呢?這是正常人的思維嗎?如果外國進駐中國周邊中國就應該出兵,那蘇軍進蒙古,美軍進阿富汗,中國為什麼不敢動啊? 周恩來也是不願意中國參戰的(他是從經濟建設角度),毛澤東當年會派他和林彪去蘇聯商談最後出兵事宜,真是找錯人了,他兩差點在斯大林面前摔耙子不幹了,辛虧毛澤東及時通知,我們豬國人民愛國精英,如今才算沒失去一次露臉的機會. 毛澤東為何如此肯為斯大林賣命?因為他敬畏斯大林,需要他的支持和援助,併力爭在社會主義陣營中的第二把交椅,斯大林讓毛負責東方的共產主義運動,(實際上都是虛的,金日成有什麼事都向蘇聯請示匯報,後來的越南也一樣,蘇聯的實力強的多,中國算老幾?)毛感恩戴德,一心想大顯身手,他怎麼會願意讓美國在朝鮮西風壓倒東風,一窮二白的新中國是心甘情願的幫老大當打手的!

我以小人之心度小人之腹,認為毛澤東力主參戰,還有一個目的,那就是處理掉大批為中共建國立下汗馬功勞的解放軍士兵!以人命換蘇援!

朝鮮戰爭中國露臉了嗎? 一點也不!中國的角色就象一個新入黑幫的窮小子,為搏出位,咬牙賣力,頭破血流地參加了一場幫派爭碼頭的械鬥.

中國靠偷襲,贏得了一二次戰役的巨大勝利,而到四次戰役,中國就敗的很摻.

蘇聯在中國東北設立司令部,訓練中國參戰部隊,蘇聯派出顧問到志願軍中,蘇聯提供了所有作戰武器,蘇聯派空軍參戰,(被擊落800多架)並保護中國本土,中國僅僅出人當炮灰.試問:離開蘇聯老大,中國會打成什麼模樣?在朝鮮能頂住美國一個月還是一星期?

蘇聯的援助也支撐了中國的戰時經濟,但蘇聯自己後來也感到被這場戰爭拖累,當戰爭進入僵局,中國明顯無法取勝時,蘇聯和平的意願比中國更強烈.中國經濟在韓戰中沒有垮反而有較大發展,主要原因是因為有蘇聯的幫助,掩蓋這樣事實還怎麼能從歷史中得出正確的結論?什麼小米加步槍,什麼獨立自主,自力更生,都是假的,在國共內戰期間,中共就得到蘇聯的大力支持,根據前蘇檔案館中米高揚的報告,東北內戰時,蘇軍一手向中共移交了約七十萬日本關東軍武器裝備,中共敢承認這一點嗎?他自己就是靠外國支持挾洋自重並充當外國分裂中國的工具才起家的!中共自己為達目的,從無顧忌從無限制引入外力,現在卻對別人尋求外國同情和保護大加攻擊,它有這個資格嗎?反分裂人士在這個問題上是否也應該分分是非?.

朝鮮戰爭中國得與失

朝鮮戰爭中國人民最大的收穫就是保住了台灣的自由,使兩千萬人民免除了長達50年的痛苦和浩劫,這一點真應該感謝偉大的金日成將軍,是他發動的戰爭使美國人清醒,認識到共產黨咄咄逼人的真面目(在大陸學者徐澤榮的文章中,已經清楚證明中共從一開始就積極主動介入朝鮮戰爭),及時作出了保台的決定.試想,如果50年中共就解放台灣的話,今天的台灣還會有什麼?多少台灣人會死於非命?郝伯村粱肅戎之流在大鎮反中就會被槍斃,李敖躲過胡風反黨集團躲不過反右運動,不是瘋就是死!李登輝這個老共產黨員肯定是文革中的死硬走資派,陳水扁這個紅五類也肯定會死於造反派的文攻武衛,連戰會死在三反五反.至於秀蓮副總統大概要到西北插隊,跟文盲農民結婚並寫出秋天裡的童話.台灣普通老百姓,什麼”錯”話都不講,什麼”錯”事都不做,在中共英明領導下又會過上什麼樣的日子?還是看看我們自己吧!我們這些生在新中國,長在紅旗下,被共產黨稱為蜜罐里長大的一代,到底又怎麼樣了?長身體的時候三年自然災害,想念書的時候文化大革命,想工作的時候上山下鄉,想結婚的時候沒房子,想生孩子的時候沒指標,好不容易人過中年萬念俱灰就想過上點安穩日子,又碰上下崗再就業,黨現在號召這些四五十的一代人,勇敢走向社會,開創事業第二春!到老年還不知共產黨又有什麼新折騰.50多年豐富的只是那數不清的整人運動和學不完的政治新理論,這是人過的日子嗎?我們這一代大陸人,命中注定要做中國共產黨建設社會主義實驗的白老鼠!自己受罪就不要盼別人也受罪,台灣人民能幸福安樂,我們應該為他們慶幸,並祝福他們.雖然我們不贊成他們獨立,但兩岸的分治有利於中國,有台灣這面鏡子,大陸人民可以認清謊言,看到不足!

朝鮮戰爭中國最大的損失就是日本的重新崛起,二戰後中國作為亞洲的唯一聯合國常任理事國,取代日本代表了這個日益重要的地區,但中共在奪權後,將自己定位為亞洲穩定的挑戰者和麻煩製造者,被整個亞洲所唾棄!而日本通過韓戰刺激經濟,迅速恢復並成為亞洲的中流砥柱.他的經濟和文化影響,遍及整個亞洲.中國後來雖調整政策,但為時已晚,而且其意識形態與亞洲國家格格不入,中國在亞洲已找不到自己的中心位置,只好利用自己的安理會席位,充當非洲人民的大救星和被邊緣化國家人民的大救星去了!

朝鮮戰爭一點都沒改變中國的長期周邊環境,朝鮮和越南一樣,今天只要美國願意,一招手就過去了!越南戰爭也是這樣,美國是輸了,美國失去南越的同時,中國也失去了北越,美國失去的只是一個包袱,而中國得到的是家門口的一個強大威脅!被中國人普遍認為友好的克林頓,在當總統的最後階段,突然向越朝示好,得到熱烈響應,而布什總統上台,改變了這一政策,顯然布什根本就不認為中國對美國有什麼威脅,起碼是這種威脅還沒大到需要與朝鮮求同存異的地步!但不可否認的是,美軍今天要進駐朝越比中國容易的多!這就是中國幾十萬人命換來的結果!