有一種意見主張把台灣問題拖一拖，在實力足夠強大時候再去解決，顯然，如果台獨勢力並不猖獗，台灣沒有強烈的獨立意向，拖一拖確實沒什麼了不起的，然而事實卻正相反。大家都知道台灣問題之所以久拖不決，關鍵是美國為了維護自己的國家利益而竭力阻撓的結果，台灣問題在很大程度上是中美關係問題，美國潛在的武裝干預是台灣問題遲遲得不到解決的主要原因。因此，台灣問題拖一拖是否可以也就涉及中美軍事力量對比的某些預見，要看看這些預見是否能夠為台灣問題更加長期化提供佐證。

我們知道，目前中美之間軍事力量對比的一個突出的問題便是“夠不着”的問題，即中國目前還不具備對美國本土構成常規打擊的能力，也就是說美國可以對中國境內的目標進行打擊而我們除了核武器幾乎毫無辦法——即中美之間的軍事力量具有某種水平的不對稱性——其中的關鍵是中國海空軍不具備抵達美國本土作戰的能力。在可以預見的將來（例如十年內），中國的海空軍幾乎不可能具備到美國本土作戰，已達到戰爭的對稱性的能力。因此，許多人建議中國應放棄不首先使用核武器的戰略，以期增加美國對中國動武的風險，達到遏制美國利用其常規軍事機器的優勢來對中國發動不對稱戰爭的企圖。然而，美國不僅具有海空軍方面的巨大優勢，更具備核打擊方面的巨大優勢，中國試圖以核威懾來逼迫美國放棄干涉台灣事務的目標是難以達成的，因為要讓美國相信中國會對美國發動和戰爭是很難的，而且即便中國真的敢於首先發動核戰爭，其後的結果也是兩敗俱傷，對中華民族的偉大復興的歷史任務也是弊大於利。因此，中國需要大力加強核武器，而沒有必要聲稱要放棄不首先使用核武器的戰略——這裡還涉及中國政府長期以來的承諾的信譽問題，這種信譽對於確保周邊小國不產生過敏性的反應而言是重要的，這將有助於為中國贏得發展的時間。

那些主張拖一拖（而不是放棄——對於那些主張放棄的人我是不打算理睬的）的人認為，隨着時間的推移，中美之間的力量對比將向着有利於中國的方向轉移——從綜合國力的角度上來說，這種觀點是正確的，但是從“直接抗衡”的戰爭潛力的發展來說，則未必。為什麼要這樣說呢？首先中美之間可能發生的戰爭在可以預料的範疇上，當然是海空軍的對抗，而非核武器的對抗，在這一對抗形式中，由於中國十來年內不可能形成在海空軍方面與美國對抗的優勢（甚至是均勢），因此，常規力量仍舊無法具備對美國本土形成強大打擊的能力，也就是說，戰爭的不對性仍舊無法獲得根本性的扭轉，在這種情況下，談論兩國間力量對比的轉變並不具有“實質性”的價值。而在台獨如此猖獗的情景下，試圖等到中美之間對抗的戰爭力量發成根本性的扭轉才解決台灣問題，恐怕是一廂情願的事情。

值得一提的是，儘管媒體以嘲弄和幸災樂禍的態度報道TMD和NMD系統，但是我們必須承認它遲早會具備實戰的性能，從而降低我們的導彈的威懾力，在我們的導彈發展速度和人家的反導彈系統的發展速度之間，誰會走到前面，確實是個大問題，誰能保證我們必然走到前頭呢？假如NMD系統的實戰能力提成很快，那麼我們的核威懾是否還具有目前這樣的效果呢？也就是說即便在核威懾方面，我們是不敢保證力量對比會向着有利於中國的方向轉變的，一旦情況這樣發展，誰能說到時候我們會更加主動而不是更加被動？

有人說那我們就大力發展海空軍，儘快達到足以威脅美國本土的水平——這個想法很好，但是，美國和日本會不會看到情況向不利於自己的局面發展？他們會不會先發制人？會不會趁現在還有較明顯的優勢的情況下“把魔鬼扼殺在搖籃里（美國人語）”？這會對中國周邊國家產生什麼樣的刺激，它們會如何反應？……也就是說，這同樣不是一個一廂情願的問題，假如中國大力發展軍事力量迫使周邊國家堅強地站到美國一邊，迫使日本獲得大力發展軍備並大規模走出國門的藉口，那麼，在這種合力下，我們的優勢到底會增加還是降低？這些都是問題，是需要認真考慮的。不要以為經濟發展速度比別人快，綜合國力增長得快，就意味着會增加自己的在與對方對比中的實力，“不具體地動態地或者辯證地”看待未來的前景，單純從經濟發展的角度來看問題，未免簡單和幼稚了一些。

因此，那種認為在未來中國的戰略處境會變得比現在好，所以台灣問題可以拖一拖的觀點是一種缺乏令人信服的證據的盲目樂觀的觀點，是難以禁得起推敲的。倒是現在的國際局勢更有利於解決台灣問題。為什麼呢？

首先，美國並不一定已經下定了武裝干涉台灣問題的決心，美國和日本之間並不一定已經制定了聯合作戰的詳細計劃，尤其是美國和日本還沒有做好充分的準備，其戰略上和戰術上尚未到位，甚至沒有任何軍事集結的跡象，也就是說，它們還沒有獲得主動權，大陸客觀上具有發動突襲並速戰速決的條件。

其次，美國的NMD還僅僅處於試驗階段，中國的核威懾還具有顯著的效力，同時TMD也談不上部署完畢並具備值得一提的實戰能力，大陸針對台灣在導彈方面的巨大優勢存在着，現在就武統台灣在力量上核威懾上都有較可靠的保障，美國還不至於動用核大棒，戰爭的風險較小。

再次，美國和世界都在關注所謂對伊動武問題，其國內民眾還沒有做好承受與中國開戰的心理準備，無論是美國政府還是日本政府，都還沒有充足的心理準備，其民眾也沒有接受到足夠的挑動他們支持與中國動武的信息，因此其國內條件也不充分。

第五，儘管俄羅斯加入北約僅僅是個時間問題，儘管印度還是一個貧窮落後的國家，但是一旦俄羅斯加入北約成為事實，一旦印度的軍事力量發展到在西線構成對中國的顯著優勢，中國將可能面臨非常嚴峻的局面，屆時外部極大的壓力將可能迫使我們放棄而不是收回台灣。而當前，美國和它的歐洲盟國在對伊動武上已經陷入矛盾，美俄之間更是如此，一旦美國開始對伊動武，美俄和美歐矛盾將會突出起來，屆時中國大陸對台突襲會贏得一定的喘息時間。

第六、目前歐洲各國在華都有巨大的商業利益，尤為重要的是，鑑於台灣問題並沒有被美國明確地提上日程表，因此，歐洲國家在一旦中國大陸對台發動突襲之後如何與美國協調立場方面，需要一定的時間，而如果我們能夠速戰速決，美國將很難從它的歐洲盟友那兒尋求到支持（相反地是勸說）。歐洲大國，尤其是德法這樣的大國是極不情願看到美國獨霸和支配世界的，鑑於中國遠離歐洲，在遙遠的東方出現一個可以牽制美國並與之友好的中國是符合它們的利益的，以它們為首的歐洲將會反對而不是支持美國對中國動武——尤其當我們已經速戰速決，美國和日本更加猶豫不決的時候，這種勸說將很有分量。

以上的有利條件從另外角度表明了目前就是解決台灣問題的有利時機。古人云：機不可失，時不再來，正是在此意義上，台灣問題不僅拖不得，而且是刻不容緩的問題。戰爭講求的是掌握主動權，現在主動權還在我們手裡，我們決不能等到美國解決了它認為首先應該解決的問題之後，在它認為已經準備了較為充分之後，才被迫採取行動——這樣，在失去先機的情況下，被動應戰，要付出的代價就難以估量了——尤其是付出巨大的代價卻不一定能夠統一祖國！因此，還是先發制人、出其不意，速戰速決，打它個措手不及的好！只有這樣，才能既解決台灣問題，又將戰爭的風險降到最低的水平。

總之，台獨分子不容許我們拖下去、國際局勢的發展不容許我們拖下去，現在時機不容許我們拖下去，台灣問題已經到了刻不容緩的地步，是該做好準備，突襲台灣的地步時候了！