我發現現在有一個很奇怪的論點，就是堅持國家的領土主權就是鷹派，就是不為國家的生 存發展着想，就是自討苦吃，就是背離人類的發展趨勢，就是把領土主權圖騰化。好傢夥 ，可以把一個國家賴以生存的基本權利剝解的體無完膚還如此的言之鑿鑿，立論煌煌，真 是讓我佩服的五體投地。

沒有領土可以稱其為國家嗎？有了領土沒有主權，領土今天割一塊明天割一塊，還美其名 曰保持持續的發展和人種的延續，看來你們對清朝晚期的中國情有獨鍾，清政府割讓了那 麼多領土換來你們所說的持續發展了嗎？再有，即算是腐敗的清政府也並不想割讓領土， 只是力有未逮。所以對不起，請你們先搞清楚有心無力和有力無心的區別，對於清政府， 和世界列強是沒有資格講條件的，因為你弱，英軍可以創造用2500人的遠征軍征服一個有 近4億人口的大帝國的奇蹟，也才有列強瓜分中國，而中國的版圖從1350萬平方公里降為9 60萬平方公里。還有一點要告訴你們，列強沒有將中國徹底分割不是因為清政府韜光養晦 ，而是因為這些強國發現保留一個完整巨大的市場是它們的共同需要，從而順帶保持了中 國相對的領土完整，但主權是破碎的。而現在的中國提出的不是恢復以前喪失的領土，僅 僅是保住現有的領土主權，它現有的實力也足以勝任，即算如此還是被你們稱為鷹派，實 在沒法不讓人聯想起歷史，清政府是有心無力，而你們卻是有力無心。

作者舉出了南海領土主權問題、釣魚島問題、“台獨”、“疆獨”、“藏獨”問題、或是 駐南使館遭轟炸、軍售、軍機相撞等問題，並且不認同這些問題關繫到國家興亡，還覺得 即使這些事發生了我們也有退路。誠然，駐南使館遭轟炸，軍售和軍機相撞等事件還不能 上升到國家興亡的層次，但是把南海問題，釣島問題，台獨，疆獨，藏獨問題也排除在國 家興亡範圍以外，不能不說要不你們就是無知，要不就是別有用心。單論一個新疆，其土 地面積160萬平方公里，為全國的六分之一，尤其它的各種資源將是體世紀中國最大的內 陸資源省份，其中絕大部分為國家戰略資源，現今的世界，沒有資源就沒有發展，對於擁 有13億人的中國尤其如此。我們再從歷史的角度來看新疆。1757年，清政府派遣兩路遠征 軍，北路由定邊左副將軍成袞扎布率領，西路由定邊右副將軍兆惠率領，合擊准葛爾汗國 ，大勝，准葛爾汗國亡。1758年和1759年，兆惠兩征回部，最終獲勝，清政府將兩部征服 的領土合併，當時面積合計190萬平方公里，起名新疆並延用至今。1863年，正當中國內 憂外患此起彼伏之時，新疆發生叛亂，並得到俄國的支持。十年後，陝甘總督左宗棠在平 息甘肅回變後，清醒的指出保衛新疆就是保衛蒙古，保衛蒙古就是保衛北京，他已看透俄 國的貪婪與得寸進尺，堅決主張收復新疆以遏止俄國的無盡野心。1876年，左宗棠抬棺進 軍新疆，1877年，清軍越過天山山脈南下，叛軍力不能支，妄圖逃亡，但左宗棠窮追不捨 ，終於逼迫叛軍首領阿古柏自殺，並最終收復新疆。以當時中國的國力做到如此，是何其 不易！歷史上得失之間，往往間不容髮。歷史的後續發展也證明左宗棠判斷的正確，幾乎 所有的中亞國家都被俄國征服，如果沒有象左宗棠這樣的先輩浴血奮戰，中國的整個西北 將被俄國奪走，中國的華北和西南將盡失屏藩，今天我們也就不必討論疆獨的問題了。以 今日中國的實力你們還主張不要執著領土主權，難以想象如果身處清末你們會是什麼醜態 ，左宗棠在你們眼裡一定是大逆不道，一定會影響你們的持續發展和人種延續，一定會被 你們群起而功。除了新疆問題，其它問題哪一個不是關繫到中國未來的資源，戰略以及生 存發展問題，哪一個沒有深厚的歷史淵源，由於資料浩繁，恕我不能一一列舉。這些沉重 的問題不是你們這些人貌似瀟灑地坐在那裡無病呻吟的橫加指責就可以解決的，它們需要 幾代真正有智慧，有決心，有良心，有自尊的中國人經過不懈的努力才能解決，並最終會 留給中華民族的後代以充分的生存發展空間。

什麼叫不打沒有把握的仗，還很簡單的道理，漢武帝北征匈奴誰保證他一定會取勝？事實 上他也被匈奴擊敗數次，但他最終可以開疆拓土，建立西北四郡，打通西域之路，使中國 聲威大振。唐太宗派李靖北擊東突厥，東突厥汗國當時威振天下，是誰為李靖打了包票， 此戰一定能贏？但李靖一戰擊敗東突厥於陰山，解除了中國當時最大的邊患。南宋年間， 中國積弱，舉世皆知，岳飛興兵北伐，當時幾乎沒人認為他會戰勝強大彪悍的金帝國，更 談不上什麼有把握之仗，但他卻打出了中國軍隊的威風，屢挫強敵。反觀當時的大多數官 吏，都主張反戰，他們提出的理由與你們的主張不謀而合，連皇帝都不惜以領土主權換取 偷安，可當時南宋的經濟卻是世界第一。另一個例子是明朝，在遭到倭寇侵擾時，害怕出 戰，實行禁海令，可惜入侵者不吃這套，照樣打進來燒殺搶掠，並且因為明政府的軟弱， 由無組織變成有組織，結果養虎成患，最後還是靠主戰的戚繼光花了17年的時間才蕩平倭 寇，但代價是幾十萬中國人被殺，江南最富庶之地被破壞殆盡，而當時明政府的實力要遠 高於日本。近代外國的例子也是多不勝數，第二次世界大戰時的英國，就是因為主戰的邱 吉爾接替著名的綏靖者張伯倫才挽救了英國。而蘇聯的情況更是悲壯，開戰之初的幾次會 戰皆大敗虧輸，單一個基輔會戰就被俘66萬餘人，列寧格勒被圍900天，餓死至少60萬人 ，在你們的眼裡這樣還堅持抵抗，簡直是瘋了，為了人種延續也不能如此干法。但蘇聯人 以驚世的頑強民族精神，堅決抵抗，終於迎來勝利的曙光，不單為自己民族的生存爭得了 權利，也使當時世界的反法西斯事業極大的受惠。看看你們怎麼評論中國的抗日戰爭，主 戰主和誰對誰錯？還聲稱是非功過仍將遲早受到史學的公正審視，一副汪精衛之流的漢奸 嘴臉，內心念念不忘曲線救國論和賣國救國論，還什麼為民族的存亡與尊嚴着想，你們自 己抽自己的嘴巴也不嫌痛，不抵抗就是全面亡國，尊嚴向誰要？向日本人要嗎？再有，戰 後你還想以戰勝國的身份出現？西方國家憑什麼尊敬中國，就是因為中國獨力抗日達4年 多，中國人民的不屈精神贏得了西方國家的尊敬，才在戰後廢除了此前一切不平等條約， 讓中國以貧弱的農業國身份進入世界四強。也只有中國才會容忍你們這些人褻瀆那些為中 國的生存發展，為中華民族的延續前赴後繼，甘灑熱血的有名和無名的前輩英雄們。那些 在各個歷史時期為了中國的發展主動出擊和拼死抵抗的英雄們在你們眼裡永遠是鷹派，我 告訴你們，這些組成中華民族脊梁的人不是太多了，而是太少了，所以自宋以降，大部分 時間由主和派控制的中國才常遭國破家亡的悲慘命運。

大國之間的鬥爭涵蓋民族精神，文化，制度，科技，經濟等各方面的較量，把叫嚷用核武 器的人當作主張合理抗爭，維護國家領土主權的人的化身，是一種別有用心的以偏蓋全， 其目的不過是混淆視聽。即使論及核武器問題，只要不能有效的反導彈，100枚和5000枚 核彈的力量對比沒有本質區別，否則中國在美國面前根本就沒有發言權。至於朝鮮戰爭美 國沒扔核彈並不是它的慈悲，而是因為有蘇聯的核彈也盯着它呢，這一點雙方心照不宣， 也只有你們這種傻瓜在50年後的今天還搞不清或是成心搞不清。

至於你們的領土主權觀要是拿到別國會怎樣，我不得而知。但有一點可以確定，縱觀全球 ，西方強國不用提，即使那些亞非拉的三流國家，你動它一寸領土試試？所以你的有中國 特色的漢奸理論似乎不太有賣點，奉勸你站直了做一個人，以便安渡下半生，也不枉你來 此世間一遭。