1、具體性能不明，數據多為推測（保密制度做得很好，這點很不錯）。國外軍事雜誌上的相關資料都是對照俄式裝備猜的。

2、裝備數量較少，不是部隊主力，被人認為是實驗型的。這是與我國的國防戰略和坦克發展戰略有關的問題了，現在實行的是“多研製，少量裝備”方針。這主要是由我國的經濟水平，科研水平所制約。再則周邊對我有敵意有威脅國家的坦克裝備水平大都不高，用現役坦克加以改進足以應付了。

3、外型與某些著名的坦克相象，容易被人瞧不起。比如最新的98式，人家一看就覺得火炮象T-72系列的，車體象T-80，炮塔象M-1，自動裝彈機極易讓人聯想到俄式。這也主要由於技術儲備和創新能力不足造成的，只能模仿他人的成功之作。

4、整體設計屬於中庸之道，老外看了沒新鮮感。覺得沒什麼看頭、說頭；

5、想要參加排名，是要參加比賽的，比賽地點是在法國的薩托利（我國好象從沒參加過，可能也沒想去參加）。

6、西方國家的評選是不公正的！西方國家總是用有色眼鏡看中國，想想以前給中國軍品起的綽號吧！北約（NATO）給“強5”的綽號是“番攤”（番攤是中國古代的一種賭博遊戲），而“殲8”則是“長鬚鯨”，極盡貶低之能事。

7、我們的國家、軍工企業和部隊比較低調。