國慶五十周年前後，網上有很多文章，稱頌中國這五十年的的偉大成就。有
的文章連文革也一起稱頌。這種現象也屬自然。因為中國人如今確實特別需要自豪
或自尊。
首先必須說明，任何人或國家都需要自豪和自尊。因為如果沒有這些東西，
這
個人或國家必然自卑，見人矮三分，不敢和人爭對錯是非。這人或國家的生存機
會
，因此大受損失。所以任何人或國家為了求生存，必然需要自尊。
中國這一百多年來，一直受人欺負。滿清和民國時代是受人侵略。共和國時
代
，由於志士仁人的犧牲和努力，總算不被人侵略了。但是仍然被人威脅：或是被
人
經濟封鎖，或是被人用武力分割。（朝鮮戰爭時美國派第七艦隊封鎖台灣海峽，
說
是既不許台灣打大陸，也不許大陸打台灣）。或是被人排除在國際組織之外（比
如
WTO）。或是讓人捎帶着打一下（如在南斯拉夫），或是被人千方百計地分裂。
（
比如西藏新疆）。另外，中國在很多方面也確實落後。民國時代中國的大街上跑
的
是外國汽車，如今跑的車，據說有些在中國生產，卻是外國的技術和牌子。在高
新
技術方面，中國在滿清和民國時代落後於西方，日本和蘇聯，如今情形依舊。中
國
的經濟雖然規模不小，可工業產值只是日本的六分之一。十二億人民的政府收
入，
比東京都還少。
中國還是個第三世界國家，還是個受人威脅和擠壓的國家。國還是窮國，人
還
是窮人。當然有些人能在拉斯維加斯賭場一擲千金，但他們一定買了外國護照，
算
不算是中國人，實在不能肯定。中國人在國際上受擠壓的情況，出過國的感受最
深
：拿着富國的護照，世界各國（包括中國）都敞開大門。拿着中國護照，您為了
那
簽證，不知要費多少力氣。
正是因為中國仍然處於這種受威脅和擠壓的狀態，中國人才更需要自尊。
二
中國人從什麼地方找自尊？第一，別從印度找中國的自尊。有的人喜歡把中
國
和印度相比，說明中國經濟的發展迅速。不知道為什麼不和日本比。或者說，為
什
麼不和美國比。難道我們的自尊，強烈到了使我們不敢和美國相比的程度？美國
人
對此會很高興。有的文章還找出了不能和四小龍比的理由。照理說這四小龍同處
中
國文化圈，在歷史上只是發達的中華文明的邊緣地帶。一直從天朝獲得先進知
識，
中國的文化落後於他們，在只是最近幾十年的事。有人的自尊心脆弱如同蘇打餅
干
，絕對不敢想象和日本相比。可誰都知道區區日本，當年仰望天朝，和他們如今
崇
拜美國一樣。日本超過中國，只是這一百多年的事。三千年裡面我們只輸給了他
們
一百年，不正好用它對比並找出落後的原因？至於四小龍，我們只輸了他們五十
年
，而且就是這有些人甚為自豪的五十年。當年的香港東京，如何能和上海相比？
至
於漢城台北，簡直就是邊遠小鎮。
自尊的脆弱，使某些人不能正視中國自己的歷史。然後專拿中國和印度比。
干
嗎不和索馬里或海地比？至於印度，他和我們完全不一樣。他有三千年的種姓制
度
，宗教傳統根深蒂固，全國民族語言文化高度不統一，從來沒有建立統一的強有
力
的政府。所有這些，至今困擾着印度社會。中國和他正好相反。以上大問題中國
全
沒有。馬克思甚至說“印度根本沒有歷史”。印度的聖雄甘地，反對現代工業技
術
。而中國從清朝的洋務派，就把引進西方技術，當做富國強兵之本。拿中國和印
度
這樣的國家相比，是不是也太辱沒中國人自己的祖先？
而且，不管和誰比，也別依靠中國的統計數字。中國到現在統計上還用的是
馬
克思主義：勞動就是價值。至於這勞動給人民生活造成了什麼影響，也就沒法管
了
。結果毀林開荒，破壞環境，盲目投資，重複建設，甚至害人的豆腐渣工程，統
統
算作產值。它們實際上是負產值。是有害而非有利的工作。中國的負產值，可能
是
全世界第一多。如果你把大躍進或文革時期的“人有多大膽，地有多大產算
上”，
中國的統計本身就是有害工作。是信息負資產。
對於中國的經濟發展，中國人的體驗，比統計數字要可靠很多。我們知道，
57
年以後，人民生活急劇下降。到了63年以後才有所回升。在文革之中，生活水平
又
漸漸下滑，到了文革後期，很多人都是餓着肚子上床。在70年代末，生活水平也
沒
有恢復到50年初的水平。真正生活好起來的時期，也就是改革開放之後。還是這
種
“感性評估”比較可信。
第二，從朝鮮戰爭中找自尊，還不如從抗日戰爭中找。對於朝鮮戰爭，我們
應
該有個科學的看法。首先，中國人是寶貴的，中國人的命和任何國民的命一樣寶
貴
，所以中國的人命如果有犧牲，就應該犧牲得值得。而不是去換後果不明的東
西。
據筆者所知道，當年就有很多有識之士，反對中國大規模參加朝鮮戰爭。如今看
來
，這場戰爭的後果，是扶植了一個金日成小朝廷。讓朝鮮人民如今過的日子，挺
象
中國大躍進和文化革命時的日子。這場戰爭，如果認真地研究，就會發現它八成
是
斯大林給中國作的一個圈套。朝鮮戰爭是斯大林和金日成早就策劃好的。蘇聯裝
備
了北朝鮮的軍隊，並向南朝鮮發動了突然襲擊。（當然找了南韓先攻擊的借
口）。
在聯合國安理會表決是否干涉朝鮮戰爭的時候，蘇聯棄權。他有否決權，但是他
不
否決。如果他投了否決的一票，聯合國就不能派軍隊到朝鮮，至少不能大規模地
派
軍隊去朝鮮。中國也就不用派兵到朝鮮。中國人就能保留大量人命，並贏得寶貴
的
的時間，建設我們的祖國。但是蘇聯早把這事計劃好。斯大林的國際經驗，比毛
澤
東豐富不只二十倍。斯大林的計劃是讓中國和美國開戰，使中美之間的關係至少
有
二十年變成敵對甚至戰爭關係。我們知道，在共產黨攻進南京之後，美國的大使
斯
徒雷登並沒有走。他還見過他的學生黃華，希望和共產黨建立關係。而且，當時
的
美國政府，對蔣介石政權十分不滿和鄙視。因為蔣介石和宋氏家族把美國給中國
的
援助的一大部分，直接揣進了自己的腰包，杜魯門派人調查過他們，說“他們都
是
賊”。在解放戰爭期間，共產黨和美國政府一直有接觸。美國資本在中國大陸，
也
有着極其巨大的利益。所以當時存在着新中國政府，和美國政府建立良好關係的
可
能性。而這對蘇聯十分不利。自從二戰結束，蘇聯和美國就在歐洲直接對峙。蘇
聯
極其需要一個和美國敵對的中國。如果讓中國在亞洲和美國打一仗，對蘇聯的好
處
之大，怎麼說也不過分。讓中國打美國，而蘇聯自己不出面，對於蘇聯，那是最
最
美好的事情，是做夢都難夢見的好事。所以斯大林花了大腦筋，誘使中國和美國
打
仗。毛澤東就一步步地被斯大林牽着鼻子，鑽進了這個圈套。志願軍進入朝鮮之
前
，美國總統杜魯門就已經下令，美國軍隊無論在地面還是天空，都不得進入中國
（
中國也獲得了這個情報）。為此引起麥克阿瑟極大的不滿。他在回憶錄中說，如
果
中共得不到這個情報，或者杜魯門不下這個命令，中國就根本不敢派大部隊進入
朝
鮮。後來因為這個問題，麥克阿瑟和杜魯門之間激烈衝突，杜魯門在未事先通知
麥
克阿瑟的情況下，在陣前撤了他的職。也就是說，美國當時根本就不想打中國。
中國人要保家衛國，只需要在鴨綠江嚴陣以待。斯大林的圈套作得實在也太
欺
負人，本來答應出動空軍助戰，臨時變卦不出了。我們知道，和美國人打仗沒有
空
軍掩護，對中國人意味着什麼。蘇聯為什麼不出空軍？怕給自己惹麻煩。據說斯
大
林通知毛澤東他不出空軍的時候，毛也堅持要參加戰爭，這使斯大林流下眼淚－
－
當然是喜悅的眼淚。
如此這般，中國寶貴的人命，就犧牲了許許多多。換來什麼結果？換來金日
成
小朝廷的代代相傳，和朝鮮人民的世世挨餓。
毛澤東以為幫蘇聯打了美國，蘇聯就可給中國軍艦，台灣問題，也就可以解
決
。在這問題上，只能說毛先生又上了一當。因為我國一出兵朝鮮，美國就介入台
灣
海峽。給解放台灣增添了更大的障礙。這個當上到這裡還沒算上完，因為斯大林
死
後，蘇聯人繼續玩弄毛先生，到了58年終於亮出底牌：只能建立受蘇聯指揮的聯
合
艦隊。司令部設在由蘇聯人控制的大連。中國人用鮮血換了一個半殖民地的地
位，
中蘇之間的友誼，也就只好到此為止。這就是58年後中蘇翻臉的原因：毛澤東也
看
出，和蘇聯人搞，只能把自己搞成匈牙利波蘭那樣的半殖民地。
斯大林死了之後，朝鮮戰爭才結束。如果他不死，中國人還不知道要和美國
人
打到那一天。現在所有的事實都說明，朝鮮戰爭對中國只有壞處，沒有好處。如
今
中國和大韓民國的關係，比和朝鮮的好得多。韓國給中國大量投資。誰要是去煙
台
威海，請他費心找找有沒有北朝鮮的投資。如果那時真的幫金日成占領了整個朝
鮮
，如今中國不但得不韓國的投資，還要無償地給朝鮮饑民送更多的糧食。
至於朝鮮人民從這場戰爭中得到了什麼，我就不用多說了：誰想體驗文革或
困
難時期，就請去朝鮮。誰喜歡偉大領袖，也請去朝鮮。誰喜歡打朝鮮戰爭，還是
請
他去朝鮮－－沒準真有機會和美國干一場。
有人說，我們到底和美國人幹了一場，表現出中國人的利害。我說，要表現
你
厲害，有很多辦法。最好的最管用的辦法，就是把你自己的日子過好。讓美國人
為
了移民或訪問中國，半夜到中國領事館門前繞着彎排隊。但咱們只給哈佛或普林
斯
頓的博士生簽證。為了得到中國的投資，趕緊着制定優惠政策，而且在全世界貿
易
中，用人民幣核算。美國為了建立外匯儲備，拚命鼓勵出口，咱們還能提高條
件，
不讓他們參加貿易組織。在世界軍火市場上，美國的軍火，也象服裝草帽一樣，
被
中國貨擠得無影無蹤。那個時候，不用比就知道誰厲害了。
第三，我們也別從越南戰爭找自尊。因為那戰爭是越南人打的。是越南人把
美
國人打跑了。然後越南人又調過頭來打中國。 我們給了越南人200多億美金的戰
略
物資，結果他翻過頭來打你，打死咱們不少人。
第四，我們也別從中國的武器裝備上找自尊。如果我們那點武器也能建立自
尊
。那美國俄國的武器，是不是足以讓他們目中無人？
第五，我們更別從文革大躍進裡面找自尊。那時候干的傻事錯事太多了。如
果
能建立一個時間隧道，一定要把那些喜歡文革的人送到回去。讓他們餓着肚子互
相
揪斗抄家和專政。因為現在貪污腐敗，官吏橫行，許多人嚮往文化革命。這是因
為
年輕人缺少對那個時代的感性認識。也是因為這二十年故意不提這段歷史。我只
能
簡單地說，這種用暴力和動亂進行的社會變革，到頭來都被證明代價極大而利益
沒
有。真正倒霉的，正是老百姓自己。暴力行為一旦流行於社會，必然出現弱肉強
食
，強者為尊的局面。而社會秩序的崩潰，也必然導致經濟崩潰。沒飯吃的當然不
會
是有權有勢之人。目前的法制雖不健全，但仍有和平變革的可能。中國人如果足
夠
聰明，就應該抓住這難得的可能性，哪怕只有一線，使它開花結果。這種智慧，
才
是全世界都嚮往而難得的。如果再用暴力和動亂來解決社會問題，只會遭全世界
人
民的恥笑：這個國家根本沒有記性。
第六，我們的自尊，也別從打台灣那裡找。那是中國人打中國人。不是好
事。
面對海峽兩岸的諸多不理智的言論，江澤民能冷靜地把台灣問題，放到下個世紀
解
決，而且力主和平解決，說明他有智有勇。那些鼓吹學習老毛髮動朝鮮戰爭，叫
喊
着要把台日美一起打，並扔一連串A、H、N 彈的人，最好還是把過剩的荷爾蒙，
用
於尋找配偶。這對他們自己和世界都更有益。
三
那我們該從什麼地方找自尊？說實在的，我們可自豪的東西，實在很多，最
值
得自豪的是我們的文化。如果說這五十年我們有成就，那應該歸功於中國的文
化。
我們發展得快，是因為中國文化有內在的優秀之處。我們也別說四小龍是靠美國
的
援助發展起來的，更別說是他們是因為反共才發展起來的。全世界學者都沒這麼
說
，我們這麼說，不是自己打自己祖宗的嘴巴？四小龍的發展，是因為他們都屬於
中
國文化圈。日本的發展迅速，也是因為他們從唐朝或者更早，就吸收中國文化。
中
國文化不是樣樣都好，但是中國文化有若干特別的長處，比如，中國文化特別能
吸
收外來文化。他不排斥外來文化。當年吸收並發展了印度的佛教。形成中國自己
的
佛教文明。中國人吸收外來文化的榜樣，玄奘算是一個。他冒着生命危險偷偷跑
到
印度取經。民國初年中國青年留學西洋和日本的熱潮，改革開放後中國青年的留
學
熱潮，都表現出中國文明自我更新的特殊能力。世界上哪個國家，那個民族，在
什
麼時代，有過這樣猶如熱戀一般的向外求學的熱情？
另外，中國人的品質，實在有可自豪之處。在中國文化的薰陶下，中國人勤
勞
刻苦，愛好和平。中國人如今在世界各地謀生。他們是怎麼去的？不是用武力進
攻
去的。他們用自己的頭腦和雙手，在最艱苦的環境中謀生。而且能活得不錯。他
們
有社會功能，當地社會就接受他們。這是中國人的長處。他們的工作並不顯赫，
但
是這些工作被社會需要。
中國文化崇尚儉樸的生活。這種儉樸實際上是把錢用到了最有用的地方。一
般
來說他們掙的錢並不多，但是能一個子兒一個子兒地攢起來，然後讓自己的孩子
受
教育。而受教育的人，除了在反右和文革時代的中國不受尊敬，在其他地方和時
代
都受到尊敬。甚至屬於最受尊敬的那一類人。
如果要證明中國人英勇善戰，可以用抗日戰爭證明。
日本是中國打敗的。日本打到了中國的湖南山西，就再也打不進去，因為他
們
的軍隊，在山地戰中不占便宜。結果在太平洋戰爭之前，中國就已經耗盡了日本
的
國力。日本之所以要發動太平洋戰爭，不是要征服美國英國，而是要解決中國。
日
本陸軍無力繼續作戰，而海軍又幫不上忙。只好讓海軍去截斷中國的海上補給
線。
這補給線就是從美國經過夏威夷、南中國海、新加坡到緬甸的海上通道。只要美
國
給中國政府運來戰略物資，中國政府就能把日本消耗得只剩下一排板牙。日本人
考
慮再三，認為就是和美國海軍打，也比和中國陸軍打更容易。打掉美國的太平洋
艦
隊，也比打進四川陝西容易，而效果大致相同－－迫使中國投降。所以日本才掉
過
頭來打美國。日本並沒有打敗美國的幻想，只是設想，一旦把這條海上補給線切
斷，
哪怕只有兩年，中國政府必然投降。到那時候，占領了中國大陸，既使美國的海
軍
來打日本，也奈何不了一個擁有中國大陸的日本。日本那時可以和美國進行“大
陸
決戰”。而這樣的戰爭，美國人絕對打不贏。但是中國人挺住了。日本無條件投
降
。這段歷史，對於日本人中的自尊心脆弱者，成了不敢正視的惡夢。
中國人的心中沒有惡夢。中國人勇於正視自己的歷史和未來，冷靜科學地看
待
自己的缺點和優點。這五十年我們幹了不少傻事，想想人是怎麼餓死的，樹是怎
麼
砍光的。找出了錯誤的原因，不要再犯，光是作到這一點，就足以使全世界對我
們
肅然起敬。中國是泱泱大國，是東亞文明的發源地。不是輸不起又不敢比的心理
脆
弱者。
我們還是直接和美國比較，並在下個世紀靠科學而非賁張的血管，超過他。
