大家在談論中印之戰時，只談到了我方的暫時勝利，但請看一看那是什麼年代。
　　
　　當時國內情況是三年自然災害，國內反右擴大化，生產下降，上億人吃不飽飯。周邊危機四伏：東部沿海面臨蔣介石的反攻大陸的威脅；南方邊境受到越南時事的牽制；雲南邊境又有國民黨殘餘勢力的襲擾；北方又受到蘇聯的潛在壓力。國際環境則是：中蘇剛剛交惡，我國失去了重要的軍事和經濟援助；以美國為首的西方發達國家敵視紅色中國；印度是不結盟運動領袖之一（萬隆會議上雖然周總理起到了很重要的作用，但風頭全被尼赫魯得去了）。
　　
　　印度之所以敢於玩火就在於此。所以，中印一開戰，全世界的輿論就立刻倒向了印方，同聲譴責中國（可能除了朝鮮和越南），不僅美英向印度提供了大批軍火，蘇聯也向印度提供了軍事援助。雖然我軍快速取得了軍事上的勝利，但由於後勤的困難（不僅僅是交通運輸的困難，還有整個中國的糧食生產和軍工生產都很困難），再加上國際和周邊情況的不利，我軍也不可能守得住。因此，按我軍一貫的不打無把握之仗的傳統，撤軍是必然的了。
　　
　　如果單純考慮問題，我國的利益當然受到了重大損失，但我們如果從整個戰略角度來考慮，將會發現，在暫時消除了印度的威脅後：1、我國克服了三年自然災害，恢復了國民經濟；2、克服了蘇聯毀約的不利影響，建立和完善了軍事工業；3、出兵緬甸，消除了國民黨殘餘勢力的影響；4、加強了沿海防禦，使蔣不敢輕舉妄動；5、絕大多數國家認為中國人不是要侵略印度，而只是要捍衛國家利益（如果不是這一仗，恐怕大多數國家要承認印度的既占事實），從而放心中國，為我國的外交打開局面；6、抗美援越。還有“兩彈一星”，所有這些使中國贏得了大國地位。
　　
　　在隨後的歲月，中國不幸又進入了文革，在這十年裡，我國又失去了南海的控制，軍事上的優勢也喪失了。79年一仗使我們看到了文革對軍隊的嚴重影響。但是當時的國情要求必須以經濟建設為中心，這就要求穩定，包括國內和國際特別是周邊，這樣一來，對印度就要讓步，對越南也是如此。
　　
　　如今我國經濟實力強大，而且托美國的幫助，國內的民族主義情緒空前高漲，回過頭再看以前的一些事就有點不滿足了。其實當時很多事已經是很不容易了。多虧了那麼一大批久經沙場的將軍和士兵，現在的不可能與之相比，何況我們並沒有取得壓倒性的優勢。
　　
　　大家可記得康熙的雄謀大略：削藩，平台，剿滅葛爾丹。