依小弟愚見，如果大陸在台海之戰中失利，沒有達到解放台灣的目的，中國的經濟肯定會受到影響，但是不是會倒退20年、50年、100年就值得探討（早已經有人反駁了此種論點，本文不再贅述）。但即使戰爭失利，我們也有以下四個方面的收穫：

　　（1）向全世界表明中國的國家意志。

　　因為我們的目的不僅僅在台灣，而在亞洲的大格局。中國要崛起，中華民族要實現偉大復興，首先就要實現國家統一。而中國實現國家統一就不可避免地要衝擊美國主導的世界秩序，美國在亞洲的利益就要受損。別忘了，除了台灣，我們還有南沙、釣魚島沒有收回。釣魚島現在被日本強占，美日兩國簽訂了軍事同盟；南沙群島大部分島嶼被東盟諸國占有，而美國和東南亞各國也簽訂有準軍事同盟。一旦中國為實現國家領土完整而跟日本、東盟各國發生戰爭，美國肯定又要介入。即使美國和上述國家沒有什麼同盟關係，基於第一島鏈重要的戰略地位，美國也不會眼睜睜地看着中國順利解放台灣（包括南沙和釣魚島）將它在亞洲的利益拱手相讓。在和平統一無望的情況下，我們使用武力解放台灣即使失敗也明確無誤地向美國、向世界表明了中國的國家意志，即中國為了實現國家統一不惜一戰。以後任何國家想插手台灣問題、干涉中國內政都得掂量一下與中國為敵的代價。多年來，我們忍辱負重，發展經濟，但不少國家以為中國軟弱可欺，紛紛上門挑釁，“韜光養晦”的消極影響是有目共睹的。在適當的時候展示我們的力量、表明中國人民的決心和意志是必要的。

　　由於中國的總體實力和外交影響力有限，單純依靠外交手段來反制美國的圍堵並建立戰略安全體系的效果不彰，中國一系列的外交失敗又使得這一努力成功的可能性不大 ，因此中國不得不通過一場戰爭來為自己拓展戰略空間。戰爭的發生自有其內在的原因 ，在很多情況下不是想避就避得了的。的確，選擇戰爭是外交的失敗，當外交失敗的損失必須由戰爭來彌補時，迴避戰爭就意味着選擇失敗。目前形勢下，中國唯一可以擺脫戰略被動局面的辦法就是通過一場台海戰爭來劃定中國的勢力範圍，對亞洲的安全體系作符合中國戰略利益的調整。台海戰爭的直接目的是消除台灣分裂勢力對國家統一和戰略安全的威脅，該戰爭無論勝敗都會有如下這些效果；一、反擊美國在台灣問題上的模糊策略，阻止美國利用兩岸局勢長期獲利；二、打亂美國遏制圍堵中國的戰略布署，提前逼美國攤牌；三、測試美日、美菲和美澳軍事聯盟的運作，激化美國與這些國家的潛在矛盾；四、警示周邊國家，以積極的行動明確與鄰國的利益共享關係。

　　只要美國的亞洲安全秩序受到破壞，那就是中國的成功，我們的戰略目的也達到了。只要美國不放棄台灣，中國就無休止對台採取不等規模的軍事行動，一次不行，下次再來，使美國不斷為之付出代價。春秋時期，晉國同強大的楚國爭奪鄭國的宗主權，同樣運用騷擾策略，將晉軍分而為三，輪番出入 ，使楚求息不得，終於放棄了鄭國。古法足以為今日之效。

　　（2）我軍可以獲得寶貴的現代高科技戰爭經驗。

　　屈指算來，從朝鮮戰爭以來，我軍己有50年沒打大規模、高強度的戰爭了。1962年的中印戰爭因對手太不爭氣加上我國主動退讓而很快結束，60-70年代我們抗美援越但沒有直接參戰，1979年的對越自衛反擊戰雖然取得勝利但我軍也損失較大，這幾場戰爭對於未來的高科技戰爭（尤其是台海之戰）指導意義已經不大。因為，從冷兵器時代到熱兵器時代，再到現在的信息戰時代，戰爭的形式和內容都在不斷地發生變化。所以說，儘管我們打贏了以前的幾次戰爭，也不能保證我們永遠立於不敗之地。這麼多年來，我們在武器裝備和戰爭意識、觀念方面都落後了。1982年發生在南大西洋的馬島之戰，頗具現代戰爭的影子，中國軍方大開眼界。1990年海灣戰爭使中國徹底從夢中驚醒，認識到了與對手的差距，並喊出了“科技強軍”的口號，但這一變革需要一個過程。1996年台海危機和1999年大使館被炸，高層認識到形勢的緊迫，加快了軍事現代化進程。但敵人並不會傻到給我們充足的時間讓我們準備好，也許，我們將被迫在還沒有準備好的情形下同敵人作戰。我們雖然擁有強大的陸軍，但登陸作戰是我們的弱項，尤其是我國海軍、空軍的現代化戰爭經驗值為0。我軍最缺的不是現代化的武器，而是高科技戰爭經驗，這才是我軍最大的弱點。大家都知道，在岸上看別人游泳和自己下水游絕對是兩碼事。同樣，演習永遠也代替不了實戰。一支軍隊戰鬥力如何，最終要通過實戰來檢驗。美國最明白這個道理，所以它每隔幾年就要找個對手打一仗，以保持軍隊的戰鬥力，並推動軍事理論、軍工科技向前發展。而我軍這幾年來演習、演練是搞了不少，但並沒有真刀真槍地跟哪個國家打過，我們這幾年買來的新裝備、開發的新武器適合未來戰爭的需要嗎？解放軍掌握了嗎？我們研究的新戰術、新的軍事理論適用嗎？這些問題都要靠實踐來回答。所以，即使我軍失敗，也可以得到我軍最缺乏、也是最寶貴的現代戰爭經驗，使我們少走彎路。失敗是成功之母，這次的失敗就是下次的勝利。

　　（3）激發廣大人民群眾的愛國熱情，增強民族凝聚力，激發中華民族的創造力。

　　多年來，我國埋頭於經濟建設，一心一意發展經濟，取得了很大的成績，但卻忽視了精神文明建設，愛國主義教育流於形式，就更不要說危機感教育。1999年大使館被炸也只炸醒了少數人，大多數人還在麻木狀態之中。中國這隻睡獅吃飽了，打了個哈欠，又趴下繼續睡覺，似乎忘了在它的周圍，禿鷹、老虎、大象、豺狼、野狗、狐狸、野豬閃着貪婪的目光，正慢慢地將它包圍。中國的現狀是人人向錢看，處處歌舞昇平。在金錢至上、物質至上的現實環境中，舊的價值觀轟然倒塌，民族虛無主義盛行，國民意志極度消沉，人民與國家的離心傾向日益增加；對外政策（尤其是對美外交）虛弱無力、消極偏安，國家發展戰略思想逐步走向庸俗化的歧途，削弱了國家意志的感召力和凝聚力。國民精神的頹廢和國家意志的消沉不僅削弱了我們的戰爭意志，還誘發了敵人對我們發起先發制人的打擊（一隻睡着了的獅子並不可怕）。中國現在尤其需要一場正義的、維護國家統一的戰爭來恢復國家的精神意志，來喚醒沉睡的雄獅。亡羊補牢，為時未晚。從現在開始，加強對人民群眾的愛國主義教育和危機感教育，激發廣大人民群眾的愛國熱情，增強民族自信心和凝聚力，是我們在未來戰爭中能否取勝的重要因素。精神不是萬能的，但是沒有精神卻是萬萬不能的。就是因為有這種精神，我們的前輩才在物質條件極度貧乏的情況下搞出了兩彈一星。日本戰敗後為什麼能夠迅速地崛起？除了有利的外部環境， 日本人的工作精神也是重要原因。 一個國家，一個民族可以失去物質基礎，但是不能沒有精神！在未來的戰爭中，萬一我軍首戰失利，只要我們做了充分的精神準備，就能同仇敵愾、萬眾一心，發揚中華民族的優良傳統，激發出無窮的創造力，勝利最終會屬於我們！

　　（4）清理外資，發展民族經濟。

　　所謂的經濟制裁其實不可怕，甚至很有利，我國正好利用此一時機，清理掉那些有害的外資、合資企業，給民族產業一個喘息、發展的機會，正好可以在沒有外來的經濟壓力的時期中調整我國的經濟結構，日後制裁取消了，中國經濟還不是可以照樣發展，說不定發展的更好更快！中國如果因為完成自身的統一大業遭到外國勢力的封鎖，一樣可以化危機為機遇，進行產業結構調整，制定完善的國內合作機制，盡力在各行各業打擊外資或合資企業對我國市場的侵蝕！花錢出國和依賴外資是買不到中國的現代化的，中國的事還是要靠中國人自己努力奮鬥！

　　我國政府對發動台海戰爭懷有重重顧慮，用“不打無準備之仗”和“一戰必勝”等口號來反覆表示對戰爭的慎重。事實上這是一種決策猶豫和自信心缺乏的表現。戰爭的技術準備和戰果預期不應該是戰略決策所思考的內容，只要確定戰略大方向就不必在意一戰之得失、一役之進退。偉大的行動往往被最周密的計劃葬送。我們的決策層不要再在“經濟受損 ”、“經濟發展優先”、“中美利益”等干擾聲中作無謂的彷徨。最後，衷心希望祖國強大，台灣早日回到祖國的懷抱！