伊拉克戰爭與中國利益

● 周航（芬蘭）

　　美國國會已經授予布什對伊拉克動武的權力，現在對伊戰爭不只是箭在弦上，而是開始拉弓了。一旦開打，那就將是“開弓沒有回頭箭”，其結果將會對世界格局產生巨大影響，而這影響尤其對中國為甚，中國對攻伊需要兩手準備。

　　九一一事件為布什提供了一個明火執仗、武力解決對手的機會。而美國的政策也已由克林頓時期的“人權高於主權”，發展成了現在的“先發制人”。而恐怖主義更是一個天賜的標籤，貼到誰身上誰就是靶子。

　　伊拉克一旦落入美國手中，中國在戰略上將更加被動。美國照舊有一套圍堵中國的戰略，以前是從東面圍堵為主，而今打着反恐的幌子，直接在中國後院埋下地雷。現在又要直接出兵直搗中東，控制世界油庫，以後就可在能源上輕而易舉地卡中國的脖子。可惜的是，中國總是沉湎於孫子“不戰而屈人之兵”的幻想之中，世上哪裡有這種好事。反觀美國，釜底抽薪、主動出擊、以小戰避大戰、以最小代價得到最大利益的實用做法，才是孫子的真傳。

　　反對美國對伊動武，是非常符合中國國家利益的，也是中國政府正在努力的。可以預見，美國在打下伊拉克之後，就會再給伊朗加個罪名，以便“先發制人”。這樣算來，美國一旦把中東握在掌中，中國“韜光養晦”的好日子也就到頭了。所以，反對美國對伊動武是關繫到中國國家安全的首要任務，但又不能因此和美國撕破臉。除非中俄法德等反戰國家之間能有相當的配合，否則效果肯定不如人意，而這配合又談何容易。因此，中國也必須準備好，若美國一意孤行，非打不可，到時該怎麼辦？

積極參與戰後維和

　　中國可同意美國以聯合國授權下動武，但條件是美國必須同意伊拉克由聯合國負責占領與維和，由聯合國來監督伊拉克的重建工作。這樣，中國就可以以常任理事國的身份派一支勁旅進入伊拉克，從事維和與人道工作，以防美國獨霸。中國應儘量爭取把駐軍地點選在兩伊邊境地區，一方面是因為中國和伊朗關係良好，另一方面可防止美國故意與伊朗發生軍事摩擦，挑起下一場戰爭。

　　美國打着“反恐”的旗幟東征西討，中國應以其人之道，還治其人之身，打着“人道主義”的旗幟來維護戰略空間。中國和美國鬥法如果是不可避免的，那就不如把鬥法地點選在中東，而不是台海。

　　無論美國下一步會有什麼動作，中國必須主動爭取最大的戰略利益。九一一之後，中國眼看着美國軍事勢力進入中亞這塊它夢寐以求的地方，被美國東西夾擊，這樣韜光養晦的代價太高了。為了不讓美國牽着鼻子走，中國必須要有兩手準備。