首先，中國政府對此的正式表態是什麼？

“中國的立場是非常明確的。中國一貫支持朝鮮半島無核化，維護半島的和平與
穩定。中國希望朝鮮核問題應通過對話、協商和平解決”朝鮮不過是要發展核武
器，而美國在韓國是已經布置了核武器。先在解密的材料顯示，在七十年代初，
美國還在台灣部署了核武器呢。而七十年代大陸與台灣的對抗程度是無法與南北
朝鮮的劍拔弩張的38現對抗相比的。那時候中國的軍力在叄北，福州軍區部隊是
一減再減，也根本沒有可以渡海作戰的海空軍力量。所以說中國政府現在的立場
也是在對美韓施壓、表態，憑什麼你們可以依賴核武器而不許朝鮮也用核武器作
盾牌？

2。朝鮮擁有核武器後會對中國構成什麼直接威脅？

也就是說未來的朝鮮，甚至統一的朝鮮半島會不會與中國發生軍事衝突？我想只
要朝鮮與美國對抗，那麼中朝絕無可能發生軍事衝突，美國對朝鮮的軍事壓力是
我們這些人無法想象的，當年中蘇對抗，我們還憑藉一個大國的人口幅員與人民
戰爭傳統應付一下；小小的朝鮮與美韓日叄方對抗，必須抱着決死的決心才能打
消對方的戰爭意志。再與中國開闢一個戰線，那絕對是要被美韓滅了的事。如果
朝鮮不與美國對抗了，那必然導致韓國合併掉朝鮮，一個統一的、擁有核武器的
朝鮮半島可能會與中國發生軍事衝突，但兩國的領土早在1961年就劃定了。況且
中國的鄰國巴基斯坦、印度比朝鮮半島要落後很多都搞出了核武器，如果經濟、
科技都強得多的朝鮮半島要搞核，中國政府能制止得了嗎？

3。朝鮮擁有核武器後對中國有何好處？

中國在明1465、清1894年兩代封建政府都要抗日援朝，再加上中國1950年的第叄
次，歷代統治者是犯傻嗎？歷史是最好的老師，唇亡齒寒是顯然的。即使九十年
代中朝關係不那麼熱絡了，但是如果1993年朝鮮核危機時美韓發動對朝打擊，中
國能看着美韓軍事統一嗎？而中國出兵有這樣的軍事、民心準備嗎？中國對此是
很難辦的。結局還好是卡特這個好老頭調解成功。

如果朝鮮擁有核武器，可以說就達成了朝鮮半島的軍事平衡，朝鮮就可以不再依
靠百萬大軍這麼沉重負擔來平衡掉美韓的精兵，可以把更多的人力、社會資源用
於民生。而中國也可以在最壞的情況下（台灣統一戰爭），也能避免直接投入朝
鮮半島的軍事鬥爭，避免了中國五千年文明史上的第四次援朝戰爭。

現在的世界各國學者總結四十年的冷戰，說美蘇兩大國的核武器保證了戰後世界
的冷和平、“恐怖的和平”。核武器對兩軍對峙的朝鮮半島也有類似的作用--和
平的守護神