2008-12-03 　來源: 新浪網　　強國論壇　 對付這些出賣國家利益的漢奸，我們能做什麼呢？ - 1.蘇進強：台灣團結聯盟主席，參拜倭國靖國神社.原北京大學新聞學教授。 2.時殷弘：中國人民大學教授 經典代表思想與語言： （1）懲罰朝鮮取悅美曰。 （2）中國應該讓倭國當聯合國常任理事國。 （3）解除中國核武裝，以“取信”美國。 （4）中國不應該發展航母遠程導彈等攻擊性武器。 （5）爭取美接受中國統一（中國的統一，應該有十三億人民決定，人民政府應該按照民意的要求作好解放台灣的物質、動員、軍事等各項準備.至於外交作為政府工作的一部分，應該爭取大多數國家的支持，而不是僅僅盯着美國人，而且五十多年來的歷史證明，美帝國主義及其倭國走狗，是中國統一道路上的最大障礙，讓台灣脫離中國，可以說是美國最大國家利益所在，爭取美國“接受中國統一”無異於與虎謀皮，一般的普通老百姓都能看明白的事情，堂堂著名國際問題學者豈不明白？） 3、徐根榮：徐根榮與時代接軌，將“狼牙山五壯士”從小學語文課本中刪除，將周杰倫《蝸牛》收入上海中學生愛國主義曲目.民辦童園實驗小學校長，上海市教材編寫組主編。 4.余桂園：中小學教材編寫組組長 經典代表思想與語言： 1）.岳飛根本不是中華民族英雄。 2）.“為了曰中關係，我同意刪除牙山五壯士 5.吳寄南：上海國際問題研究所倭國研究室主任 經典代表思想與語言: (1).“我在貴國（小倭國）住了很多年，它比我的祖國更美好。 (2).中曰兩國是兄弟，弟弟不過是揍了哥哥幾拳，哥哥不能記仇。 (3).倭國必將是世界的巨人，它在國際上發揮了許多重要作用，我們與其揭傷疤，不如站在一起，歷史問題早已是塵歸塵，現在提這個沒用！ (4).倭國貨是倭國貨，不要把好東西都打上政治標籤！” （5）“我認為高速鐵路就是高速鐵路，歷史問題就是歷史問題，不要把所有東西都泛政治化，混為一談。 （6）倭國不可能永遠戴着頂“戰敗國”的帽子，它在國際事務中發揮與其經濟地位相適應的作用，具有一定的合理性和必然性，可以說是大勢所趨，難以阻遏。 6.馬立誠：人民曰報社主任編輯 經典代表思想與語言： （1）對曰新思維。 （2）相信鄰國軍隊（具體點應該是倭國吧）更甚於相信本國軍隊。 （3）愛國就是禍國。 （4）愛國者其實是愛國賊實為一語中的。 7.龐中英：清華大學國際問題研究所研究員.經典代表思想與語言: （1）學習倭國，向美國購買安全。 （2）國家可以不要，人權高於主權。 8.朱鋒：北京大學國際關係學院教授。 經典代表思想與語言: （1）上海合作組織是一廂情願，已名存實亡。 （2）聯俄抗美是一廂情願。 （3）美國已把中國當作頭號敵人，中國面臨美國越來越大的戰略壓力，中國必須改變聯俄抗美企圖，主動向美投降，主動進行民主政治改革，以降低美國的敵意。 （4）看不出美國在東亞的軍事部署特別針對中國（對不起，是朱鋒自己自相矛盾的，不是我思維混亂）。 （5）美國發展NMD是反恐，發動阿富汗戰爭是反恐，發動伊拉克戰爭是反恐，中國應無條件支持美國‘反恐 （6）伊拉克士兵“自殺”襲擊是恐怖主義，對美國大兵不公。 9.媚美高乾子弟軍副Z委（中將） 經典代表思想與語言： （1）“論證”中國人的宗教“劣等”、文化“劣等”，“論證”中國人思想“劣等”，中國人道德“劣等”，品質“劣等”。 （2）放棄台灣有理，不抵抗有理。 （3）散布悲觀情緒，污衊我軍形象，渲染戰爭恐怖，煽動失敗情緒。 （4）否定毛  10.梁雲祥，北京大學國際關係學院，應該支持倭國成為常任理事國，認為美對伊拉克的戰爭“包含了一些正義的內容”。 11.張維迎，鼓吹國有企業私營化，倡導MBO的先鋒北京大學光華管理學院經濟學副院長，教授。 12.歷以寧，綽號歷千萬，不遺余力為資本家吹號角，誓把國有資產盜光。 北京大學光華管理學院院長，教授，全國政協委。 13.葛劍雄，復旦大學歷史地理研究所教瘋狂鼓吹中國分裂，侵略中國屠殺，淫中華民族有理論其標準言論為: 1）漢人修長城妨礙了北方游牧民族南下，是不對的。 2）北方或西方民族遷入中原地區，漢人反抗是不對的。（倭寇也說是進入，多美好阿） 3）北方民族雖然屠殺奴役歧視漢人，漢人報復是不對的。 4）漢族是民族融合的產物，以炎黃子孫自居和自豪都是不對的。 5）漢人在中原地區農耕是不對的，應該允許北方游牧民族在漢人的稻田裡放牧。 6）北方民族的南下給漢人輸入新鮮血液。 14.趙薇，“我穿的不是倭國軍旗裝。只不過那種圖案在他們國家的軍艦上出現過而已。” 15、楊丞琳（台灣女藝人） (1)“倭國人在南京才殺了40多萬，這麼少？ (2)我最愛穿和服，我真恨不得天生是倭國人！” (3)“大陸人好土耶！” (4)“抗戰才打了八年耶！” 16.外交學院周永生教授的新書發布會與眾不同——大多數到場的記者和學者看不懂書的內容，因為這本書以中文寫成後迅速翻譯成曰文，在倭國出版、發行，國內沒有相應的中文版本。他說：時機成熟時，中曰關係應升格為“戰略關係”上以中國和倭國在東海專屬經濟區的“中間線”和中國主張的沖繩海槽分界線之間的中間線———“東中間線”為中曰之間東海劃界的分界線比較合理。這等於中國要讓出一部分大陸架給倭國。中方應當合理出讓，合理退步，這才是解決東海劃界爭執比較公平、現實、合理的辦法。 17.北京大學的焦國標，他的言論就不說了，說穿了做美國的狗都不合適!