由華爾街掀起的美國金融危機,短短數月演變成全球金融風暴,中國成為風暴中心之一,嚴重衰退已是無法避免。
從歷史的經驗來看,中國凡是處於社會、經濟的關鍵時刻,就預示着大變革的來臨。因為中國實際上還是一個皇權社會,共產黨執政也不例外。
毛的建國實踐經歷了二十八年,就讓位於鄧氏貓論改革,到今年也三十年了,時間上也符合新的經濟發展路線的出現,金融風暴對中國的嚴重打擊則加速了新的經濟發展路線出現的過程。這也就是為什麼,二零零八年,許多鄧氏改革受益者,希望看到中國大張旗鼓地紀念鄧氏改革三十年的隆重場面沒有出現的根本原因。
金融風暴對中國的嚴重打擊,實際上是摧毀了鄧氏改革的經濟基礎。
第一,鄧氏改革沒有抓住中國經濟的核心價值。
從經濟上看,一個社會,尤其是象中國這樣一個人口、面積都很大的社會,就象一個大企業,其核心價值是什麼?毫無疑問,是技術。大家看看全球的大公司,無論是裁員還是變賣資產,其核心技術部分是不會動搖的,更不會轉讓的。因為,核心技術都是多少人經過多少年共同艱辛努力的結果,是企業賴以生存的資本,豈能轉讓?
可鄧氏天真地認為,中國可以以市場換西方的技術,於是,造船不如買船、買船不如租船的主義統治中國經濟。嚴重的重商主義,以至這三十年來,大家看看,中國出口最多的是什麼?服裝、鞋帽、小家電、五金工具;造的最多的是什麼?鐵路、道路、高樓大廈;沒有核心技術的出現,甚至沒有人願意去從事技術的研究,於是吹起了中國GDP高速增長的大泡沫。只是這種沒有核心技術支撐的經濟泡沫,在全球金融風暴下不堪一擊,原形畢露。
第二,鄧氏改革沒有深刻理解中國經濟的最大需求。
中國人口眾多,人員的就業必須建立在內需的基礎上,內需是什麼?內需遠遠不是對汽車、高檔家電、高檔住房、出國旅遊的需求,內需是平常老百姓對日常衣食住行的需求,也就是說,中國絕大部分人員,應該是從事內需的自有品牌製造生產、銷售服務,這樣社會才能穩定發展。
可鄧氏片面主張出口經濟,那出口也不是自己品牌的東西,只是為他人的品牌加工而已;將大量的內需自有品牌、工廠賤賣給外商。大家看看,中國社會日常所用的有多少是自己的品牌?從牙膏、麵條,到襯衣、鞋帽;從燈紅酒綠,到手機、汽車,大部分是國外的品牌,一切是外國的好。於是,當外國大爺一夜之間取削訂單的時候,我們幾十萬、幾百萬的企業猛然發現自己不知道應該生產什麼,因為國人需要的東西大多由外商在製造生產、在榨取中國利潤。
實際上,三十年鄧氏改革從核心技術、社會需求兩方面抽去了中國經濟的脊梁,沒有脊梁的中國經濟在全球金融風暴前趴下,是不難理解的。中國政府目前所有的應對金融風暴措施都是頭痛醫頭、腳痛醫腳,沒有解決中國經濟的根本問題,因而也是不可能有什麼實效的。
惟有等到新的經濟發展路線的出現,中國經濟才能再次邁入發展,而且是有脊梁的經濟發展。
|