西藏精神領袖達賴喇嘛今年9月9日到24日，派遣代表到中國大陸訪問。台灣東華大學大陸研究中心主任楊開煌教授表示，這件事對兩岸關係有一定的啟發。

　　除了對兩岸問題有深入研究，楊開煌對西藏問題也很有心得，著有《中共治藏之社會與文教政策論文集》等。

　　北京對達賴私人代表的訪問，基本上採取做而不說的處理，全程只有在9月10日唯一一次發言，而且是外交部發言人應記者詢問簡單說了幾句話。此外，中央、地方報刊完全沒有一句報道。

　　反之，西藏流亡組織在訪問後便一直有文宣，尤其在9月30日的聲明，更是幾十年來對大陸最友善的，國際媒體的反應也相當正面。對北京和達賴來說，這是一個雙贏的結局。

　　一般認為，北京在權力轉移時政策不會改變。楊開煌說，只要抓住契機，北京不必等人事塵埃落定，還是會作出政策調整。對於這個事件，與其說是北京治藏政策的改變，不如看成是北京對達賴政策的改變。治藏政策不但沒有改，還是北京信心的一種表現。

　　對僵持許久的兩岸關係，楊開煌認為達賴私人代表訪問大陸的事對台灣有三個啟發。

　　首先，如果要避免兩岸關係繼續惡化，秘密外交是非常有必要的。在兩岸目前缺乏互信的情況下，秘密外交並不是絕對的罪惡。楊開煌說：“中共在1993年中斷和達賴私人代表的接觸後，突然允許他們訪問，如果之前沒有秘密管道是不可能的。”

　　根據所掌握的材料，楊開煌說，原來達賴是計劃明年才派私人代表去，後來達賴要求提前，而且從今年12月再改到9月。提早訪問的原因，或許與中國國家副主席胡錦濤將接班有關。

　　胡錦濤在西藏的時候，曾經在不經過中央批示的情勢下下令鎮壓暴亂，獲得鄧小平的欣賞。達賴可能擔心胡錦濤上台，由於這段淵源而影響雙方的接觸，江澤民則沒有這方面的心理障礙。

　　第二，雙方在文字上必須要有彈性空間。北京在處理達賴私人代表訪問時，表示歡迎海外藏胞回國參觀，而且由黨的統戰部長接見、安排行程。但是，達賴的聲明稿卻表示這是“一個外交官與另一個外交官正式的會面”，代表也訪問“西藏的首都拉薩”。

　　此外，北京表示與代表談的是達賴個人的問題，而達賴方面則說是與北京討論“西藏問題”，流亡政府所謂的西藏，包括甘肅、青海、四川和西藏。

　　雖然雙方的立場如此南轅北轍，有如兩岸對於一個中國的爭議，但是對於如何表述，彼此都有默契和自我解釋的彈性空間，事後並沒有出現互相反駁的情形。

　　第三，善於利用國際環境。北京和達賴都在利用九一一事件，美國後來把疆獨定位為恐怖組織，顯然符合北京的利益。主張非暴力的達賴，在九一一後罕見的沒有即刻公開講話。一直到一個月後在歐盟議會發言時，卻提出反對通過暴力，特別是通過戰爭，來尋求解決糾紛。美國那時正緊鑼密鼓策劃推翻塔利班政權，達賴的話顯然不是美國願意聽的。

　　除了與美國保持距離，達賴和平自製的話也針對主張暴力解放西藏的藏族青年大會。達賴利用了九一一國際事件，希望讓海外藏胞在他圓寂後，繼續把和平作為爭取藏胞利益的主流價值。

　　楊開煌總結說：“達賴對於藏人的利益是什麼，非常清楚。美國反恐這麼大的事情，達賴卻與它拉開距離。台灣政府如果清楚本身的利益在哪裡，美國如何介入兩岸關係，都沒有太大的關係。”