台灣海軍於2002年6月首次公開了新一代導彈快艇——光華6號(以下簡稱“光6”)的1：50比例模型。為淘汰現役海鷗級導彈快艇，台灣海軍於1999年開始進行“光華6號”計劃，籌建新一代導彈快艇，並由左營後支部及海發中心負責原型艇建造。由台灣海軍自行設計建造的原型艇已於2001年10月2日正式開工，預計2002年9月10日下水，2003年4月正式服役。在首制艦之後，台灣海軍還準備建造後續艇29艘，以搭配其大型水面艦艇，形成“高低搭配”的完整海上攻擊部隊。

　　據台灣海軍自己公布的數據，“光6”導彈快艇全長34.2米，舷寬7.6米，吃水深1.7米，設計排水量171噸，最大航速33節，最大航程1000海里。其外形採用隱身設計，並將採用吸波塗料。武裝系統包括4枚雄風Ⅱ反艦導彈及2座20毫米機炮，人員編制16名。

　　隱身不是這樣“隱”的

　　如果光看上面的計劃書，誰都會覺得“光6”是一種先進小型水面艦艇。雷達難以探測、戰時可疏散部署、可攜帶有遠程反艦導彈，真是相當難纏。可是武器是以真正的科技做基礎的，不是光靠幾張嘴憑空一說就能吹出來的。“光6”導彈快艇的模型一公開，卻是一副令人啼笑皆非的模樣。與最早期公布的“光6”構想(黑色)模型相較，其隱身性能完全不是那麼回事。

　　首先，艦艏與艦艉1門T-75型20毫米機炮，本身火力與射程就不足，還沒有包身穩定裝置，這樣的裝備唯一的效果只能是破壞艦船的結構隱身，成事不足、敗事有餘。大概是台灣海軍實在太缺乏近海巡邏艦艇，打算讓“光6”快艇分擔部分近海巡邏任務吧(單管20毫米炮早就被各國海軍“欽定”為巡邏艇級別艦船的裝備)。其次，從艦艏到艦艉遍布的欄杆、過高的艦橋、艦橋後方的2個救生筏、裸露的反艦導彈發射架和後甲板上的通風/排煙裝置等，都足以破壞該艇的結構隱身性能。

　　真不知一艘強調隱身的導彈快艇，為何“刻意”裝上那麼多破壞隱身效果的東西。

　　對此，西方的防務專家十分迷惑。他們認為，台灣既已購買了法國拉斐特級小噸位隱身護衛艦，有這麼一個小型隱身艦艇的範本，結構隱身應當可以解決(就算台灣科技水平不高，學不來內部的核心技術，通過反向測繪，依樣畫葫蘆的把外形照搬下來應該不是什麼難事吧)。因此，西方防務界對“光6”的評價是：一個浮躁背景下發展的一種浮躁的武器。

　　島內防務專家如是說

　　“光6”導彈快艇一公布，島內也是罵聲一片。台灣自己的防務專家也指出：“光6”的武器選擇大成問題。考慮到導彈快艇的作戰特性及其所受的主要威脅，“光6”應當以打了就跑、儘量避免不必要衝突的戰術觀點來考慮除反艦導彈外的自衛武器。這些專家給“光6”開出了4種自衛武器配置方案：1.最佳選擇是乾脆就除了反艦導彈外什麼也不裝。導彈快艇本來就是溜邊兒的黃花魚，它的作戰成果幾乎完全取決於襲擊的突然性，與其裝上一些起不到多大作用的小炮，還不如把寶全押在隱身上；2.若經費足夠，可裝上類似GE公司生產的帶簡單光學火控系統的Sea Vulcan20毫米3管機炮(1.33米高的小炮塔外部光滑，稍加修改就可符合艦船隱身效果，旁邊還可加掛2枚毒刺級別的防空飛彈)，不僅可以自衛，急了還可以打打飛機，是在不破壞整體隱身效果基礎上能大幅增強火力的好選擇；3.如果海軍一定用“光6”執行近海巡邏任務，則可以前甲板裝上CM-21裝甲車上的12.7毫米機槍/40毫米榴彈機槍雙槍架，該槍架(含支柱)可設計成以快解鎖扣與甲板相結合。戰時可在1、2分鐘內快速拆裝，平戰兩用，不僅火力不經現在的T-75炮差，還省錢；4.至於安裝隱身炮塔的40毫米快炮，本來是一個火力強悍的選擇，但考慮到成本、重量(船速可能變得更慢)、沒有適當的火控裝置，不裝也罷。

　　台灣的防務專家還認為，未來對“光6”快艇構成威脅的主要是：空中的戰鬥機和攻擊/武裝直升機(含空對地導彈)。其中，威脅最大的是大陸近年來新研製的C-701小型反艦導彈，該導彈彈重100公斤、彈頭重29公斤(高爆半穿甲)、射程15-20公里、導引方式為熱成像/電視/激光架束。成本低、載台選擇彈性極大、難以發現和干擾。因此，“光6”應當考慮加裝近程防空導彈。如在後甲板部分，以快解鎖扣的方式裝上近程防空導彈，導彈與發射架平時裝箱收好，防蝕、防潮，必要時則可於極短時間內裝上使用。至於艦射型劍Ⅰ防空導彈，則可能成本較高、不利隱身，對付C-701這樣的小型反艦導彈又力不從心，所以不予考慮。

　　但加裝防空導彈需要高性能的雷達和火控系統，可能“光6”的預算無法隨，所以“光6”更應強調被動防禦措施，如(抗紅外線)快速煙幕/水霧製造系統或煙幕彈發射器、干擾火箭、ESM與雷射預警接收器等。而原對海搜索雷達應換裝對空/對海兩用雷達，其天線在不用時則應設計成可90度折放。另外，由於快艇襲擊很多時候須在夜間行動，所以艇上應增配熱成像系統。

　　這些防備專家們還說，除了改進隱身設計的缺失較為重要外，其實上述的自衛武裝選擇等都只是技術上的細節。真正影響到未來“光6”快艇作戰效果關鍵的是：數據鏈與有效/及時/正確的海空情報傳遞；如果與其他空海陸作戰編組運用、如何發展出適合“光6”快艇的戰術等，這才是真正困難的地方。因此，在“光6”原型艇建造之際，海軍即應先多以電腦摸擬兵推，以發展出真正適合的編組及戰術。另外，在商漁港的部署，與相關後勤及武器設施，甚至是否要在沿岸山壁挖洞供“光6”隱藏，都應該儘早研究。

　　在隱身成為時髦的今天，台灣也想跟一把時尚以表示自己一直站在科技的前沿，這與以前IDF、雄風導彈打祖國大陸等等炒作如出一轍。其結果我們都是知道的，IDF成了I Don’t Fly，雄風做地對地導彈也被傳為笑柄，除了炒作什麼都沒有。客觀的說，“光6”作為一種普通的導彈快艇還是合格的，但台軍方非要把它拔高到隱身戰艦的高度，這只能說明他們欺騙民眾成了習慣以至於最後以欺騙自己為樂。如果台獨分子繼續以這樣的態度進行他們的“以武拒統”，那麼支持中國統一事業的人們都可以開懷大笑了，因為泡沫軍事和泡沫經濟的結果是一樣的。