早先，有這麼個笑話。英、法、日的三位海軍上將在一艘軍艦上閒聊。 日本將軍說：我們的士兵最勇敢。山本來，爬上那40高的桅杆，然後跳下來。 海員照做了。將軍很滿意。 法國將軍不服氣：來！西蒙爬上那50米的桅杆，然後跳下來。 海員也照做了。法國將軍很滿意。 英國上將漫不經心地對兩位將軍說：這算什麼呀！然後對他的手下命令：傑克爬上那70米的旗杆，然後跳下來。海員說：哦上帝，你發瘋了嗎？將軍。 英國將軍得意地對他的同行說：看到沒有，這才是真正的勇敢。

　　直到那件事發生後，才真正改變了對許多問題的看法。在1999年科索沃戰爭結束之際，幾百名俄軍突然搶先進駐科索沃首府普里什蒂納，不但搶占了一個十分重要的戰略空軍基地，還受到當地塞族狂熱歡迎，令北約措手不及。惱羞成怒的北約科所沃軍事行動最高指揮官，對當時已經率領部隊抵達普里什蒂納的英國指揮官下達了攻擊的命令。在片刻的沉默後，那個指揮官明確表示拒絕執行此項命令,並說：我不想挑起世界大戰。

　　在聽到這個新聞後，當時的感覺是震動，不禁回想起那個笑話。原來，那不僅僅是個笑話。在我看來，這裡還有太多問號。如何才會真正強盛？什麼是真正的勇敢？真是古老的話題。講一點個人的觀點供大家參考。

　　弱肉強食，適者生存。華夏民族是當今世界碩果僅存的，由先古時代綿延不絕的民族。論文明久遠，不如古埃及；論聲名顯赫，遜色古巴比倫；論文化繁茂，莫若古印度；論文治法理，首推古希臘；論武功霸權，何如古羅馬；論縱橫無敵，自然為蒙古；論狡詐勇悍，無非奧斯曼；論不二手段，當選拿破崙。有文字以來，多少帝國留下赫赫威名，多少民族鍛造累累碩果，當今世界各國莫不收益良多，昔者何在？惟有殘垣留遺章。無論當時如何一時無二、所向披靡，卻終究擺脫不了覆亡的命運。而且，一旦覆亡之後要麼再也不能重溫昔日輝煌（羅馬帝國、蒙古帝國、拿破崙帝國為最）；要麼抱殘守缺，在一角念念不忘過去而變成歷史的化石（首選當今印度、希臘和土爾其）；還有的已經從根本上消失了（古埃及、古巴比倫是也）。

　　何以如此，歷代的著述多如牛毛。本人看來大致可分三類：

　　１、驕而奢，奢而糜，靡而廢型。弱肉強食，這是生物的天性，人當然不能例外。但是，再強悍的民族，如果身心長期沉湎於安逸和享樂不思進取，在群雄環伺當中遲早會成為他人的魚肉。（羅馬帝國和奧斯曼帝國開國、沒落前後的對比反差太大了）

　　２、爆食爆飲，消化不良型。享天時，擁地理，再加上正確的戰略。原來處於食物鏈底部的民族，一躍而到食物鏈的頂端。不過，由於短時間內落差太大。心理上沒有準備，管理上更沒有對策。往往用軍事手段管理行政，最後由於無法適宜新的歷史使命，結果右回到起點（蒙古帝國是最好的榜樣）。

　　３、自命不凡，剛愎自用型。與第２類不同，對於占有天時、地利、人和再加上長時期的準備；這個類型的崛起，幾乎是必然和無可避免的。適者生存，對於弱肉強食的後半句許多人不會有太多的留意。但是，在值得誇耀的資本之外，卻忽略了自身的極限。而反覆超越極限地使用自身的力量，最終必然遭到毀滅（恰好是拿破崙帝國命運的寫照）。所以在我看來弱肉強食，“適者生存”這個適用於地球生物圈的規律同樣適合人類社會。雖然，從古至今一直不斷有人試圖超越它。

　　真正的強盛，來自對力量的約束。

　　真正的勇敢，來自對自我的控制。

　　自英國完成工業革命以來，人類不停的沿着追求能擺脫自然規律方法的軌跡探索。從對神的崇拜，到對神的模仿。最後，到自認為是神靈。兩次世界大戰，可以說是對這種思考方式的最大嘲諷。如果，不能明白為什麼強悍的亞速帝國，無敵的蒙古帝國，當他的版圖到了最大，財富積累最多和國家物質實力達到顛峰的時候就以令人驚訝的速度毀滅和衰亡了。那麼，上個世紀英帝國、德意志第三帝國、日本帝國同樣也是在他的勢力達到鼎盛的時候又快速回到原點。還是適者生存，再好吃的東西吃多了也會消化不良。在強大的國家，也有力量枯竭的時候。中國有一句成語叫：強弩之末，未透魯縞。講的是同樣的道理。

　　自勝則強。中國綿延至今的唯一原因在於：不自卑自戀，不因循守舊，兼容並蓄，剛柔並濟。

　　克制擴張的欲望，有限出擊，彈性擴張，飯一口一口吃，對手要一個一個對付。既要吃得下，又要消化的了，道理就是這麼簡單。

　　秦掃六合，霸氣凜凜；但是沒有彈性的使用暴力，二世而亡。蒙元縱橫，所向披靡；可以馬上治天下，暗淡收場。中華民國，座擁天時地利；卻抱殘守缺，食古不化，如今困居彈丸之地。中華之大，非自古便有之，如今的局面實在是歷代先賢步步為營所得。其中，雖然在疆域上有伸有縮，但總體來說是擴張。中國歷史上那麼多個強勁的對手，至今為止卻仍然沒有使我們民族滅亡，實在是因為不明白易經：剛則易折的道理。

　　八十年前，一位偉大美國作家房龍於中國最落魄的時候，在他的《房龍地理》的一書中，企求上帝在中國復興的時候給予西方世界憐憫。上個世紀西方歷史學大師英國人湯·因比稱只有中華文明有整和世界的條件。美國為何從上個世紀至今把中國視為最大對手。俄羅斯 ，為什麼會成為“黃禍論”的始作俑者。

　　何以如此，不是因為中國的物質國力的強大，而是中華文明數千年積聚的力量。