你說毛澤東時代的生活水平遠低於抗戰時期。並舉例說了油和肉的問題。如你想全 面地討論這問題，你應該做些全面地調查。現在，我來教教你怎麼做這些調查。 第一，人民生活水平究竟怎麼樣，是抗戰時期高呢，還是毛時代高。你要調查這兩 個時期，主要影響人民生活水平的工農業產量。如，糧食產量，棉花產量，生豬和 油料作物的產量，紡織能力，鋼鐵產量。誰高，誰的生活質量就會高。我想，就這 些指標，抗戰時期要遠低於毛時代。注意，天上不會掉餡兒餅！ 第二，你不能用局部地區的報告來說明問題。你應該調查你所舉例的油，肉供應水 平，有沒有普遍性。不要拿榜樣說事。中國現在有相當一部分人的生活水平，可能 要高於美國中下層的水平，你能說中國比美國生活水平高嗎? 就在我家鄉，一個生活水平要高於全國平均水平的地方，聽老人們說，解放前，就 一般小地主家，，也只有逢年過節和農忙時，才吃點肉打打牙祭。而普通老百姓一 年能吃幾回肉，你想過沒有?雖說毛時代肉是憑票供應，但在我們那兒，許多時期， 並不是嚴格控制的，一斤肉票買兩斤肉的時候也不少。而有些肉製品，是不用肉票 就能買到的。逢年過節還發機動卷，增加供應。而魚，蝦，雞也能時常吃到。就拿 紡織業來說，我家鄉解放前，僅有兩三家在全國也算掛得上號的紡織廠，可到文革 時期，那兒各種類型的紡織廠發展到不少於十家，其總產量何止是解放前最好時期 的十倍?更不要說是抗戰時期的多少倍了！如沒有這些硬指標作比較，何談生活水平 高低?難道低生產，會帶來高生活水平? 人的生活水平是否高，是要有物質支持的。希望你做些調查，再來說事，不然，不 要老是讓我們覺得你太可笑了！愚昧不是你的錯，愚昧而喜歡說事，還不知改進， 那就是你的錯了