當綁匪綁架人質、劫持貴重物品，並索要贖金時，不支付贖金是國際慣例。因為如果支付無疑會鼓勵劫掠行為，讓強盜高興。因此，當中國商人蔡銘超以個人名義拍下圓明園獸首，又拒絕付款時，其行為本身並無不合理之處，而且蔡銘超的做法也沒有違反任何法律。 目前為止，還沒有聽說哪個國家的法律不允許拍賣參與者因為特定原因放棄付款。蔡銘超參與此次拍賣未付任何保證金，完全符合佳士得公司的內部規定。至於蔡銘超最後放棄付款，是因為2月26日國家文物局在拍賣結束後下發的通知明確指出，“佳士得拍賣行在法國巴黎拍賣的鼠首和兔首銅像是從圓明園非法流失的。佳士得在我國申報進出境的文物，均應提供合法來源證明，否則無法辦理文物進出境審核手續。”顯然，蔡銘超的做法恰恰是在嚴格遵守中國的法律法規。 強盜中沒有善男信女，與強盜們空談什麼信用，本來就是迂腐淺薄、與虎謀皮之舉。對蔡銘超行為的對錯，參與討論的每一個人都應該先有一個基本的是非判斷。站在法國人的角度，蔡銘超的行為可能是錯誤的；但站在中國人的角度，我們必須首先搞清楚佳士得拍賣獸首對中國人來說究竟是正確的、還是錯誤的，英法聯軍當年從圓明園搶走珍貴文物的行為究竟是正確的、還是錯誤的。只有對這些根本的是非問題得出判斷之後，我們才能再來判定蔡銘超行為的對錯。如果我們中國人認定佳士得拍賣圓明園獸首的做法是錯誤的，那麼，為什麼我們要去譴責按照合理、合法方式讓這次拍賣流拍的蔡銘超呢？ 從歷史和現實來看，中國人不宜再參拍任何與圓明園獸首有關的拍賣。自圓明園獸首重新出現在公眾視線之後，由1500美元一個，到25萬美元，再到保利集團以774.5萬港幣拍得牛首、818.5萬港幣拍得猴首、1544.475萬拍得虎首，最後愛國企業家何鴻燊以6910萬港幣購得馬首銅像，二十多年時間裡，圓明園獸首價格像坐上了火箭，直衝雲霄。如果繼續這樣發展下去，獸首的拍賣就會變成強盜對物主的勒索。 作為佳士得的大股東和著名國際奢侈品牌古琦(Gucci)的老闆，弗朗索瓦•皮諾和將獸首拿出來拍賣的貝爾熱都曾公開拿獸首相要挾，支持“藏獨”。對這樣的企業和個人，難道中國人還要繼續參與拍賣，繼續買古琦(Gucci)的挎包和香水，然後再讓弗朗索瓦•皮諾和貝爾熱拿這些錢去支持“藏獨”嗎？ 中國人不應該做對狼善良反被狼吃的東郭先生，中國人應該旗幟鮮明的抵制佳士得、抵制古琦(Gucci)。 至於圓明園十二獸首，如能重聚中國，固然會令國人振奮驕傲，但如囿於現實因素，國寶一時無法取回，我們也不必垂頭喪氣或刻意強求。月有陰晴圓缺，人有悲歡離合，此事古難全。更何況今天的中國仍面臨許多遠比追回圓明園獸首更重要的事。如果仍有中國的企業家、慈善家想花巨資為中國收回流失國寶、特別是圓明園獸首時，我倒建議，您們不妨先將這筆錢資助中國西部的貧困地區，資助那些仍然上不起學的孩子，資助那些因病、因殘而失去勞動能力的困難人群。如果能讓更多的中國人擺脫貧困，過上幸福日子，將是比獸首回歸，更令人感動、驕傲的事。 而那些仍被外國非法占有的國寶，只要讓占有者為繼續占有付出比文物更大的代價，那麼這些國寶回家的日子也就不遠了。（竇含章）