所謂毛澤東的軍事神話都是文革時吹捧起來的，說毛澤東會搞內鬥，會搞政治平衡，我完全同意。要說他是什麼軍事家，那是瞎掰。共產黨內稍微有點軍事才能的人哪個是對毛澤東所謂的軍事才能心閱誠服的？朱德，彭德懷，林彪，粟裕等人內心對毛澤東的軍事能力都是相當鄙夷的，有的甚至還表現得很過火。毛澤東不懂裝懂，他害怕失去對有實權將領的影響力，經常以中央的名義向前線發一些八杆子打不着的象小學生問問題式的文件。煩擾了前方打仗的將領還不說，到了文革他登上了神壇，這些垃圾文件倒成了毛澤東會打仗的依據，還代表了“毛澤東指揮的藝術”。我看用彭德懷的一句話來評價毛澤東的所謂軍事才能是最好的，這就是“好大喜功”！

毛澤東是因為會處理人際關係，會搞內鬥和平衡，從而能夠至死保持權利的。但是整個國家為了他的整人內鬥付出了慘重的代價。

有些人認為毛澤東敢打中國和美國的抗美援朝和中國和蘇聯的珍寶島戰獄。“這是何等的氣概呀！”。其實全世界都知道中國在抗美援朝之前就已經和蘇聯結盟，聯合國出兵朝鮮是因為北朝鮮先發動了戰爭把南朝鮮打到了海邊。美國不可能在沒有聯合國的支持下打中國，那樣會發生世界大戰，而聯合國不可能同意出兵中國。毛澤東朱德劉少奇等人是在最後關頭得到了非常可靠的消息美國無論如何都不會進攻中國後才從焦頭亂額百般猶豫中轉向出兵朝鮮，出兵朝鮮是一個集體決定。不管朝鮮戰爭打得是好是壞（這個問題我也見過爭論），戰爭是彭德懷指揮的。現在有的人又把這個功勞加到了毛澤東身上，毛澤東又一次成了“xxx"年不遇的軍事家。而依據也就僅僅是幾張毛澤東發給前線的幾張電文。有人說毛澤東敢跟美國人干，江澤民怕美國，丟了中國人的臉，這些想法完全是錯誤的。我想把毛澤東和江澤民換個位置，這幾年的中美關係歷史不會重寫。我想每個人都會覺得現在的中國比毛澤東時候的中國更加安全。

至於中蘇的珍寶島戰獄，那是一場局部的小戰爭，是由林彪布部署和指揮的。後來怕發生中蘇大戰，毛澤東不敢出頭，怕刺激蘇聯，由林彪出面發出“林副主席一號令”，積極備戰，風頭過後毛澤東又覺得林彪在軍隊中的威望壓倒了他，於是搞平衡和內鬥，成功了之後就說林彪當時想奪權，那是後話。

現在之所以有人時不時跳出來說毛澤東的軍事才能如何了得之類的話，有兩個方面的原因。第一個也是最重要的一個原因，毛澤東在文革時登上了神壇，當時他在中國的地位好比現在的李洪志之於法輪功。一個人成了神之後總有人希望他們的神是萬能的，能夠讓他們去崇拜。你一旦崇拜了他，那就成了你的信仰，你就很難說他的不是，即使是李洪志大師百年之後；文革過後多少年了，還有人把毛澤東當作神來供，這就是一個很好的例子。第二，有一些湖南人一聽到有人沒說毛澤東的好話就很生氣，一定要站出來為毛澤東說幾句才行，因為毛澤東也是湖南人。這是很幼稚的，毛澤東有什麼優點並不代表湖南人有什麼優點，毛澤東有什麼缺點並不代表湖南人有什麼缺點。

有人認為歷史終究是歷史，但是我認為在我們這一代人如果不把有關毛澤東的歷史還原其真面目，這個歷史會錯誤地流傳並毒害至少三代人。