對於熱愛祖國人民和熱愛黨或一個領袖的一點看法。

如果是一個熱愛自己國家的人，熱愛自己民族的人，那麼就去客觀冷靜的了解過去和歷史。一個黨派，作為一個組織，體現一種信仰和追求。但決不能把愛國家愛人民和愛一個組織去混為一談，更不應該和敬仰一個偉人混為一談。批判毛澤東也不應該是傷害我們的民族自尊愛國熱情的事。作為我國執政黨的共產黨也是一個組織，從組織的定義上說他和國民黨，甚至法論功（首先聲明我不是一個法論功支持者）沒有什麼區別。共產黨如果把毛澤東尊為一代領袖偉人，是天經地義的，畢竟是他帶領共產黨打敗國民黨奪的了對中國人民的領導權，象不能強迫一個非共產黨員去崇拜毛澤東一樣，也不能強迫中國人民去把熱愛祖國民族和熱愛共產黨混在一起，如果那麼做，分明是強姦人民的意志！老百姓有權去評論毛澤東的功過，有權去評價共產黨的功過，就象評論當年的國民黨那樣。不辯不明是非，特別是在當前國家控制輿論的情況下，人民沒有輿論的自由，更容易混稀視聽。試想，如今在國內網站上發表帖子共產黨三個字都作為封禁的字眼，這和封建專制下，要避諱皇帝的名字有什麼區別？
在科技發展網絡化的今天，要想再象毛澤東時代那樣愚弄老百姓，混稀人民的視聽越來越困難，如果是處於對歷史認識不足，或民族自尊而維護一下毛澤東是可以諒解的。可是為了部分人的個人利益，想借屍還魂，顛倒黑白達到某種目的的就值得每位中國人去警惕了。
對待毛澤東問題上，站在客觀的對待歷史的角度，把毛澤東來拉下神壇，進行批判，還他一個本來面目是有必要的，只有這樣我們才能總結歷史教訓，才有助於我們現代中國人吸取經驗，從這個角度講卻真是毛澤東給我們民族留下的一筆財富。

對於中國現狀的思考
毫無疑問，共產黨作為中國的執政黨，領導中國人民在建國後的一定時期，取得了一些成績，特別是改革開放後，經濟方面的成績是有目共睹的，外交政策也日趨成熟。雖然經濟發展的過程中存在問題，感受一下生活的確日新月異！進步是明顯的事實。這正是共產黨總結了過去近二十年的失誤，在內部壓力及國際環境的變化下，改變政策而取得的（比如在黨內實行了一些制衡措施）。不會沒有人發出如果我們沒有那二十年漫長的失誤該多好的感嘆吧！毛澤東的一系列錯誤並不是他一個人造成的，一個又一個的錯誤為什麼沒有能制止？事實是因為共產黨實行的是具有專制色彩的政治體制。
正如當年毛澤東在黨內沒有制衡監督，獨斷轉行，犯下一系列錯誤。今日，在沒有輿論監督，沒有制約的共產黨的一黨執政下，會不會犯系列錯誤，而讓我們在多年以後明了時也如現在對那二十年發出感嘆一樣，只是惋惜痛悔呢？
人們都清楚記得前些年，去商店買東西或乘坐公交車火車，常常面對售貨員或售票員那冰冷且盛氣凌人的臉。隨着市場體制的改革，這種現象消失了，取而代之的是對上帝般的服務及優良的職業道德精神。與處理一兩個態度惡劣的服務員或售票員相比，市場體制的改革才是變化的根本所在。
而同一時期，卻湧現出不少的貪污受賄的官員領導，廣大老百姓深刻感受見識了“公僕”的腐敗，推委不負任等等現象。這不是處理一兩個落網“大魚”“小魚”的問題。也不是提出幾個口號喊喊，開幾個會議讓“公僕”提高一下道德思想認識的問題。顯而易見，我們國家的政治體制存在問題。
不能否認西方的民主體制也有其缺點，如因為各種制衡，決策的提出通過甚至實施缺乏效率（就象現在台灣對待三通，香港對待與珠江三角洲的整合，問題前景是明顯的，可就是一直拿不出可行方案來。）但同時看到它確實是避免錯誤，兼顧最多數人利益的好辦法。象我們的政治體制，一個政治運動下來，全國上下起上馬，搞綠化修城建，各種高樓大廈高橋工程，讓人目暈懸心，不是說這些就不好。問題是是否把國家資金（那可是咱們自己的錢），兼顧民生未來用到了俗話說的刀印上，是否能發揮最佳效益？
一個小的國有企業領導，沒有老百姓制約監督，會為自己牟取利益，一個縣市政府領導沒有監督，可能會把錢花在為自己邀功的工程上，一個國家統治組織，沒有有效的監督，政策出現失誤，對國家的浪費損失更會是慘重的，想想毛澤東一個大躍進，全國上下起大煉鋼鐵的歷史吧！現在為什麼我們的新聞媒體爆光的都是被網住（其實裡面也牽扯者複雜的官僚鬥爭，只不過不能擺在桌面上罷了！這就是說的不一定做，做的不一定要說）的大魚惡形？好多原來還是在媒體上稱讚着的啊！監督作用那去了？
好多網友對待有關民主體制探索的帖子，會回“這樣我們國家就富強了嗎？”，是不一定富強，實行民主的國家也有很多並不富的，但至少可以監督執政者少犯錯誤，讓國家少走彎路！民主的國家不一定是富強的，現實世界是，富強的國家卻一定是民主的，我們既然渴望國家富強，就不能不探討政治的民主體制改革問題。
應該認識到國家的穩定是必須的，動亂對我們民族來說是災難性的。體制改革本身不是動亂的根源，東歐共產主義各國在改制的過程中的動亂，恰恰是專制制度本身造成的。改革開放各種經濟政策改革使我們國家老百姓得到了實惠，不正是我們今日穩定的原因基礎嗎？八九年如果不是因為鄧小平同志十年經濟改革，廣大農村老百姓得到了實惠，誰又能肯定我們不會象東歐各國那樣呢！歷史有時那麼值得人們去思索玩味，卻也是鐵骨錚錚的事實。今日經濟改革的成果應當成為進一步深化改革的動力，不應該成為阻礙政治體制改革的理由。這才符合我們民族的利益，也符合人類發展的歷史潮流。
草民皆知，作為中國精英的執政黨不可能沒有認識到這個問題，可以從基層實踐做起，也可以如當年鄧小平那樣進行試點，中國這麼大，能人也不少，那樣至少讓人民看到政府在向解決問題的方向努力，老百姓也並沒有想一口吃成胖子。打着所謂國情，所謂中國特色去迴避問題，掩埋真相，甚至剝奪老百姓討論探討的權利，控制媒體輿論，打壓異己見解，不是當代中國人處理問題實事求是的態度。
那些人是為民族未來着想，那些人妄圖我們國家陷入動亂，老百姓心中不會沒有數。從毛澤東時期，餓着肚子還動情的呼喊萬歲，到鄧小平時期，端起來碗吃肉，放下碗就罵娘，體現的是一種國家的進步。
一個組織的利益不能凌駕於全民族的利益之上。如果共產黨真正站在代表全民族利益上，就應該傾聽大眾的呼聲，而不應該一邊自己霸占着喇叭，一邊自我陶醉地唱着讚歌，讓老百姓悶着聲發財。如果只是為了鞏固自己統治權利，那就應該是每一個熱愛自己國家民族的人去指責批叛的，如同批判毛澤東把自己的利益凌駕與全共產黨利益之上那樣！想想毛澤東當年，從所謂“百家爭鳴”“引射出洞”批判知識分子，到批彭德懷，到劉少奇，到林彪，真可謂為己而斗，窮盡一生，死而後已！真希望為共產黨者戒，不要依此為優良傳統，將是民族之福！
綜觀歷史，中華民族從沒有象今天這樣去敞開胸懷自信的去擁抱世界，（清末民國初也開始開放，但國際國內環境遠沒有這麼好）從沒有象今天這樣充滿希望和前景，在我們謙虛向西方學習先進的科技知識，管理經驗的同時，更應該學習西方那種崇尚革新的文化精髓。我們民族悠久的文化決不能成為前進中的包袱，必須去客觀認識我們意識深處的“尚古觀念”。為了中華民族的復興，對毛澤東不能不批判！

本人是象大多數網友一樣普通的中國人，工作學習生活，上上網看看新聞，了解一下這個世界，但這不妨礙作為一個自己還認為關心國事的人對現實歷史的興趣和思考。寫下以上文字，與各位熱愛自己民族關心國家前途的網友共勉。