最近看了一些評論毛澤東的文章之後，敝人卻如梗在喉，不吐不快，現在湊湊熱鬧，也來說說毛澤東。

關於朝鮮戰爭

新中國成立後，中國不用再請洋大人消氣了，而是敢於針鋒相對地捍衛自己的權益了。五十年代的朝鮮戰爭，美國想不到中國這個歷史上一貫被外國人欺負的“東亞病夫”，竟然會把一向高傲的美國人摔得鼻青臉腫，被中國人民教訓的美國人近五十年沒敢向中國人擺洋大人的架子了。請問這是誰的功勞？

朝鮮戰爭前，中國人是有名的“一盤散沙”，對外作戰從來就沒獨立自主打贏過。突然之間，國還是那個國，民還是那個民，周圍環境、物質力原封不動，硬是頂住了世界頭號強國的軍隊。這奇蹟從何而來？根本的變化只有一個：共產黨的領導。中國的事要是換了其他隨便什麼人來，一定是“軍閥混戰，天下大亂”，只有毛澤東能把中國搞好。

中國人跟西方打交道，知彼不易，知己更難。有些人光看到人家的強，信人家的“理”，就是不知道人家只尊重強者；有些人雖然知道“弱國無外交”，卻面對中國的現實束手無策，就是不知道如何實現由弱變強的轉折。朝鮮戰爭一打，全世界對中國從此刮目相看。對西方而言，一個最重要的教訓就是：中國是強者，別把中國惹翻了。有人以為中國參戰惹了麻煩，其實恰恰相反，中國正因為參了戰、取了勝才避免了更大的麻煩。這就是西方的規則起了作用：只尊重強者。當中國的力量外國人看不到，很多中國人自己也看不到，人人都覺得你軟弱可欺，外侮不斷時，你怎麼可能安心搞建設？要計算中國參戰的得與失，這是最大的“得”。 　
　
退一萬步說，即使當年中國不出兵朝鮮，不“得罪”美國，那就能安生了嗎？鴉片戰爭時中國得罪過誰了？人家的兵艦照樣打上門來。太平天國信仰上帝基督，意識形態上比排斥西方的滿清政府跟西方算是親近多了，仍遭到西方列強和滿清政府的聯合圍剿。第一次世界大戰中國站在勝利的協約國一方，算是盟友，結果卻是在“巴黎和會”上被要求把山東交給日本，引發了“五．四”運動。第二次世界大戰中國跟美國是盟國，又不是什麼“共產黨國家”，結果美國在雅爾塔會議上把中國的權益當籌碼送給了蘇聯，而且跟中國連招呼都不打一個。而就是毛澤東使全世界改變了對中國的看法。（待續）