美國富裕的秘密:推廣標準和價值觀 |
送交者: 不詳 2002年12月08日15:10:19 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
度量單位有一套國際標準 比如長度標準的米制、質量標準的千克制,時間標準的公曆,這些標準我都贊同 這些東西本身比較簡單,但換算比較麻煩,進行交流的時候如果沒有一個標準,將驢頭馬嘴 這些東西利多弊少,雖然不是中國標準,但是切換起來並不難 如果切換非常困難,也許有熟悉的國家可以因此得了利益,有不熟悉的國家遭受損失 但是這些東西很簡單,切換方面,使用方便,只要是好處 相反中國的十六兩秤、六十年一循環的計年方法,月曆倒很不方便,應該改革 不過說到月曆,我再多羅嗦幾句 生肖、天干地支、節氣、月宮的傳說還是要作為文化傳統保持的,或者切換到公曆上 氣候取決於太陽,而不是月亮,中國人根據月亮來制定曆法本身是不科學的 雖然可以通過調整潤月情況和每個月的天數可以比較精確地確定節氣,指導農時 但還是太麻煩了,月曆這東西你不去查就不知道時間,而公曆就規律得多,更能指導生產和氣候 所以,簡單、切換方便、更加科學、與利多弊少的標準應當採納和實行 技術和工業標準 比如IT行業就有標準 比如通訊協議,比如網頁格式都有標準 與標準相關的改變就是協議和兼容 技術人員和廠商經常吹噓自己產品支持了很多標準,便於更換其中的模塊等等 IT最著名的標準之爭恐怕是microsoft與SUN的JAVA之爭 標準這東西對用戶是有好處的,對於不同廠商產品搭配使用也是有好處的,似乎不該爭論 但事實上,爭論非常激烈,各個廠商都爭取把自己的東西變成標準 自己的東西自己最熟悉嘛,在這一點上自己就領先了 如果將來再作出一些修改,其他廠商都要去調整適應,而自己可以最先適應,這又領先了 而未成標準的廠商,產品和以往的努力就浪費了 在那些妥協的標準中也充滿了爭論,既然是妥協其中必嚴有激烈的爭鬥 爭什麼呢?就是爭取本企業的利益嘛,標準之爭實際上是競爭經濟的一部分 中國在技術標準方面的發言權不多,重量級產品也不多 自己開發了芯片和操作系統還遭受小右的冷嘲熱諷 不過為了中國的利益還是要搞自己的產品,把產品中的新技術變成國際標準 貨幣方面也有一套標準 比如國內有人民幣的標準,國際上有國際貨幣體系美元 國內的貨幣當然要統一,統一貨幣是國家統一的要求,是方便交流的要求 由於一個國家之內有一個統一的政府,有監督控制能力,鑄貨機關不可能將印刷出的貨幣據為己有 而國際貨幣體系美元就不這麼簡單了 事實上也應該存在一種國際貨幣以方面交流,但是這種貨幣體系不應該以某國的貨幣為基礎 而應該制定一定新貨幣,這種貨幣以黃金或實物為基礎 每個國家出一份,然後將之量化為流通的貨幣 這種流通國際貨幣的印刷發行由世界各國成立一個組織專門監督執行,類似於聯合國的作用 這麼一來,以貨幣謀求私利的事就少得多了 現在的美元體系名為國際貨幣實際上卻是美國發達的秘密武器 美國是一個強大又不守信用的國家,他們經常通過印刷錢幣來購買其他國家商品 因為國際範圍內沒有統一的政權,於是就無法監督美國的對鑄貨權的使用 又由於美國的強大,其他國家不能也不敢去監督美國的權力 結果導致美國大量私印貨幣,偽造真鈔票,去購買其他國家財富 美國實際上就是印刷假鈔票的國家 通過印刷鈔票,美國50年來謀求了數萬億美元的超額財富,對世界犯了滔天罪行,世界束手無策 當然美國私自印刷鈔票,也有一些策略 一個策略是不在本國使用這些鈔票,而去其他國家投資,或者購買其他國家的商品 另一個策略是發展經濟,比如高科技,但無限地吹噓高科技的金錢含量 這麼一來,其他國家就搞不清楚哪些財富是產業創造的,那些貨幣是印刷的了 中國現在已經掌握了很多高技術,也開發了很多高技術,而成本並不高,也沒覺得那些東西多複雜 事實上那些東西本來就本什麼了不起,汽車了複雜嗎?飛機複雜嗎?都不複雜 美國誇大技術的複雜性以及強調高投入有兩個目的 一個是可以因此賣高價,謀求技術暴利 另一個目的是迷惑世人,讓技術落後的國家搞不清楚哪些財富是產業創造的,那些財富是印刷的 英語也是一套事實上的標準 通過推行英語標準,英語國家省去了學習其他國家語言的麻煩 學語言需要大量的時間和精力,英語國家可以用其他國家學語言的時間去搞研究 這麼一來英語國家就可以保持領先,其他國家只好跟在屁股後面學學學 由於談話用英語進行,英語國家就有最高的解釋權,簽合同騙了你你也未必知道 學英語這事比較複雜 西方的科技理工很發達,讀原著比讀翻譯作品要好,因此這樣面的人可以學英語 西方的文化和政治非常落後,學英語研究其政治經濟貿易管理無必要,人怎麼能向大猩猩看齊呢? 經濟這東西主要是生產力和生產關係,生產力可以通過學習科技工業來實現 我們的生產關係早已非常發達,如果不是讀書做官的文化傳統,而把精力放在自然的方面 中國早就是世界第一強國了,既然如此,只要重視科技和工業就可以啦 事實上中國50年來翻天覆地的變化也是共產黨發展科技和工業的結果 學英語就是學科技工業,藝術也可以借鑑,文學政治貿易策略管理就免了,省得把咱們學笨了 學英語要適度,不要全民英語和英語至上,不可忽視了漢語,更不可貶低漢語 那些用漢語寫作卻主張漢語英語話的人都有自虐的傾向,擱古代是宦官的最佳人選 事實上他們的精神已經被美國眼閹割過了,美國就是他們的皇帝或主子 短期地看,中國人學英語是急功近利的,英語國家卻悠然自得 長期地看,中國人學英語也有好處,中國人可以掌握兩個體系,而英語國家無法融會貫通 即使我強調英語的必要也不是急功近利那一種和美國迷刨祖墳漂白皮膚染黃頭髮那一種 還要發展經濟,推廣漢語,增強漢語的國際影響力,將漢語變成新的國際語言 WTO也是標準 WTO這個標準是西方國家制定的國際標準,表面上是自由市場貿易投資的 實際上這個標準是符合西方發達國家利益的,在結構上並不平等 比如對知識產權的保護就是保護技術大國的利益,比如資本決定論就是保護資本大國的利益 比如對政府干涉經濟的限制就符合資本主義國家跨國公司的利益 市場經濟自由競爭優勝劣汰嘛,在沒有政府干預的條件下誰優誰強?當然是發展很多年的跨國公司 況且,社會主義國家的經濟是社會的經濟,而不是企業經濟,講的是經濟總量的最優化 社會主義的企業之間比較均衡,沒有特別好的,也沒有特別差的,但是加權之後總體最強 而資本主義的企業講究優勝劣汰,勝利者占有失敗者的市場,其方式是原始的和愚昧的 古代戰爭就這方式,勝利的一方把對方的地盤財富搶去,將對方的戰士女人孩子變成奴隸 資本主義個別的企業為什麼發達?就是因為贏者通吃的叢林法則 一將功成萬骨枯,造就一個成功的資本主義企業需要淘汰十個失敗者 由於資本主義的打敗即占有,使得勝者利益最大化 所以資本主義最好的企業要比社會主義最好的企業強大得多 社會主義講究整體利益最大化,而不是勝者利益最大化 並不要求也不允許局部惡性膨脹以壓迫整體和全局,比較最好的企業之間的強弱是沒有意義的 原則不同,基本方法不同,比較無效 很多小右已經被美國洗腦了,他們只知道對着攝像鏡頭進行比較 攝像鏡頭又多大?世界有多大?攝像鏡頭中的優勝者怎麼能代替工人和其他企業的失敗? 社會主義講的是整體最優化,加權最大化,整體最優就是最優 資本主義如果將好企業與破產企業、資本家與工人來一個加權,資本主義真是糟糕的很 這時候有小右不滿意了,會說資本主義的工人生活的不錯! 這是小兒科的問題,資本主義的工人確實不錯,但是資本主義是全球化的,其財富來源是全世界 所以考察的時候必須將資本主義美國與印地安人、不發達國家、南美洲、非洲來一個加權 況且,西方不是先行嘛,都跑了200多年了,當然跑得很遠了 如果我們科學客觀地研究問題,我們會發現美國的制度比中國落後很多 美國的經濟總量是中國的10倍,這是比中國強的地方,但是美國養不起13億人啊 美國資本主義的發展時間有200多年,中國社會主義有50年,是中國的四倍 美國印刷了自身價值兩倍的美元,美國吃世界剝削了兩倍財富 美國的人口是中國的1/5,負擔輕五倍 算一算:4x2x2x5=80倍,按照我的計算結果,美國的經濟總量應該是中國的80倍 但實際上僅僅是中國的10倍,80/10=8倍 因此結果是中國的社會主義制度比美國的資本主義制度先進了整整8倍!!! 這麼優秀有先進的制度為什麼要學習落後呢?沒有道理嘛 WTO的規則實際上是資本主義規則的國際應用,本質上是為資本主義強國謀利益的 要警惕時刻警惕,不過 現在的世界還是一個沒有管理中心的無序的世界,世界上絕大多數國家都在搞資本主義 雖然有的資本主義比較富強,有一些比較落魄、傀儡和破產 但是世界範圍內資本主義的叢林實現實,完全脫離這個環境是不大可能的 所以還是參與交流,但是如何交流,以什麼原則進行交流是個至關重要的大問題 中國這種不強也不弱的國家,應該有自己的獨立見解,不要盲從資本主義強國的法則 不要輕易地開放市場,特別是資本市場,跟西方國家較量資本是傻冒的選擇 中國的辦法還是要社會主義,要宏觀控制,要政府干預,要以合縱之力擊潰西方國家的分化瓦解 要投資可以,但是不搞資本決定論 哪怕你資金占了80%你也沒有所有權只有資金權,你80%的資金只能獲得利潤的20% 人員、土地、廠房都是本,不可以用資金買斷,這麼一來西方就無法控制經濟命脈壟斷利潤了 價值觀和主義的標準 國際社會越來越複雜,交鋒的層面越來越豐富 已經進入了價值觀、意識形態、文化藝術領域 比如酒吧文化吧,中國人根本沒有喝乾酒的習慣,但是西方有這習慣 結果中國就裝模作樣地泡酒吧了,還喝起了雞尾巴酒,叫什麼猩紅熱馬立的 結果喝了洋酒,貨幣流入老闆和老外的腰包,而自己的茶文化倒不為年輕人熱衷了 當然也還不是什麼嚴重的事 在流行歌曲方面問題就比較嚴重 要說歌劇芭蕾國標舞什麼的,西方的確實發達,看看也可以 但是流行歌曲這鳥東西也神奇嗎?中國的流行音樂比西方的落後? 也許落後那麼一點點,但是英文歌曲你聽得懂嗎?90%的人聽不懂,他們就是擺那個狗屁品位 中國的音樂好聽的很多,比如蒙古歌曲、黑鴨子組合、台灣山地歌曲都很好聽嘛 非什麼一定喜歡外國的?還楞裝什麼先鋒 在電影電視娛樂業方面情況更加嚴重 要麼是台灣的哭片,要麼是香港的槍戰生活片,要麼是西方的大片 通通亂七八糟的,美國的科技大片還看過一些,現在一看大片兩字就噁心 金光閃閃的材料下面是思想的蒼白和空洞,片中人都拿腔拿調地裝經典,啊,呸~ 其中灌輸的無外是八角戀、資本主義勾心鬥角、生意的成功、美國的民主自由...倒胃口 倒是影視頻道一些中國的小製作,更值得思考和玩味 有着豐富的現實感、道德良心、思想情感、生存的方式方法 常有人嘲笑追星族,其實對美國大片的欣賞就不是追星族嗎? 看看電視上那些香港的鳥歌星,嗓音跟鋸條似的,面貌慘不忍睹 全靠平時包裝、炒作桃色新聞,後期製作給臉上打光 卸了一寸厚的粉走在大街上准能嚇你一個屁股墩,這些人也能成為標準? 體育方面也很嚴重 商業體育是違背體育精神的,導致了一群豬一樣的體育新聞愛好者 自己站一個小時都困難,卻喋喋不休地談什麼休斯敦火箭隊和英超 某某某又進了幾個球,什麼王XX和姚XX又得了幾分,十足體育的奴才 什麼是體育?體育就是自己的體育,自己的比賽,而不是商業,商業代表金錢 王XX和姚XX有什麼可討論和爭論的? 美國鬼子在賺錢方面精的很,他們花點錢把好球員買去 為的就是要你們聽你們看你們談,然後他們出雜誌、服裝、廣告、拿轉播費 商業體育就是賺錢,把你們變成看客,成為運動場上的殘廢 你看看你看看,現在的體育場館都收費,搞得群眾鍛煉都捨不得,這叫什麼體育運動? 在經濟學方面資本主義的進攻最為賣力 什麼市場經濟啊知識產權啊資源配置啊優勝劣汰啊 高附加值啊,納稅人啊,不干涉經濟啊,政府只當裁判啊,產權明晰啊 一切的一切都是資本主義強國經濟學的推論 有什麼用呢?資本家是要工人堆的,你自信?誰不自信? 到最後資本家的比例不超過1/100,高級雇員不超過1/20,其他的人的不到什麼好處 這方面的事我也懶得說了,用事實去教訓吧 在意識形態方面西方的進攻也非常厲害 西方資本主義國家的武器是民主自由人權議會政治 社會主義的武器是馬克思主義、共產主義、階級論、辯證法 兩者針鋒相對 但是西方目前在經濟上占優勢,於是他們的說法經常成為標準,比如關於民主自由的信念 比如關於恐怖主義的定義,比如關於私有財產的合法性等等 西方的標準是標準嗎?當然不是 西方關於民主自由恐怖主義的定義是符合西方利益的 本質上是資本主義的,否則西方國家為什麼是資本主義國家而不是社會主義國家呢? 西方的民主只能給工人選總統的民主 而不能給工人選資本家的民主,也不能給工人決定分配的民主 資本主義是企業的社會,總統在企業主面前啥都不是,而決定工人命運的是資本家並非是總統 選總統有什麼意義?總統還為資本家服務呢 你工人能讓總統改變資本家的資本決定論嗎?根本就不能 自由?什麼是自由?就是美國在世界上橫行的自由,掠奪和剝削的自由 在西方資本主義國家,有了資本就有了自由,沒有資本有什麼自由? 有購物的自由卻沒錢,有旅遊的自由但是還沒錢,有與通用公司競爭的自由但還是沒錢 那還有什麼自由?走路自由?呼吸自由?罵總統的自由?那有球用 你罵總統可以,你罵老闆立刻滾蛋 美國的工人所以有一點自由,完全在於美國可以吃世界,而被吃的世界就沒有自由了 連防衛的武器都不能有,美國可以搞核武器生物武器,但是其他國家不行 關於恐怖主義也一樣 阿拉伯的極端分子報復美國的擠壓盤剝掠奪手段是極端的和瘋狂的,這一點無法認同 但是阿拉伯的行為是報復行為,本身說明美國的霸權主義是恐怖主義的根源 阿拉伯一片沙漠,除了石油資源,連水都很少 石油耗盡的阿拉伯將一片死寂,這也正是阿拉伯絕望的根源 在這個情況下,美國把阿拉伯的死敵人安插在阿拉伯 一方面瓦解阿拉伯的同盟,瘋狂地偷石油以運轉自己那個輪子上的國家 不是不顧阿拉伯的死活,把阿拉伯往絕路上趕嗎? 不要只看到伊拉克悍然攻擊科威特,科威特根本不是無辜的,科威特是美國方面的 伊拉克的石油儲量占世界1/4(有報道這麼說),科威特與伊拉克相鄰 伊拉克與美國關係惡劣,美國在科威特大肆開採石油,結果伊拉克的地石油被抽走了 這才是伊拉克打擊科威特,美國保衛科威特的原因 極端方法無法接受,美國這種抽絲般的掠奪就可以接受了?恐怖主義就是美國這麼定義的? 馬克思主義者有自己的立場觀點方法,從根本不應該接受美國的標準和定義
|
|
|
|
實用資訊 | |