20 世紀末，隨着我國社會主義建設的日益發展，我國的綜合國力逐步增強， 中國的國民生產總值已經走到了世界的前幾位；我國成功的抵抗了亞洲和世界金融危機，抗禦了98年特大洪水等自然災害；我們是發展中國家，不富裕人民的比重還很大，隨着大量的農民脫貧致富，城鄉經濟的進一步發展，我們經濟總量增強這一趨勢還有進一步發展的潛力；西方超級大國對中國經濟力量的迅速崛起非常害怕，他們害怕在世界的東方出現一個統一完整的社會主義中國，所以從人權和加入世貿組織等問題上頻繁的給我們下絆，利用台灣問題、西藏問題等和中國周邊的領土糾紛牽制中國，甚至發展到了野蠻轟炸我住南斯拉夫大使館的地步。中國的國家主權面臨着嚴重的挑戰和蔑視。社會上很多方面、很多人就中國是否應該擁有自己的航空母艦問題，提出了很多看法特別是很多青年提出了一些比較激烈、比較新鮮的觀點；爭論的焦點是中國應不應該擁有自己的航空母艦。在這些爭論的人當中，很多人對航空母艦的戰略地位還沒有深入清醒的認識，相當一部分人還以為航空母艦僅僅是耗資巨萬的花瓶，有的人還和赫魯曉夫一樣認為航母是浮在海面上的鐵棺材；贊成發展航母的人中也有很多人僅僅是憑直覺、憑感情意氣出發，他們對得失利弊的計算還處於一個比較模糊，原始的、無條理的、沒有數量指標依據的階段；有些人還把不同層次的問題混雜一起，分不清航母不同層次、不同方面概念、原則的適應範圍；這些都說明我們有必要對航母的戰略地位重新認識，反覆推敲，全面深入的研究航母戰略的各個詳細方面問題，建立一個清醒的指導原則。然而與之形成鮮明對比的是，美國等西方國家卻在熟練的使用航母這一重要的戰略力量，並為他們的國際政治、軍事活動取得了巨大的利益。航母技術和航母戰略應用是一隻會生蛋的母雞，是發達國家的另外一隻手，它為發達國家的軍事和經濟帶來大量好處，它更給擁有航母的國家帶來了大量的連帶利益；

一、航空母艦是主導世界事務的戰略資源

在即將到來的21世紀，海洋將發揮越來越重要的作用；占地球表面積70%的海洋， 是世界經濟交往最主要的通道，更是世界政治鬥爭和軍事鬥爭的主要戰場。半個世紀以來，世界上90%以上的戰爭都有航母的身影出現。在先進的常規軍事力量中，海軍的航空母艦是不是戰略力量，各國的認識觀點差別很大，因而對航空母艦技術的對待方法也大相逕廷。前蘇聯在對航母的戰略地位的認識上也走過相當長的一段彎路，不過古巴導彈危機給他們上了一課，他們在七、八十年代開始轉變了航母戰略思想，開始發展重型航母。西方的媒體和輿論上關於航母的表述簡直就是萬花筒，他們是想通過次要問題把主要目標搞亂。航母技術發達國家不會讓人們正確的理解航母，虛虛實實，有的國家所說的和他們所做的恰恰相反，不能不引起我們認真的反思。二次世界大戰以後，世界上強國間的重大軍事衝突，都有超級大國的航母參與，這些航母所收穫的軍事效益是任何其他力量都無法取代的；朝鮮戰爭、越南戰線、馬島戰爭、入侵格林納達、強占巴拿馬、海灣戰爭、歷次巴爾幹戰爭等都充分的體現了航母這一戰略力量的必要性，沒有那一次重大的軍事活動沒有航母的影子出現，航母的參與使這些戰爭在還沒有開戰以前使航母大國獲得了優勢，集中了超級大國傾國以至多國的力量，戰爭的勝負在開戰以前就決定了。現有的軍事技術中，能夠設想其他力量發揮這樣的能力嗎？航空母艦是任何其他力量都無法替代的戰略性力量；有沒有航母這一戰略性力量是一個國家在參與世界事務資格等級的一個重要衡量指標。世界上的航母大國，有效的利用一個國家各方面綜合的技術和經濟力量，建設航空母艦， 形成更高層次上的綜合國力，是一個非常明智的做法，採用這一做法， 就使其他的競爭者被拋到跑道的後面，然後還使他們無法超躍。海灣戰爭、巴爾幹戰爭等大量事實證明，航母國家擁有比別人多的另一隻手。即將到來的21世紀，是一個海洋時代，海洋的很大一部分都將被瀕海國家分割，海洋的交通地位越來越突出；航母填補了一個常人所不注意的戰略空間；沒有這一航母戰略空間能力的人，就象用一隻手去和兩隻手的人戰鬥；如果沒有航母，您能夠設想超級大國同時與這樣多的國家為敵嗎？

二、對航母的軍事能力必須正確評價

1、最寬廣的作戰使命

在現有的戰略性力量中，航空母艦具有最廣泛的作戰能力；現代航空母艦能夠有效的進行海戰、空戰、電子打擊、反潛戰、對陸攻擊和登陸作戰等任務，經過技術改進和創新的航空母艦的使命範圍可以更加寬廣。航母具有長期持續的、大規模的打擊能力，它即可以進行核戰爭，也更適合數量眾多的常規戰爭；只有航母才是真正意義上的軟硬兼施，是真正的多面手。核導彈、核潛艇、戰略轟炸機，沒有任何一種軍事力量具有這樣寬廣的使用範圍，沒有任何一種武器系統具有這樣多方面的作戰能力；世界上只有航空母艦才是真正能夠對抗航母的有效武器，其他武器系統都不具備這樣的能力；

2、壟斷性

航空母艦的裝備先進，技術精良，耗資巨大，是一個國家工業生產能力和科學技術水平的重要體現；是世界上最先進科學技術的結晶，是和平時期經濟力量積累的結果，世界上只有少數大國才有可能擁有這樣的力量；技術和資金方面的因素使航母具有天然的壟斷性質。多數國家對航空母艦武器系統只能望洋興嘆，他們沒有資格參加航母俱樂部；正是這樣的壟斷性又使航空母艦成為更加有效的軍事工具；世界上的各種“禁止使用公約”難以計數，就是沒有禁止使用航空母艦的公約，這又從另一個方面強化了航空母艦武器系統的壟斷性威懾能力；

3、機動性強、航程遠、使用靈活、是超越打擊的有效工具

航空母艦可以在全世界範圍內航行和進行作戰使用，合理合法的利用海洋通道，它可以執行各種作戰的和非作戰的使命，遠遠超出了一個國家的領土範圍；沒有任何其他艦種，沒有其他任何軍兵種能具有這樣的使用範圍；航母更方便與與其他軍事同盟國家共同進行軍事合作，把多國的力量合併成一個超級的合力；超越打擊就是我能打到你，卻不讓你打到我；巡航導彈和飛機轟炸是戰術層次上的超越打擊，可以使攻擊一方基本不損失人員就獲得戰鬥的勝利；航母是戰略層次上的超越打擊力量，它使戰術上的超越打擊成為可能，即獲得戰爭的勝利，又不使戰火燒到本國。

4、生存能力和抗打擊能力超群

有人曾設想用一顆導彈就把航母打到水下去，其實這種可能性是非常低下的。從概率上講，不異於用步槍打噴氣式飛機的難度。宏觀上航母的生存能力是第一的；事實上航空母艦是世界上生存能力最強的武器系統之一，從第二次世界大戰後到現在，在作戰行動中沉沒的航空母艦基本上沒有；從統計規律上證明了航空母艦的生存能力仍然是第一的；從技術細節上，航空母艦本身具有多層次的防衛體系：①、航母在戰略使用上都是以絕對優勢的力量打擊弱小的敵人，從遠程機動大量的兵力攻擊敵軍的薄弱點，形成力量對比的絕對優勢；②從幾百公里以外就有預警飛機警戒，在充分的防禦準備周期中間有多層次的攔截防衛手段，他們是③飛機攔截、④導彈攔截、⑤其他軍艦的火力攔截、⑥航母本身的大口徑火炮遠程攔截和小口徑火炮近程攔截，最後還有⑦航母本身強大的抗打擊、抗毀傷能力，⑧強大的自我修復能力。沒有那一種武器系統具有這樣多層次，這樣有效的防護能力了；美國在比基尼島的核武器試驗中，唯一沒有沉沒的就是航母，說明了航母的抗毀傷能力，這裡面有堅實的科學規律。多層阻攔網同時出現漏洞的可能性，在概率上也是微乎其微的。

5、航母是參與世界事務的最有利工具之一

世界上各國的陸地邊界，都是比較固定的和不可侵犯的，現在已經沒有那一個國家敢於隨便侵犯別國的領土了；領空也是一樣；但是海洋卻是世界上的大通道，大國可以通過海洋把自己的軍事力量布置到世界各地，把自己的意志和影響施加給其他方面；航母把超級大國的力量放大了好多倍。航母是集中優勢兵力、各個殲滅敵人這一作戰原則的最好例證之一。航母又是最可以經常使用的軍事力量，動員調遣的速度最快，是目前世界上效費比最好的武器系統，是超級大國最有效的戰略力量。

6、威懾、不戰而屈人之兵

幾十年來，超級大國的航母每當有事就去威懾洞嚇，而且大多數情況是，取得的效果良好；經常的情況是，戰爭還沒有打起來，就已經分出勝負了；這是航母大國把平時的經濟力量準備好了，在戰時集中使用、體現最佳軍事效益的傑出表現。不戰而屈人之兵是軍事鬥爭領域中的最高境界，航母恰恰是這樣一種工具；

三、圍繞航空母艦壟斷權的鬥爭

西方大國害怕化學武器，就組織“禁止使用化學武器公約”，害怕生物武器就組織“禁止生物武器公約”，害怕核武器就組織各種“禁止核武器公約”；只有航母武器系統，那是他們最好的，也是最有利的武器系統，已經形成壟斷了，他們不需要國際公約來約束；航母大國都希望世界上的航母越少越好，這樣他們就可以壟斷航母的戰略資源了；在這一原則的指導下，他們利用多個層次的方法使我們誤入歧途：

1、美國等超級大國，因為自己已經擁有的大量的航空母艦， 所以在任何場合都把這些力量說成是常規海軍力量，好象和驅護艦艇一樣，降低別國對其航母戰略重要性的認識；

2、美國又大力宣傳航空母艦技術如何如何複雜，費用如何如何高昂， 如何如何不可承受，目的無非是讓世界上別的國家都不要插手這樣一種技術，使他們的航空母艦成為世界上唯一的宙斯利劍；

3、超級大國又通過使自己的航母技術升級換代，飛機技術升級換代， 使發展中國家從財力和技術上失去了追趕的可能性。通過對專用技術方面的保密，使別人不能知道航母技術的真正實質。

4、在替代技術方案上，提出用武庫艦代替航母的設想，誤導發展中國家， 我們國內也確實有很多人跟着這一思路跑了很遠很遠；這就說明了我們國家在航母觀念上，對航母的認識上與人家差距很大，在人家的誤導下不能有自己的清醒獨立的思考。

事實上美國人投入了大量的財力、物力和人力，用到航空母艦的發展和使用上，幾十年來，美國從沒有放鬆過他們在航母上的投入力度，即使是冷戰之後也沒有絲毫的放鬆；航母一艘接一艘的建造，一艘比一艘更大，一艘比一艘在技術上更全面，現在她擁有世界上一半以上的航空母艦力量，這還不包括數量巨大的兩棲戰艦，這些兩棲戰艦通常也具有飛機搭載能力；超級大國在向更大的大型航空母艦發展上更是不遺餘力，一艘航空母艦的建設費用就達幾十億美元，全壽命周期內的使用費用和維護更是建設費用的好幾倍，經常性的實戰使用更使其費用突飛直上；近幾十年來，美國在這一方面投入了成千億美元計的費用；精明的美國國會經常會在幾十萬、幾百萬的小項目上斤斤計較，動輒就做出否決案，難道美國國會和軍界會在航母項目上犯傻了嗎？國會議員會不了解美國的戰略利益嗎？否！美國海軍和政府正在執行長期的、明確的航母戰略；在航母的戰略使用上是非常精明的，他們使用花費數百億上千億美元的巨額資金正是其戰略地位重要性的體現。事實上，美國有的資料透露，航空母艦是世界上效費比最高的武器系統，也就是說，在這一方面的投入恰恰是最有收益的；不可告人的理由是，大艦巨炮並未過時，用牛刀殺雞就是比手術刀殺雞更有力；無論從宏觀戰略上看，還是從技術細節上看，大型戰艦總不會與小型軍艦處於同一個層次上，雞蛋撞不過石頭，胳膊擰不過大腿；這就是力量對比的規律。

四、中國擁有航空母艦的必要性和可能性

（一）、必要性

在中國的周邊地區還有大量的島嶼被他國強行搶占，大量的海洋國土和海洋資源被強行掠奪，掠奪者多數還不是什麼強國或者大國；有識之士無不痛心亟首，我們現有的海上軍事力量實際上遠不能滿足國防的需要；海峽對面的軍事力量也有侍無恐，搞對抗、高台獨，也說明了我們還沒有充分利用現在的綜合實力；霸權主義和強權政治癒演愈烈，手法越來越多，甚至可以“誤炸”我國使館，對這一趨勢的發展，我們不得不有所警惕，不得不採取必要的預防措施。90年代初，超級大國在海灣地區強行“檢查”我國貨輪事件就是一個很好的例證，人家欺負我們沒有遠程海上力量；90年代末，以美國為首的北約轟炸我住南大使館；我們不能有效的報復，心有餘而力不足；美國軍事力量可以實施超越打擊，航空母艦恰恰是這樣一種有效的力量；中國要改革開放，與世界經濟接軌，走向世界，向全世界交流和開放，就必須擁有自己的世界性力量，沒有這樣的力量，就只能看人家的臉色行事，遭到人家的“制裁”，不能對霸權主義行為說“不”；在超級大國航母戰略的壓迫下，怎麼能更好的發展我國的社會主義經濟。受這樣多的不利因素扼制，可能不僅僅是限制我們的發展，還要遭到戰略性的“封殺”。對抗航母的最好手段就是航母本身。20世紀末，中國正是因為有了本國生產的樂凱彩色膠捲，美國和日本的彩色膠捲才可以在中國賣的這樣便宜，他們願意以比成本還低的價格出售他們的膠捲，他們願意與我們合資合作；如果沒有國產的樂凱膠捲，美國和日本的膠捲就會找出一萬個理由，在中國賣高價；在國際政治鬥爭中，膠捲也將會成為制裁我們的工具之一。武器方面也是這樣，中國的原子彈再不好，比美國的原子彈落後二十年，那是我們自己的原子彈，有了原子彈這個東西，敵對國家和力量就不敢訛詐我們，如果我們沒有自己的原子彈，我們受制裁將是家常便飯，誰能說某些大國不會對我們進行核戰爭威脅呢？有的國家，面對大國的戰爭威脅，反侵略的意志再堅決，在敵軍的武力打擊下，也必須付出沉重的代價，甚至是國家的滅亡。對於先進技術，怕是沒有出路的。越是迴避矛盾，不建設航母，就損害越大。舉個反面例子說，清朝的統治者看到了龐大的火車，根據他們自己的理論，就說它如何如何影響風水，收購之後，一拆了之；殊不知，火車是現代工業文明必不可少的工具，一個大國無論如何都不能夠沒有自己的鐵路和火車；落後就要挨打，怎麼落後的就必須怎樣趕上來，而且後來的追趕可能要付出更多的代價；航空母艦的問題，首先要解決有沒有的問題，然後才是好不好的問題；如果因為自己的航空母艦技術上不夠好而不建造，那他永遠趕不上美國的航空母艦力量，永遠趕不上美國航空母艦那樣的技術水平，就永遠只能在人家的屁股後面爬行。中國歷史上曾經有機會和日本一同進入工業時代，曾經有很多機會使自己的火車、飛機、輪船與世界上的先進國家的發展情況保持同步；只是由於落後的“中庸”觀念，保守的儒家思想，才使我們在很多領域被人家落下幾十年；美國人利用他們的開拓精神（就是霸權主義），使他們的國家由一個英國的植民地發展成為世界第一強國，中國人為什麼就不能重新振興中華民族的雄風呢？中國現在有沒有能力，抓住航母發展的機會，也是對中華民族整體智慧和能力的一個考驗。航母戰略觀念的有無是一個很原則的問題，沒有航母戰略的觀念，將給中國的發展進程造成更多的損害；航母有沒有的問題是一個國民信心的重要問題，我國如果擁有了航母將在很多方面提高等級，將使中國的市場經濟在世界上更具有競爭能力；我們也需要這樣一個放大鏡；作為一個世界上的大國，沒有航母這樣的戰略資源，將使我們在很多方面失去的更多。沒有航母，我們就象是用一隻拳頭和敵人的兩個拳頭作戰，非常不利。

（二）、可能性

我們完全有能力建設有中國自己特點的航母設備。中國的國民生產總值已經躍據世界前幾位，集中財力干一兩件事還是有可能的。中國擁有獨立自主的船舶工業體系和航空工業體系，船舶的生產能力和技術水平都處於比較先進的位，有許多方面我們並不比先進國家差多少；隨着社會主義現代化建設的進一步發展，中國的綜合國力必然更加強大，因而各方面都要與其地位相適應。現在輪到重點轉移的時候了，左右腳要交替前進，單腿跳更累，任何一個方面的短腿都將使我國處於不利的地位。中國更有一大批熱血青年，一大批技術專家，中國不缺乏有創新能力的知識分子。他們等待着為報效祖國而盡心盡力；雖然有關方面”並不了解他們，可是祖國一但需要，他們就會發揮出耀眼的光芒。專有設備和技術算什麼？我們也都能造！我們完全可以借鑑西班牙在“阿斯圖里亞思王子號”輕航母上的經驗；英國在“海洋”號航母上的經驗，大量使用民用技術和設備，應用民用船舶標準，降低航母的建設和使用費用；中國更有大量的優秀技術專家，發展我們自己特點的航母技術設備。我們建設航母，沒有技術，缺乏資金；美國建設航母的巨額資金也不是從天上掉下來的錢，技術上需要大量的創新，他們更需要從沒有路的地方趟出一條路來；人家也一樣要咬緊牙關，過緊日子，從手指縫中把資金集中起來幹大事；缺乏資金不應該成為我們停止不前的理由。如果等資金充分了再建設航母，那時美國人的技術又進步了，我們再從頭學起？一步一步的爬行？由於比價的因素，我國所建航母的費用不會象美國所宣揚的那樣多，在同樣的規模下，很有可能只花費他們費用的幾分之一；如果能夠大量採用新的設計思想和新的工程方法，如CAD和CIMS等技術，整個工程費用還將大規模的降低；航母的使用費用也一樣， 我國的國情與美國不同，我們不到其他國家去眩耀武力，不經常採取戰爭行動，使用費用當然不會象他們那樣高昂；五、建設航母的效益分析從本質上講，航母與普通的水面艦艇有根本上的區別，它所能夠擔負的戰略任務絕不是其他艦艇所能夠勝任的。

1、政治效益

建設航母可以給中國人民上一堂真正的愛國主義課，這件實事告訴我們，中國人民有志氣、有能力，自立於世界民族之林。這件事將給中國人民的團結和穩定，中國人民的自信心起到好處。我國要進一步改革開放，發展社會主義的商品經濟，就必須主動參與世界事務；主動出擊就是最好的維護中華民族的利益。在世界的範圍內，航母可以使更多的發展中國家意識到，中國是一個可以相信、可以依靠的國家，這些國家將更好的團結在中國的周圍，在國際事務中發揮更大的作用，為世界和平事業做出更多的貢獻。當我們建設航母后，霸權主義者在使用航母這個這個大棒時，就得小心，就得考慮後果，甚至有可能出現“限製發展和使用航母公約”這樣的國際協議。

2、軍事效益

在戰略上，只要是美國人可以參與的世界性事務，如“維和”、“人道主義救援”，我們也可以參與；主動出擊，避免被動；我們用航母去發言，遠比外交手段要好的多，實際的多；我們可以聯合世界上更多的發展中國家，實現真正的第三世界力量大聯合。在戰術上，航母的建設可以使我國海軍的綜合作戰能力得到本質上的提高；在航母的領帥下，我們的驅護艦隊就可以執行更廣泛的作戰任務，在周邊範圍內有效的進行海戰、空戰、電子、登陸、反潛、保交等大型作戰任務。

3、經濟效益

建設我國自己的航母可以使我國的船舶製造業得到極大的鍛煉，給大量的工廠提供就業機會；給上游和下游產業帶來大量的發展機會。航母的建設還可以使我國的世界貿易得到有效的保護，使我國更有效的參與世界經濟大循環。航母更可以使我國在21世紀中，有效、可靠的開發世界上的海洋資源，發展海洋經濟，為我國經濟的長期發展和可持續發展奠定堅實的基礎。

4、文化、歷史效益

百年之後，當我們的後代評價我們建設杭母的這一段歷史時，將驕傲的樹起大拇指！通過建設我國自己的航母，樹立中華民族振興的又一豐碑。

六、中華民族的吼聲

國際政治生活中，各種不同政治信仰的國家很多，有些人總想把自己的政治觀念強加給別的國家，特別是超級大國，利用他們強大的軍事、政治和經濟力量，左右着世界政治格局的發展進程。他們可以超越聯合國和國際法的約束，用武力推行他們的政治和價值觀念。一個國家在國際政治對話中要有讓人家聽得懂的語言；以航母為主的軍事力量才是其真正的狼牙棒。武器系統對世界戰略上的平衡起到了極其重要的作用；如果某些戰略方面出現了不平衡，超級大國就會毫不遲疑的用這一戰略力量來壓制對方。每有大事，航母力量都要跑來進行示威，就要進行武力干涉。戰略力量是可以隨便放棄的嗎？任何人都能回答這個問題。我們提倡在國際糾紛中以和平的方式解決問題，但在很多情況下，這種作法都是無效的，甚至是幼稚的。據說有的人，自己手無寸鐵，卻想和手拿屠刀的強盜談判和平，用自己的善心去感化強盜，用自己的犧牲換取強盜放下屠刀，不知這應該算做幽默還是算作滑稽？中國是發展中國家，我們不稱霸，但這並不意味我們不參與世界事務，我們首先要有強大的自衛與反擊能力，我們也要有自己的世界範圍影響力；在鬥爭中，主動出擊就是最好的自衛手段；歷史上我國第一代領導人決定暫不發展航空母艦的決策，在當時的歷史條件下是正確的，因為那時我國確實沒有足夠的經濟力量和技術力量，路要一步一步的走，飯要一口一口的吃，硬件設備也要一件一件的添置；當時只能先發展核武器和核潛艇；現在，情況有所變化，時代已經進步，經過了幾十年建設的社會主義國家，中國已經取得了兩彈一星的成功經驗，可以毫不客氣的說，正是因為我們擁有這些先進的戰略力量才真正起到了保衛世界和平的作用。海洋通道使航母大國如魚得水，有航母國家可以充分的發揮和使用其軍事力量，沒有航母的國家只能眼看着人家在自己的家門口橫行霸道，沒有有效的自衛方法；霸權主義越來越瘋狂，這是一個最不公平的現實，我們不能逃避。不能充分利用我國的現有條件也是不對的，拱手把一個重要的戰略資源讓給人家，把世界海洋通道讓給人家，把參與世界重大事務的權力讓給別人也是不能容許的。我們把參與世界軍事事務的權力讓給人家，人家不但不感謝我們，還只能譏笑我們愚昧不識數。在狼與羊的生存鬥爭中，羊能和狼說出什麼道理來嗎？西方國家對中國是否建設航母問題上所表現出的敏感，告訴我們一個事實，那就是中國一但擁有航母，一但擁有一個新的戰略資源，將與現在有很大的不同。中國是世界上少數大國之一，也是人口最多的國家，她的人口總數占世界人口的22%，中國的掘起是一個不容令人懷疑的進程；中國的經濟規模使其有能力自立，與這樣一個大國的地位相對應，中擁有自己的航空母艦將是一個不可抗拒的必然結果；中國擁有航母是對世界和平最有力的貢獻，95%的人堅信， 中國遲早會擁有自己的航空母艦。不建設航母所造成的損失是最大的損失！我國會象在原子彈、氫彈、空間衛星、核潛艇等戰略武器系統上的作法一樣，集中力量，在比較短的時期內，建設和使用自己的航空母艦系統，戰勝敵對國家和勢力的威脅與訛詐，通過自己的海軍實力，為世界的和平與安全做出貢獻；中國已經有了足夠的經濟實力和技術實力，建設有中國特色的航母裝備，通過我們自己的力量，使我們的國家自立於世界民族之林。做為一個正直的中國人，我們要理直氣壯的為我們自己的航母搖旗吶喊；做為一個明智的中國人，我們必須為自己民族的利益而鬥爭；敵對國家和勢力越是力圖阻撓我們擁有自己的航母，就說明我們越應該走這條路；讓那些不懷好意的人哭泣吧，中國的航母必將揚威在世界的東方！