“針對近日網上有些人所持的“解放軍無法對抗美軍航母編隊”的說法，我認為有一些問題值得澄清。美國航母只要距大陸足夠遠，那麽由於大陸主要現役飛機航程太近將無法起任何作用。

有理，問題是多遠。答案顯然不是有些人所說的９００公里。大家也很清楚，航母的主要攻擊和防禦武器是它強大的艦載機群。根據公開資料，一艘航母有５４至５６架Ｆ－１８及Ｆ－１４戰鬥機來掌握空權。但是這些艦載機會在什麽地方？

空中，當然。哪裡的空中？絕不會是航母特混群後面的空中，實際上如果讓敵機進入攻擊範圍內截機就已經失敗了。航母的空中隨時有一架Ｅ－２Ｃ在巡邏，它的雷達將監視５５０公里範圍內的目標，當敵機進入４５０公里時將引導戰鬥機進行攔截，戰鬥將在３５０至１００，也許５０公里的空中進行，距離再近將進入護航艦隊的防空火力範圍。

那麽我們可以看到，如果希望擺脫大陸飛機的糾纏，航母編隊需要在大陸以東１０００至１２００公里的海域，不能再近了。但同時這樣一來，意味著航母編隊在台灣西部(主要的經濟區和主要城市所在地)以東８００至１０００公里處，就是說，載機編隊將無法有效影響台灣的空戰和解放軍的地面及海上行動。距離是雙方的敵人。如果美軍不能實際介入，那麽它的存在就是象徵大於實際的。反之，如果它過分靠近，那麽它就要承擔相應的風險。

美軍可以在雷達上識別飛機，而去選擇性攔截。

誠然，識別是可以做到的，選擇性攔截則是另一個問題。至少以下兩種情況比較困難。轟炸機或戰鬥轟炸機會在戰鬥機護航下進行攻擊，不可能避開護航機。另外，象有些人所說的，在不能確保來襲戰鬥機是否會自殺攻擊的情況下就放開戰鬥機是非常危險的，美國人對神風隊的攻擊印象該是很深的。而現代戰鬥機的載彈量足以對艦隻造成重大傷害，當然，空空導彈不行。

美軍航母編隊反潛能力驚人。

有理，鑒於潛艇對航母編隊有重大危險，反潛是航母編隊的重要課題。美國航母艦隊的反潛巡邏機和反潛直升飛機在數量上僅次於戰鬥機，而且配有二至三艘“洛杉磯”級攻擊核潛艇執行反潛任務。而護航的驅逐艦等艦隻也具有強大的反潛能力。如果在戰時可以組成一個固若金湯的防禦圈。但實際在戰時會怎樣呢？

首先受影響的是外層的反潛飛機，也許它們對潛艇是強大的，但對空戰能力近於零，在沒有絕對空權的情況下派它們出來無疑是自殺行為。另外一個它們不會活動的空域則是有“洛杉磯”級的空域了。而三個特混編隊的戰鬥機不能保證絕對的空權。而單靠核潛艇是不足以抑制狼群進入攻擊圈的，九艘核潛艇將有一個近五百公里的防禦正面，沒有人知道將會有多少潛艇從何時何地進攻，如果有一艘核潛艇被擊沈而造成防禦缺口，對特潛艦隊將是毀滅性的災難。

大陸的常規潛艇在對美作戰中因續航時間短速度慢將起不了作用。

問題確實存在，但常規潛艇可以潛航約三晝夜，而一般９至１０節的航速可以續航幾千海里。如果從台灣以東兩至三百公里處下潛出發兩三晝夜足以繞到航母後方，當然，攻擊後潛航逸走的時間就會不太夠了。希望在於重創航母編隊解除對自身的威脅。

最後，戰爭不是一維的，如果可能的話，對航母編隊的攻擊應該是同時在水面，水下，和天空進行的。但鑒於我國海軍的現狀，恐怕只能從水下和天空兩處進行了。如果讓航母編隊單獨進行防空或反潛，可能會勝任愉快，但如果同時發生，則就會緊張多了，而我們也會在其中創造更多的機會。航母艦隊並沒有那麽可怕，更不是不可戰勝的。

我的看法是，我國有能力對至少三個航母特遣艦隊正面作戰並取得勝利。再更多的前提下，如六個，則可以爭取自保。而美國要調集六個航母艦隊需要的時間，恐怕李登輝的絞刑都執行完了。“戰斧”巡航導彈的打擊沒有計算在內，如果“戰斧”對渡海部隊進行襲擊，將導致彈道導彈對特混艦隊報復，如果對本土襲擊，將可能導致對北美大陸的報復。從以上論述可看出航母用處不大！！！美國的航母都是菜，中國何必化那麽多錢去給別人做菜？！”