美國稱伊拉克，伊朗和北朝鮮為“邪惡軸心”，從而把他們列入反 恐怖戰爭的對象。美國的理由是，以上三國對美國構成了“潛在威脅”。 如果這一論點可以用來發動戰爭，那麼美國將可以對世界上任何一個 國家開戰。特別是，美國已經宣稱中國也是美國的“潛在威脅”，我們 不得不警惕，美國會對中國發起戰爭。 美國的做法可以同過去共產黨國家鎮壓反對派相類比。在中共建國初期， 共產黨認為國民黨殘餘分子是對他們的威脅，當這些人被鎮壓之後，共產黨 又認為資本家階層是對他們的威脅，所以進行對資本家的“改造”；對他們 的“改造”完成之後，共產黨又認為知識分子對他們構成了威脅，所以要 進行反右；當知識分子不再成為“威脅”之後，毛澤東繼續認為，他在黨 內受到威脅，因此發動了文化大革命。 如果一個人想要消滅“潛在威脅”，那麼他就會把“潛在威脅”轉變 成真正的敵人。消滅“潛在威脅”之後，他會認為敵人的朋友也是 “潛在威脅”，是他的新的敵人，如此繼續下去，所有的人都將變成他 的敵人。 所以，當一個強人宣稱他要消滅他的“潛在威脅”時，我們每一個人 都要小心。有一個人在反省納粹統治時說：當他們逮捕猶太人時，我沒有說話，因為我不少猶太人； 當他們逮捕共產黨人時，我沒有說話，因為我不是共產黨； 當他們逮捕工會分子時，我沒有說話，因為我不是工會成員； 當他們逮捕記者時，我沒有說話，因為我不是記者； 當他們來逮捕我時，已經沒人為我說話了。 在二戰前期，猶太人和共產黨人屬於不太受人歡迎的人群，所以不但 德國排猶，歐洲其他國家也有程度不同的排猶現象。希特勒首先對最不受 人歡迎的人下手，所受到的阻力最小。清除了猶太人之後，他的種種非法 行為就自動變成了被社會認可的行為，法律的尊嚴被置之度外。希特勒由 此便成了高於法律的獨裁者。他可以用任意的手段消滅他所認為的“潛在 威脅”。 現在，兩伊和北朝鮮屬於世界上不受歡迎的國家。美國對這些國家開戰 在國際社會上受到的阻力最小。通過對這些國家的戰爭，美國將迫使世界 接受一種新規則，即美國有權力向任何他不喜歡的國家開戰。中國的情況同北朝鮮最接近，如果美國認為他有理由對北朝鮮開戰，那 麼他當然可以用同樣的理由對中國開戰。當“邪惡軸心”論出現之時，英國 衛報就指出，美國的意圖是“圍堵中國”。一旦北朝鮮讓美國占領，將對中 國產生戰略上非常不利的情況。另一方面，美國正在拉攏越南，試圖同越南 建立一個針對中國的軍事聯盟。當美國在中國的南北兩翼及中國的背後都建 立軍事基地之後，中國將會處在戰略上非常危險的境地。 現在，美國除了宣布以上三國是“邪惡軸心”之外，已經在認真準備 對伊拉克的戰爭。雖然布什在南朝鮮聲稱不會對北朝鮮發動軍事進攻，但 這很可能只是緩兵之計，一旦對兩伊的戰爭完畢，美國很容易找個藉口對 北朝鮮開戰。 美國把中國也稱之為“對美國有潛在威脅的國家”，從而為對華開戰 做出初步的輿論準備。此外美國正在為核戰作輿論試探。最近的>不但把中國等七國列入美國核武器瞄準對象，而且把使用核武器的條件 降低到令人吃驚的程度。報告說美國將在下述三種條件下使用核武器：“ against targets able to withstand nonnuclear attack; in retaliation for attack with nuclear,biological or chemical weapons; ” 或“in the event of surprising military developments”[6]。如此看來，只要美國 認為常規武器打仗費時費力，它就有權力使用核武器。事實上，在阿 富汗戰爭之前，美國政府就有不排除使用核武器的說法，眼下正在進行的對 伊拉克的戰爭準備過程中，又出現美國打算對伊拉克使用核武器的輿論。 早在九一一之前，美國就再三要求澳大利亞做出保證，當美國同中國 交戰時，要求澳大利亞在軍事上支持美國。此外，美國要求它的歐洲盟國和 澳大利亞同它一起，建立一個信息監控機構，監聽電話，檢查電子郵件。美國 具有世界上無以倫比的軍事力量，如果加上對信息的全面控制，那麼，一旦 美國想當世界獨裁者的話，世界上很難有力量能夠阻擋它。人類歷史上多次出現過征服者，如日本，希特勒，拿破崙，羅馬帝國 ，亞力山大大帝和中國的秦始皇。現在美國已經具有充當世界征服者的條件， 那麼美國會不會成為又一個試圖通過戰爭手段征服世界的國家呢？如果一個國家想要征服世界，它不會一開始就向所有國家開戰。 它會首先攻擊幾個最難以得到別人支持的國家，這樣其他國家就不會幫忙， 然後利用其他國家之間的矛盾，使它在進攻一個國家時，沒有或很 少有其他國家出來幫忙。從而最終征服全世界。秦始皇和希特勒 都是這樣做的。如果美國確實有征服世界的打算，那麼最佳策略就是先征服 兩伊北朝鮮，再征服中國，然後以消滅核武器為由征服其他核國家，最後全 世界都只能對它伏首稱臣。征服過程可能非常血腥，但歷史上沒有一個征服 者是手軟的，美國不是已經在為使用核武器進行輿論準備了嗎？ 美國對中國的戰爭還只是一種假設。但筆者以為，中國不能不妨。 目前，美國好戰勢力正在爭取戰爭經費，尋找和製造戰爭藉口。中國應當努力 消除美國的戰爭藉口，阻止美國走向戰爭。下面是一些具體想法： 第一。努力改變中國的形象。 中國常說“落後就要挨打”，其實這句話不完全對。也許應當改成“醜陋就 要挨打”。近代史上大規模的種族迫害有一個共同點，就是迫害者認為被迫害 者不但落後，而且醜陋和令人討厭，比如二戰前歐洲對猶太人普遍的厭惡情緒 ，比如在淘金期間澳洲和美國的排華[1]。與此相對的是，迫害者自認為是優秀種 族，代表先進文明。有個日本作家說，日本對亞洲其他國家的侵略是先進文明 改造落後文明，就同社會主義者主張先進的無產階級要改造落後的資產階級一 樣。一個人如果無端宣傳暴力，很少有人會理會他，但如果他說先進要改造落 後，就會有很多人跟着他走。這是在文明的名義下製造的野蠻。當這種現象沒有徹底得到改變之前，如果一個社會群體被其他群體 看成是“醜陋的群體”，那麼這個群體將面臨集體受迫害的危險。不幸的是， 中國和中國人目前在西方人眼中的形象並不好。所以中國容易成為受到戰爭 打擊的對象。 中國的對外形象有幾種原因造成。有自身的原因，如文革和六四，不 民主的國家制度，以及一些中國人在國外的不道德的行為。也有外部 原因。如西方媒體對中國的介紹總是以負面內容占絕大部分。 如何改變中國的形象將是一個大題目，這裡無法作過多的討論。簡言之， 中國應當逐步進行民主改革，提高國民道德素質。另外，應當主動宣傳國家的 正面因素。在資本主義社會裡，商品需要作廣告，個人需要寫簡歷，國家當然 更需要為自己作宣傳。美國總統不就是這樣做的嗎？筆者注意到，描寫中國 的醜陋面最厲害的作品大部分都出自中國作家之手，筆者認為國家不應該干涉 作家的寫作，中國人也需要通過自我反省來達到進步，但是作家應當仔細 考慮一下，如果你對中國人醜陋面的描寫，影響了更多的人支持對中國的侵略 戰爭，那麼，即使你拿到了嘎納電影獎，偌貝爾文學獎，難道你就不會受 到良心的譴責嗎？ 第二。幫助其他國家。 改變中國形象的一個方面就是幫助別的國家，從而使中國有更多的朋友。 當美國要發動對華戰爭時，中國將能得到更多的國際同情。毛澤東時代中國 對第三世界進行過大量援助，鄧小平上台之後，很多人認為那些援助是不必要 的，浪費了國家的錢，而且居然同越南打了一仗。面臨戰爭危險時，中國 會意識到，朋友是多麼重要。現在世界各國在討論中國的“經濟威脅”，認為中國蓬勃發展的經濟會 搶了他們的飯碗。這些論點，使人想起華僑財富在許多國家受人妒忌，從而 受到排華運動迫害的歷史。中國應當考慮在自己發展的同時，如何幫助其他 國家共同發展，走所謂“共同富裕”的道路。美國在二戰之後，啟動馬歇爾 計劃，幫助歐洲經濟發展，當歐洲富裕起來之後，美國的產品也有了銷路， 雙方得益。此一經驗可為中國借鑑。 中國應該勸告越南，不要讓美國在那裡建立針對中國的軍事 基地。越南也是共產黨國家，一旦中國被美國打敗，難道美國就會放過越南 嗎？在美國的阿富汗戰爭中，伊朗和中國都幫助過它，可是戰爭還沒有完， 美國就準備恩將仇報。如果越南幫助美國，肯定不會有好結果。 中國也應該勸告北朝鮮發展同南朝鮮的關係。如果朝鮮南北雙方關係 良好，美國就會失去一個戰爭的藉口。布什在南朝鮮用強硬的命令式語氣， 要求北朝鮮同南朝鮮對話。這種做法實際上不是在鼓勵雙方對話，而是有意 激起北朝鮮的憤怒，停止對話。可惜北朝鮮就沒有看明白這一點，還真的 宣布停止對話。其實南北朝鮮的交流本來進行的很好，雙方最高首腦相互訪問 ，場面很友好。美國根本沒有什麼理由再去命令人家對話。面對布什的講話， 朝鮮可以這樣說“南北朝鮮正在進行友好的雙向交流，美國不應該無 視現狀對我們說三道四，以後我們的交流依然會按原定的計劃正常進行，不 會因美國對北朝鮮不友好的講話態度而受影響。” 第三。外交上要謹慎小心。 美國對其他國家的蠻橫態度通常引起人們的憤怒，但是憤怒往往 帶來負面的效果。上面討論的北朝鮮問題就是一個例子。 美國是個民主國家，戰爭撥款需要國會批准，假如國會認為沒有戰爭的 必要，軍事集團就得不到戰爭經費。所以軍事集團要進行戰爭，就要證明 其他國家對美國有威脅。如果威脅不存在，他們有時會設法製造出一個威脅。在美國對南聯盟的戰爭中，轟炸了中國大使館。在炸館之前，美國 對南的轟炸正陷入僵局，昂貴的導彈消耗了一大半，南斯拉夫還沒有投降， 於是國會考慮停止戰爭撥款，如獲通過，美國對南戰爭將不得不終止。此時， 發生了美國轟炸中國使館事件，中國威脅論大為上升。為了防範中國，武庫 不能空，因此戰爭撥款立即獲得通過。 目前，美國民主黨不願意批准戰爭經費，他們說，戰爭目的不清楚。 然而，在美國放出“邪惡軸心”論，“核武器評估”報告以後，其他國家 可能對美國表示憤怒，或者進行軍備競賽，或者改變核政策等等，所有這些 都有可能為那些爭取戰爭經費的人所利用。 當有人在尋找戰爭藉口的時候，我們必須加倍小心。 在甲午戰爭之前，日本非常想同中國打仗，苦於找不到藉口。這時朝鮮 發生了叛亂，於是朝鮮政府就向中國求救。但是中國同日本有過一個協議， 就是一旦中國進入朝鮮，日本也可以進入朝鮮。所以中國政府對派兵入朝 之事猶豫再三，最後的判斷是日本最多出兵保護他的使館，不會同中國衝突。 當中國軍隊入朝之後，果然日本立即派兵入朝。此時朝鮮內戰各方意識 到問題嚴重，主動和解。中國也立即表示將退出朝鮮，同時要求日本退出，這 時日本不干，由此就演變成了中日甲午戰爭。戰爭結果中國付出巨額賠款三億 五千萬日元，而日本當時年財政收入不過八千萬日元，清政府則由此走向崩潰 [10]。 甲午戰爭之時，中國的洋務運動有很大進步，軍事實力比日本稍遜一籌。 由於中國的經濟實力超過日本，繼續發展十到二十年，日本將無力同中國 作戰。 將強未強的時期最容易受到外部侵略，目前中國正處於這樣的時期，外交 上一棋不慎就會有滅頂之災。 第四。妥善處理台灣問題。 一旦台灣宣布獨立，大陸當局將非常為難，坐視其獨立將為國民所不容， 用戰爭手段強行統一又要付出重大代價，甚至引發中美戰爭，結果難以預料。大陸目前的立場是獨立必打，筆者以為，可以考慮從這個立場後退一步。 為了爭取在台灣問題上的主動權，大陸不妨制定一個可行的三十年對台政策： 第一，歡迎台灣在任何時候自願同大陸統一；第二，大陸在任何情況下不強迫 台灣同大陸統一；第三，如果台灣獨立，大陸將耐心等待台灣回心轉意，所以 大陸不會承認台灣獨立，也不會同意台灣進入聯合國。 李遠哲說大陸同台灣有個共同點，就是不願受別人欺負，這話說的有道理。 大陸既然希望同台灣和平統一，自然應當在對台政策方面儘量避免使台灣感到 受欺負。不過，反過來，台灣是否會對大陸得寸進尺，要求大陸做出永不對台 動武的保證，甚至在大陸做出讓步時乘機獨立呢？按一般的交往規則，一方的 主動讓步目的在於鼓勵另一方讓步，如果雙方都意識到這一點，那麼雙方就能 合作，達到雙贏，與此相反，則會兩敗俱傷，那是不明智的。所以對台灣而言 ，聰明的做法應當是主動同大陸談判統一，或者保持現狀。美國國防部曾經有過一個報告，說如果中國按現在的速度發展，20年後美 國將無法在中國沿海同中國軍事對抗。這個報告沒有誇張， 中國2000年對美 貿易盈餘828億美元，已經超過了日本813億美元[8]。人們預測，二十年後，中 國國民總產值將同美國相當。到那時，如果中國要收回台灣的話，美國幫不了 忙。當然，我們很難想象那時台灣不願回歸祖國。因此，對台灣而言，現在最 好不要刺激大陸，強行獨立。台灣曾經被日本占領50年，最後回歸中國， 香港被英國占領100年，最後也回歸中國，台灣自說自話的獨立，能夠超過三 十年嗎？ 另外，美國國防部的報告也說明，如果美國想打敗中國，就必須現在動手。 這也就是目前美中戰爭危機特別嚴重的一個原因。如果中國宣布上述對台政策， 那麼就能避免美國以台海問題為由對中國發動戰爭。 如果台灣真的獨立，那麼大陸方面又該如何應對呢？據說台灣同大陸貿易 順差超過200億美元，沒有這筆錢，台灣將出現100億美元以上赤字(數據待核實)。 如果大陸對台灣進行貿易制裁，那麼台灣的損失非同小可。然而大陸並不需要 對台實行貿易制裁，台灣自己給自己出了難題。目前，台灣人和台灣商品 之所以能夠自由進出大陸，是因為台灣人承認自己是中國人。一旦台灣宣布獨立， 那麼台灣人就要把自己看成外國人，經過中國海關時必須拿出中國簽證，台灣 商品要進入大陸也必須辦理相應的手續。當大陸不承認“台灣國”的時候，台灣 等於自己制裁自己。當然，大陸方面可以幫台灣解決這個問題，就是對持有前 中華民國護照的中國台灣省居民發給中華人民共和國護照，台灣人可以憑此護照 進入大陸。台灣商品要銷往大陸也沒問題，只要註明產自中華人民共和國台灣省 就行。任何台灣領導人如果提出要來大陸談判，大陸都應該表示歡迎，不過提醒 他不要忘了辦理中華人民共和國護照。 如果大陸能夠避免戰亂，那麼三十年後大陸的國民經濟總量將到達或接近 美國的水平，人們的想法也會有很大的變化，兩岸關係會出現幾種情況。一種 是台灣自願同大陸統一；另一種是大陸武力收復台灣，但這種可能性並不大； 還有一種，就是大陸願意讓台灣獨立，以免台灣人移民大陸爭奪就業機會。 第五。參與調解國際衝突。 我們的世界是一個充滿衝突的世界。事實表明，當衝突得不到約束和 化解時，衝突雙方就會走向野蠻化。另一方面，這個世界始終以美國為主導， 而美國解決問題的方式越來越傾向於使用武力。其結果，是世界 充滿仇恨，從而產生更多的衝突。儘管美國人不願意承認，但是九一一確實 是極端分子同美國強權的一場衝突。所以，按照美國方式，世界上的衝突 只能越演越烈，使人們對和平解決衝突越來越失去信心。因此中國應該站出來，在世界上的衝突中擔當和平使者的角色，為衝突 各方進行調解。 幫助他人就是幫助自己。當中國和平解決其他國家的衝突時，所謂的 中國威脅論就會不攻自破。 目前，巴以雙方的武裝衝突越演越烈，雙方誰都知道如此下去不是解決 問題的辦法，因此現在正是雙方期待調解人的時候。中國是巴以雙方的共同朋友， 中國出面說話比較公正。為什麼中國不能派出特使在巴以之間進行斡旋呢？第六。推行中國價值觀。 布什總統在中國將了美國價值觀，講得很好。同樣，中國領導人去美國時 也應該對美國的大學生講講中國價值觀。中國價值觀與西方不同。西方觀念認為，先進文明應當去改造落後文明。而 中國價值觀認為，先進文明應當吸引落後的文明，讓後者自願接受前者，而不是 把前者的意志強加於後者。 三千年前，中國曾經是一個類似與當今世界的多國系統，各個國家之間相互 征伐，戰亂不斷，百姓苦不堪言。這個時期長達幾百年，比美國的歷史還長。 這種情況引起了一批中國哲學家的反覆思索，他們致力與解決如何消除人類衝突的 問題，提出了種種理論和方案，其中最有影響的是孔子的理論。其核心思想是 “仁”。“仁”這個詞的最簡單直接的理解就是英文中的love。但是孔子的love， 不僅僅是兩個人之間的love, 而是包括不同社會群體之間的love, 國與國之間的 love，甚至是統治者同被統治者之間的love。按照孔子的理論，強國征服 弱國既不是英雄行為，也不是明智之舉。弱國雖然被強國征服，但是壓服不等於 心服，被壓服的一方必定會尋找機會報復，因此世界將充滿仇殺，永遠不得安寧。 因此孔子主張強大的一方不應當壓迫弱小的一方，而應當幫助他們，從而獲得 他們的理解和尊敬。 可惜在這個世界上不是所有的人都願意遵循孔子的主張，即使中國人也沒有 完全遵循他的思想。所以中國並沒有能夠完全避免戰爭。但是他的思想對中國影響 非常大，歷史上，中國皇帝在選拔官員時都要經過一次考試，挑選出對孔子思想 理解的最好的人當官。這樣做的結果產生了一個奇蹟，就是中華文明成為世界上 唯一的一個沒有滅亡的文明。這一點證實了孔子理論的偉大。 現在孔子的思想遇到了新的挑戰。當中國剛開始同西方接觸時，中國人對西方 非常不理解，他們發現西方人的行為方式同他們已經接受了幾千年的孔子思想不一 樣。西方努力要求中國人接受西方的東西，假如中國人對這些東西不理解，那麼 西方人就強迫中國人接受。雖然西方為中國帶來許多好的東西，但是也帶來很多 衝突，其中最糟糕的例子，就是英國人強迫中國購買他們的鴉片，當中國人拒絕 時，英國就發動對中國的戰爭。 從此以後，很多中國人開始懷疑孔子的思想是否繼續有效。人們開始想，這個 世界的規則究竟應該是強者征服弱者的規則，還是強者同弱者保持love的規則？ 按照征服的規則，世界發生了兩次大戰，如果再發生一次大戰，人類就會面臨毀滅。 征服意識已經走到了頭，為了人類的延續，人們應當認真考慮孔子思想。第七。聯合日本歐洲及所有國家制止美國擴大戰爭。 西方人最了解西方人，當美國顯示出征服世界的行為特徵時，西方人並非沒有 擔心，日本人說美國是當今世界的“獨裁者”[7]，彭定康說歐洲國家應當聯合起來抵 制美國。然而大部分西方國家依然認為自己是美國的朋友，無論美國如何胡作廢為， 都不至於傷害他們。這種看法是不對的。二戰初期，蘇聯曾經認為德國的目標是西歐。從蘇聯的角度看，一戰結束時， 英法等戰勝國強迫德國割地賠款，因此德國人認為受到了不公正的對待，想通過戰爭 奪回他們的利益。而俄國由於發生了十月革命，反而主動向德國割地求和，所以德國 沒有理由以蘇聯為敵。此外，社會主義蘇聯同資本主義主義的西歐存在先天矛盾，蘇 聯不願幫他的敵人的忙。因此，蘇聯同德國簽定互不侵犯條約，滿以為德國不會進攻 自己，歷史證明蘇聯錯了。

當美蘇交惡時，中國是美國的朋友。現在蘇聯崩潰，中國就成了美國的敵人。 現在美國同他的盟國關係良好，部分原因是他們把中國當成共同敵人，一旦中國 被消滅，美國就很可能把他現在的盟國當作敵人。日本和德國曾經同美國交戰， 法國向來不滿意美國的領導，英法兩國都擁有核武器，法意等國都有共產黨存在， 社會主義思想影響整個西歐。現在美國稱北朝鮮為“邪惡”，無非是因為北朝鮮 曾經同美國打過仗，有共產黨，有核武器。這些理由稍微改變一下就可以加到歐洲 頭上。如果中國被美國打敗，歐洲一定會感受到世界唯一強國的威脅，一定會團結 起來同美國對抗，但那時已經晚了。歐洲在那個時候的團結恰好可以被美國認作 是對美國的威脅，從而使得美歐戰爭不可避免。 因此，要防範美國征服世界，各國必須在現在就團結起來，揭露戰爭的殘酷[11]， 制止戰爭發生。 [1] 郭楚龍，華人淘金人的命運。http://www.fhy.net/corner/posts/7421.html(big5) [2] 王英傑，“美國午劍”，意在中國？>。http://www.fhy.net/corner/posts/7424.html [3] 俞力功，“邪惡軸心”用心何在？http://www.fhy.net/corner/posts/7403.html [4] 俞力功，聯合國的沒落與法理。http://www.fhy.net/corner/posts/7406.html [5] 李遠哲，談兩岸關係。http://www.wforum.com/shishi/posts/30966.shtml [6] U.S. military told to prepare nukes.http://www.wforum.com/shishi/posts/30863.shtml [7] 岡崎久彥，日本前駐泰國大使，中國經濟的躍進不可阻擋。http://www.wforum.com/shishi/posts/30794.shtml [8] 讀賣新聞，人民幣匯率，中長期內走向上升。http://www.wforum.com/shishi/posts/30787.shtml [9] 都人，http://www.wforum.com/shishi/posts/31128.shtml [10]冀人，甲午戰爭。華夏文摘文庫。http://archives.cnd.org/HXWK/column/History/zk9501c1-0.gb.html [11]諧和，品鈾彈下的崎形兒。http://www.fhy.net/corner/posts/7425.html [12]>，中國主宰全球科技生產。http://www.wforum.com/shishi/posts/31159.shtml