網上有人驚爆，抗戰時國軍36師，從1937~1944，只有兩千條步槍。這種所謂的驚爆 那天沒有？乍聽起來聳人聽聞，實際上難以讓人置信。 中國作為抗戰盟國什麽都差就是不差人。36師可是國軍的一支精銳。按正常編制在13000到15000人。從抗戰之初的5000條步槍到1945年逐年下降到了只有不到兩千條的步槍，而且輕重機槍數量都在下降，當然這說明了國軍的裝備出現了一個線性的變化。這種變化趨勢無外乎好壞兩種。好的是槍少了，增加了火炮。如果這裡沒有任何的隱瞞，槍少了，火力也持續減小的情況下，我一點不會為國軍的所謂英勇而叫好。而只會為他們的無辜犧牲而悲哀。 一個精銳師在抗戰快結束時，如果人員編制上還是差不多，竟然有一多半人沒有槍（炮兵槍少，可是從表上看，炮兵為零）還能叫一個師？ 我倒不希望這是真的。如果是的話，只能說老蔣利令智昏，愚蠢的無人可以企及，怎麽會重用了如此多的蠢人。這也讓我想起了一個故事。從前有個人討厭和人類交往，於是獨自來到森林和一個同樣孤獨的熊成了朋友，一天人在睡覺時，一隻蒼蠅趴在了他臉上好心的黑熊拿起一塊石頭向蒼蠅狠狠地砸去。結果是蒼蠅飛了人死了。 從抗戰中各種資料和回憶中，都能讀到黨國中的貪污腐敗，軍隊裡吃人頭費則是最流行和普遍的方式。假如所說的不到兩千條步槍如實。這裡只有幾種可能： 一．按人槍的比例，36師最後也就5000人左右。平均算下來，國軍200個師，最多也就一百多萬人的數量。老蔣到死了都不知道下面的人海了多少人頭費。因為我們都知道按1945年統計，國軍應有五百萬人左右。 二．不按人槍的比例，反正中國不差人。這不是非要把這些農民，拴螞蚱一樣逮來， 管了飯後讓他們去白白去送死嗎？因為總不能讓人用拳頭牙齒去和敵人拚命吧。這才是典型的害人不利己也不利國。 三．沒吃人頭費，把槍拿去賣了，這和上面第二種可能一樣可惡，這和非要拿平民百姓的血肉驅體阻當敵人沒有區別。 以上幾種可能，比起來還是按人槍的比例的做法的文明些也相對仁慈。錢嘛生不帶來，死不帶去。你窮我富，到上帝面前多光了都一樣。 至今台灣前新聞局長邵玉銘的話還猶言在耳：“馬歇爾勸蔣介石先生 不要存有打內戰的計劃，蔣介石說在在國民政府裡面，自己是唯一主張和平的人，但是我的將領給我講，在6個月到十個月，就可以打贏內戰“ 提級此話,只是為證明老蔣確實被一群蠢才蒙在鼓裡.如果老蔣都那麽苯，那他手下的人那 更多是酒囊飯袋了. 如果不承認本人推斷，那麽只能是一些後來之輩為國軍抗戰無力，累戰類敗，尋找藉口 而故意隱藏了一些實事罷了。這種費盡心思也要給國軍失敗找些個面子，結果找出了當事人都說不出口的事實之人，心機縱然乖巧，可是結果和黑熊一樣。記住：給國軍塗脂抹粉可以，就是別過分了反而弄巧成拙。