很多網友認為，若朝鮮擁有核武器，是巨大威脅，並據此得出結論：中國應“配合”美國，制裁、打擊朝鮮。

其實，這是誤解，把美國的利益等同於中國的利益。中、美利益原本是和而不同，朝鮮擁有核武器對中國是件大好事，不是壞事：核朝鮮有利於東北亞戰略穩定，能夠獨擋一面，制衡美、日在亞洲的戰略影響，同時可以分化美日韓亞洲聯盟，在其中打入楔子。

說白了，核巴基斯坦是中國扶植起來，在南亞對付印度的，現在核朝鮮就是中國扶植起來的巴基斯坦第二，在東北亞獨擋一面，對付美、日的。“朝鮮是中國的兒子”，這可是紐約時報說的喔。

此處若有親美、親日的看官，你們不服麼？手段夠狠，不服不行。

有網友會說，難道不怕核朝鮮要挾中國嗎？答案舉重若輕：根本不是問題，原因有四：

一、雙方都有核威懾，可以保證國家之間的戰略穩定，反而打不起來，如過去的美蘇、中美、中印、巴基與印度，都是明證。

二、反之，兩國核不等，一方有核大棒，另一方沒有，往往導致戰略不穩定，衝突或常規戰爭隨時發生。如以色列與阿拉伯世界的衝突、蘇聯的對外戰爭、美國對亞洲、中南美、歐洲、非洲的十幾次入侵戰爭，中國對越南，兩岸之間的可能衝突，都是歷史事實。

所以說，雙方都有原子彈是好事，不是壞事。一方有，另一方沒有，或雙方都沒有，這些情況下，衝突、不穩定的可能性極高。

三、中國無論過去、現在，受來自美、蘇、印的無數的核威脅，有過問題嗎？再多十個也不多。

中國還沒有搞出核蛋的時候，受了不少氣。中東阿拉伯國家裡，若有一個核蛋，美國、以色列人不敢欺負。最好全世界都是核國家，可以實現自由、平等、博愛。

四、過去幾十年，朝、韓之間保持相對的戰略穩定，並不是由於朝鮮民族血濃於水，而是因為雙方處在中、美的核保護傘下，是中、朝（還有前蘇）VS 美、日、韓，實際上是中 VS 美。

現在中國要搞資本主義了，不搞共產主義了，不玩輸出革命了，不鳥你了，讓美、日、朝、韓你們自摸吧。呵呵。

有關各方現在心情如何呢？

一、小金
---- 不急不慌：手裡握着核蛋，要與美國人談判；而且還不要中國幫忙，自己搞定，中國省心了，我看東北的五個集團軍，明年可以撤走三個。小島請注意了。

二、韓國
---- 喜憂參半：喜的是民族有了核脊梁，不再是美、日的受氣小媳婦，可以對美、日打牌，憂的是統一北韓無望（這恰似台灣，可以利用中美日大三角取利，無需再吃反攻大陸的興奮劑）。

於是，韓國表面上看，還是美、日的人，說美日的話，可是有想法，有二心了。台灣也是一樣，說美國話，有二心，敢對美日說不。誰敢欺負小弟？不怕大哥的原子蛋？

三、日本
---- 恐慌：朝鮮是獨裁+火箭+原子蛋，美國人會捨己為人，保護自己嗎？結論：別人自顧不暇，核大棒得靠自己。日本有脫出日美安保限制，走向核自治，做政治大國的理由。

於是，美國也要考慮聯合中國，制約日本走向軍事大國，避免重演歷史。既要防中，又要防日，孰輕孰重？

四、布什
---- 惱羞成怒：中東要亂了、阿富汗搗亂了、南亞核擴散了、北朝鮮挑戰了，南韓壓死人不好辦了，日本也想要火箭核蛋了，東北亞盟國陣腳要亂了，東南亞向中國討飯了；一個也搞不定，台海更要命，亞洲人民覺醒了，在亞洲可能玩不轉了；

五、江core
--- 一個字，爽。 江core要價可不低。美國人想不想解決朝鮮問題？