我認為，中國根據自身的利益作出戰略調整，即：中國不能，也不願象過去那樣，成為共產主義式的輸出革命的擴張集團。不再以反對全世界的資產階級，解放全人類為使命，而是以本國利益經濟、政治、軍事利益為最高優先。

這個目標，與美、歐資產階級的利益是一致的，中國因此獲得發展機會。

為別國提供保護傘的做法，歷史證明並不可取，如過去的蘇聯、中國，現在的美國。因為這不可避免地導致大國沙文主義，限制被保護國的政治發展，引起被保護國人民的極端反感和對立，一旦找到新的保護主，就會跳槽，甚至反目成仇。

所以，中國解除對朝鮮的政治軍事保護傘，還之以無限的政治自由，包括核自由，才是真正高明的做法。試想，沒有核自由的朝鮮，一旦得到美國的核承諾與經濟支持，更可能倒向美國，與中國反目成仇。

沒有核自由的國家完全被綁在戰車上，自己無法選擇和平。所以，不僅要給朝鮮核自由，還要給整個朝鮮民族（朝、韓）核自由，同時要鼓勵日本從美國的核保護傘下解放出來，擁有核自由。

曾經說明過，核對等/核威懾才是和平相處之道，美國不願意別人有核威懾，是因為美國並不愛好和平，他是食肉動物，以掠奪為生。

結論：

1、世界應是和平的、多邊的。

2、中國只對台灣加核保護傘，除此之外，不要承擔其他對外保護傘。

3、亞洲由中國來主導，這樣比較好，因為中國愛好和平。美、日、俄沒有資格。