據有關報導，中日關於釣魚島主權之爭，以1971年中國和台灣相續發表聲明開始，至今已持續多年。如今日本政府以每年2200餘萬日元（約32萬新元）的“租金”向一日本“島民”租借釣魚島等三個無人島，以獲得對釣魚島的管理權，阻止第三者登島。中國政府為此多次向日方“嚴正交涉”，強調釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國神聖領土。本人有如下疑問。

首先中國宣稱釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國神聖領土的依據何在？

自古以來的意思就是從很久很久以前直到現在。可眾所周知，按照1895年簽訂的《下關條約》，中國連台灣澎湖列島都割讓給日本，比台灣離日本更近的釣魚島至少從那時起就不屬於中國。何況釣魚島被日本統治的時間還應更早，至少可追溯到日本占領流球群島。以中國歷史上對海疆的漠視，恐怕明朝時釣魚島就已是倭寇出沒的據點。即使從1895年算起，中國失去釣魚島主權也有100多年了，如今中國宣稱對釣魚島擁有主權有何依據？中國對台灣和南沙的主權是1945年聯合國確認的，那麼釣魚島呢？二戰後釣魚島一直由美國託管直到1996年，美國將釣魚島的管轄權交給了日本。中國大陸及台灣政府都對此提出抗議。美國託管及移交釣魚島的依據又是什麼？

中日兩國1972年建交，既然釣魚島主權之爭始於1971年，那麼中國政府當時擱置主權爭議急於同日本建交是出於何種考慮？

我們知道中美建交時由於美方堅持，留下了對台軍售的禍根。美國是超級大國，中國當時需要美國的支持以抗蘇聯，作出一些妥協尚可理解。可本人愚鈍，實在無法理解中國為什麼要向日本讓步？不僅擱置領土爭議，連戰爭賠償也不要了，而且竟然說服教育本國人民中日兩國要世世代代‘友好’下去。不知是出於對外敵以德報怨的民族劣根性，還是有其他不可告人的原因？

中國政府如今面對日方的步步進逼有什麼解決辦法？

看情形日本是決定逐步行使對釣魚島的管轄權了，那麼中國政府會如何應對？是以其人之道還治其人之身，以核武為後盾，強迫日本簽個中日東京條約大坂條約，不僅收回釣魚島，而且還讓日本割讓四國，九州，並連本帶利賠償自甲午以來給中方造成的一切損失？還是以聯合國常任理事國之威，提出譴責日本的提案，並出兵收復釣魚島？或是以經濟槓桿(懲罰性關稅，沒收財產等)迫使日本就範？還是象南沙糾紛那樣默認現狀？

總之中國的選擇很多，主動權在中國，但願不要象中美撞機事件那樣搞的雞飛蛋打。中國政府何去何從，我們拭目以待。