| 解決釣魚列嶼問題的對策 |
| 送交者: 鳴劍東方 2003年01月10日18:46:34 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
這是一個通向一勞永逸解決之路的對策,而且現在形勢非常有利於選擇這種對策。 一來,兩岸四地(大陸、港、澳、台)以及海外華人,對保釣的呼聲相當強烈,這樣做順應民意,大快民心,兩岸政府必能獲得各階層民眾的大力支持。 二來,台灣地區的國防部已經率先表明,如果非戰不可,國軍一定會維護國家領土、主權完整。對岸這種主動姿態,儘管不是主要針對我們而發的,但畢竟他們已經邁出了可貴的第一步,對我們給予配合乃至加入,都非常有利,我們只要順着方向附和,很容易就能走到一起去的。如果我們加入的話,勢必大大增強勝算的把握。 三來,台灣地區和日本都是美國的盟友,兩者發生中小規模的軍事衝突,美國不至於軍事介入。這從前幾年韓日就獨島問題發生的軍事衝突上就能夠看得出來。只要不會鬧到象八十年代英阿之戰那樣大,美國一般不至於在價值取向上偏袒哪一方的。 四來,讓兩岸以軍事保釣行動上的協調一致為契機,增進了解和互信,加強團結和合作,為統一大業打下堅實的基礎。如果兩岸能攜手將保釣進行到底的話,相信兩岸和平統一會水到渠成的。 對策二: 由大陸出奇兵從日本手中奪回我國的固有領土釣魚列嶼,奪回後交給台灣地區管理。 這也有如下好處: 一.將其中一塊被外國侵占的領土收復,顯示我國有捍衛自己神聖領土的決心和能力; 二.釣魚列嶼與台灣島近在咫尺,武力奪回釣魚列嶼,對台獨分子起到的敲山震虎之作用,效果絕對要比純粹的軍演震懾得多; 三.洗掉中國人“內戰內行,外戰外行”的惡名; 四.在被日本侵占之前,釣魚列嶼行政上歸屬台灣地方政府管轄,將釣魚列嶼奪回後,交由台灣地區管理也順理成章。在明年台灣“總統”選戰的關鍵時刻,通過適當渠道放出話去,若是統派當選,將把釣魚列嶼的行政管轄權交回台灣管轄——不用說統派的行情將迅速看漲。 解決領土問題確得有個輕重緩急。例如台灣,怎麼說現在都還是掌握在中國人的手裡,在可以預見的將來,不會變成外國人的土地;但釣魚列嶼,與祖國已經分隔了半個多世紀,如果任由鵲巢鳩占的情況再拖下去,人家用“對土地實際控制超過了若干年”的理由,都可以拿到釣魚列嶼的主權。而且,隨着日本鷹派勢力的日漸坐大,日本軍力的不斷擴張,現在再不作出果斷的決策,再等多幾年,不要說以和平方式要回釣魚列嶼主權變成越來越不可能,就連出兵解決的可能性都會變極其渺茫了。 但是,此策因缺少了美國的盟友之一的台灣地區參與,國際社會反彈的強烈程度可能會明顯增大,從而令變數也隨之增大,故為列於第二。 對策三:“圍魏救趙”: 有關方面可通過合適的渠道與俄羅斯磋商,促請俄妨效日本近日之舉,將與日有主權爭議的北方四島中的齒舞、擇足、色丹三島(暫時)出租給俄羅斯公民或中國公民,促使日本當局放棄起一個將有爭議土地出租給私人的先例,令自己搬起石頭砸自己的腳。 而且這樣一來,除了對小日本以牙還牙外,還可以附帶地起到一個作用:檢驗一下現在的俄羅斯到底是不是象表面上所看到的那樣,屬於我們的真正朋友,可謂一舉兩得。 當然,這可能需要與俄方進行交易,進行討價還價,但只要不太過份,我想我們也能夠考慮接受的。 不過話說回來,這上個世紀整整一個世紀中,從世紀初到世紀末,俄國從我國領土上所占的便宜,已經足夠其撐死的了,我們只是沒有機會向其索要回來而已,這只不過是請求他們幫這麼一個對他們也沒有什麼壞處的小忙罷了,如果連這都不肯的話,那就連朋友都很難繼續做下去的了。 另外,此策亦只是防止事態繼續惡化之應急措施而已,不能從根本上解決問題,但也算是保持了和平,沒有撕破臉皮,故列第三。 對策四:我國也效仿日本當局的做法,針鋒相對地將釣魚列嶼那幾個島公開向我國公民招租,並以此為由禁止外國人(主要是日本人)登陸該島。 否則,當初爭議雙方都同意“擱置主權爭議”的土地,你小日本現在有權將其出租,與之對等的我們中國,仵什麼卻沒有這種權力呢?!這於(國際)法、於情、於理都根本是說不過去的。 對策五: 秘密特色一名真正同情我國、而且條件比較合適的日本友人,待現在那個承租釣魚島的日本人租約屆滿之後,請他為我們租下來,而且租的時間長一些,最好一租五十、一百年,租下來後我國國民象以色列人在約旦河西岸建設猶太定居點一樣,在島上建一座中國人居住的小城。 別小看了這種暫時沒有擁有主權的治權,當年列強在我國的各種“租界”,難道不比我們擁有着主權的那些土地“威風八面”嗎? 不過此策操作起來對各個環節、各個方面的要求又實在過高,一個不小心,就前功盡棄,故列第五。不過,即便如此,也總比只會口頭表達一下抗議及重複一個並無甚效用的交涉要強得多多! 以上請肉食者三思!!! |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




