出兵釣魚島，國共合作

我贊成以軍事手段解決釣魚島問題。當然，出發點並不僅僅是經濟問題（蘊藏的石油）和主權問題，而是從中國所處的國際環境和戰略角度看也許這麼做更好。

中國的目標是統一。
統一的方法有兩，一個是增加推動統一的因素，讓兩岸越走越近。另一個是消除妨礙統一的因素，所有妨礙統一的因素消除了，那麼台灣除了統一的選擇還有什麼？
妨礙統一的因素最大的是：美國和日本的干擾。美國的戰略很明顯：儘量拖延中國的統一時間（但避免將自己捲入戰爭），用《美日安保條例》和《對台關係法》來打造一條島鏈，將中國索在太平洋西岸。當然，如此惡劣的國際環境一旦形成，中國還有多少心思來“韜光養略”和平發展呢？

怎樣出兵？
我想這麼做也許更好。即：中國大陸調出部分軍艦，組成“新四”艦隊和“八路”艦隊。同時這兩隻艦隊應該有“雙規”“雙特”的機動授權，總而言之，是-----
在“規定的時間”（作戰時間），“規定的地點”（釣魚島海域的作戰區域），懸掛“特別的旗幟”（青天白日旗），接受“特別的指揮”（讓國軍的海軍將領來統一指揮作戰）。

現在來分析一下這麼做是否可行。
先看中國台灣。
台灣的國軍已經在叫嚷着“不惜與日軍一戰”。但是他們有顧忌，即對岸的解放軍。如果解放軍（共軍）能和國軍攜手作戰，同仇敵愾，將是非常鼓舞人心的事情。而且以“新四”艦隊和“八路”艦隊的名義加入釣魚島之戰，將使國軍重溫抗日戰爭的舊夢，能夠擁有哪怕只是暫時的共軍指揮權，都足以安撫他們被打到台灣後破碎的自尊心。
再看中國大陸。
這是一次新的“國共合作”。 表面上，中國大陸比較吃虧，因為國軍和共軍的力量掉了個個。所以希望解放軍能夠為了中國的國家利益而忍受一下面子上的吃虧。事實上，解放軍海軍在作戰時不懸掛五星紅旗更有利中國大陸在外交上的主動。為什麼周恩來提筆將“支援軍”改稱“志願軍”呢？外交上的效果完全不一樣。

論釣魚島的歸屬。
釣魚島的主權當然是屬於中國。至於管理權屬於中國大陸還是中國台灣，那是中國人自己的事情。收回主權後，將管理權交給中國台灣有利於中國大陸避開國際輿論的壓力。
當然，掛着青天白日旗的解放軍軍艦瞞不過任何人。但這麼做至少讓全世界知道了：
1， 中國的主權不容侵犯。
2， 釣魚島的主權屬於中國。台灣的主權也屬於中國。
釣魚島的石油多（能有多多？），釣魚島的地方大（能有多大？）。但這都不是中國（大陸）政府的目的。中國（大陸）政府的目的應該是：宣揚對這個地方擁有主權以及宣揚自己捍衛主權的決心。

釣魚島之戰會如何影響中國的統一？
只要一打起來。不管後果如何，中國統一的時間肯定縮短了一半以上。
美國的《美日安保條例》和《對台關係法》都是針對中國大陸的。但是日本和台灣打起來怎麼辦？估計美國沒想過。不管美國幫了其中的一方還是兩方都不幫忙，對它簽訂的條約和制訂的法律都是一種諷刺。
除非美國鐵定幫了台灣，否則它的其他選擇都會傷了台灣民眾的心。當然，從利益的角度看，美國幫日本或者當和事老的可能性更大一些。
從這一點看，妨礙統一的因素---美國和日本的干擾，都會很快減弱甚至消失。
當然，中（大陸）日關係會因此受損。但別忘了：台日關係更加受損。日本右翼政客多年來在台灣苦心培養的親日意識會在頃刻化為烏有。
中日關係重要，還是中國的統一重要？

有點 於 2003-01-11

（古時候兵家講究“半渡而擊”。中國正處在政權交接之際，於是陳水扁在去年“一邊一國”。他太着急了，日本政客聰明，等到中國十六大以後看出第四代很有可能拿不到軍權，這才突然出租釣魚島。反正先賺幾年現錢再說，也許連領土都給賺了。）