一、十年後的中國
　　
　　記者：在中國學術界，您充滿了爭議與傳奇色彩，一向有“異端”之稱，“鬥士”之譽
。但這十多年來無論是分析世界發展格局，還是縱論中國發展方向，您的許多建議還是被高
層採納並轉變成政策現實。目前您對中國的發展前景有何預測？
　　
　　何新：我沒有你講的那麼“傳奇”。關於國家的前景，我只想講兩句話：1、如果中國能
夠持續保持十年以上的社會穩定，那麼在21世紀上半葉，從總體綜合國力講，中國將可以成
為世界超級強國。2、但是，今後的十年對於中國也將是非常危險的十年。因為各種不可測的
不安定的因素正在積蓄，很可能在某一天突然地匯聚而釋放出來。
　　
　　記者：您的根據是什麼？
　　
　　何新：關於第一點。改革開放的20多年來，已經把過去生產關係中不利於生產力發展的
結構基本上都打破了，在這個進程中，中國最令西方發達國家感到害怕的一種資源得到了解
放。這就是中國所具有的數量巨大的廉價勞力這一資源？？既包括體力勞力，也包括智力勞
力。而且由於中國的特殊文化背景，中國人的文化素質十分優秀。這種優秀而廉價的勞力資
源的解放，是使中國的產品能在短期內大面積地占領世界市場的主要原因。如果沒有近年中
國工業品在國際市場上突飛猛進的市場擴展的話，由於中國經濟近年來已持續遭遇不景氣，
本來這幾年日子會很不好過。事實上，西方所談的“中國威脅論”，最主要並不是指中國在
軍事上會威脅誰，因為他們知道中國目前在軍事技術上和西方高科技的軍事力量還是不能匹
敵的。他們最擔心的就是，如果中國按照目前的速度繼續發展的話，中國工業品在世界市場
上的占有率將會越來越高。同時，如果中國繼續採取這種外向型發展戰略的話，人們所常談
的目前一些看起來不可解決的問題，比如說，土地資源的相對狹小、人口眾多、還有國內資
源的稀缺這些問題，都會找到解決的對策。這些問題在中國一國經濟體制內是不可能得到解
決的，因為僅僅依靠內需拉動，資源會越來越少，土地會越來越狹小，人口會越來越多。但
如果中國把整個世界作為自己的市場和資源的話，中國的工業品向全世界輸出，獲取外匯積
累，加上外部資本和新技術的流入，那麼這些問題就都得到解決，而中國也將不斷地強大起
來，不可遏制。
　　
　　二、中國威脅論的真實含義
　　
　　記者：您提示了一種向外看的思路，但目前多數經濟學家所談的都是關於“內需拉動”
的問題。
　　
　　何新：近代資本主義起源於重商主義。而重商主義的本質就是向外看主義，就是外貿立
國主義。沒有對外貿易，沒有世界市場，就沒有近代資本主義的興起。現在很多人主張中國
要搞資本主義，但他們卻不知道資本主義經濟學的祖宗不是亞當·斯密，而是重商主義。實
際上，自宋代到清初，中國已出現了早期的向海外拓展的資本主義萌芽，但是這一進程被清
初閉關自守的海禁政策而阻隔中斷了。從實施這一政策之後，大清帝國日益衰落，清帝國亡
於政府的財政危機。道光皇帝禁煙，有道德原因，但更主要的原因是白銀外流，國內通貨緊
縮，政府面臨財政危機。而西歐資本主義，通過地理發現以後的世界市場開拓，卻以進攻的
態勢勃勃興起，葡萄牙、西班牙、荷蘭、英吉利，都是以小國寡民而成為世界霸主。靠的是
什麼？是開拓世界市場而取得的金融和商業的支配力量。現今的人們忘記了這一段歷史，濫
談什麼中國的環境危機、資源危機、制度危機。殊不知，這些危機的根源是經濟學中的一條
重要規律：單純依靠內需市場解決不了工業化發展中的成本上升和資源短缺問題。看一下日
本就知道了，日本在那樣一個小島上，聚集着二億人口，就人口密度、資源緊缺和土地稀少
來講，比中國問題要嚴重得多，但日本仍然能成為世界先進強國。為什麼？因為日本的市場
在全世界。日本可以通過對外輸出，輸出它的商品、技術和金融，獲取高附加值的收益，就
解決了那些問題。
　　
　　
　　　　西方現在發現中國也有人懂了這個道理。中國正在成為一個向外看的國家。如果中
國這種外向型戰略成為中國的國家戰略，按照現在這個速度持續發展下去，那麼在未來的50
年內，中國將成為世界市場中最具競爭力的大國。現在中國的工業製成品在國際市場上，特
別是在民用品這方面已經是一個非常大的生產國，比如服裝、鞋類、玩具、家用電器。中國
已經一塊一塊地奪取了過去屬於日本、韓國和台灣等國家和地區的出口市場，這讓西方國家
感到很害怕。因為這種外向型的經濟循環，將可以象滾雪球一樣，使得中國的資本規模越滾
越大。西方所說的“中國威脅論”，實際主要就是指這一點。
　　
　　三、香港面臨新的金融危機
　　
　　記者：但您剛才說，今後十年也可能是中國不穩定因素萌生發作的十年，那麼在您看來
，這些不穩定因素主要是哪些呢？ 何新：我覺得我們現在所面臨的最大危險，是指導改革的
思路有問題，也就是發展戰略有問題。我們不能老是被西方的模式所誤導。換句話說，不能
老是跟着美國人和國際貨幣基金組織給中國人設置和引導的路子走。那是一系列的圈套，走
一步，陷一步！20年的中國改革，有經驗有教訓，但是經驗和教訓都反覆證明着這一點。
　　
　　
　　　　舉一個例子，我預測在今年（何新重複強調了一下“今年”），香港很可能再度發
生金融危機。在上次金融危機前香港在英資帶動下大炒紅籌股和房地產業，這次換了一個新
的虛擬的概念性的產品？？“網絡”？？所謂的科技股，又在大炒特炒。許多人以為，高科
技股就是高科技，這完全是誤解。
　　
　　
　　　　我們知道，股票市場的運作方式是：莊家把一個概念做起來，注入資金，把它的股
值炒高，散戶們一看這個股值增長的速度非常快，為了追利就紛紛跟入，但當股值高到一定
程度的時候，作莊的大資本獲利回吐，逐步拋盤作空，股值就下跌。最終，那些跟它的散戶
們就象退潮後被晾在沙灘上的魚那樣，握着貶得一錢不值的股票無奈地等待下一次漲潮。如
果莊家是外來的，如果賺到的資金被大規模地卷出香港，這就是金融危機。現在是美資、日
資、英資又在香港做市，把網絡概念股炒高，這和1997年金融危機爆發前炒紅籌股、房地產
概念股情況相似，不過炒作題材變了一下。
　　
　　
　　　　香港現在實體經濟並未恢復景氣，目前股市的景氣完全是虛假的，實體產業的股票
沒有長，只有這些概念股在瘋長。為什麼炒家專做概念股，而不做實業股票？因為實業“盤
子”大，莊家做不動，而這些新概念股“盤子”較小，便於炒作。所以，香港今年有再度爆
發金融危機的危險，我預測，9月~11月最晚不超過明年春節，情況就見分曉。　　這種資金
轉移將有利於美英日諸國釋放和轉移本國市場上的股市泡沫。這背後確實是一種國際資本金
融策略的運用，我們也可將之稱為“陰謀”，類似的這種不穩定因素還有。令人擔心的是目
前國內也有這種鼓吹，如果配合着金融體制的開放，讓大量國際資本自由進出的話，中國也
必會爆發金融危機。股市在本質上是大戶用來“圈錢”的一種資本運作方式，誰的資本大，
誰就有本事在股市上圈大錢。金融風險，究竟是來自哪裡呢？來自西方金融資本勢力（包括
對沖基金等）。沒有外部插手，一國內部的金融動盪，始終只是內部資本的再分配，對國家
構不成大風險（這幾年中國國內金融體系不斷發生潰爛，但始終未爆發金融危機，原因在此
）。但一旦有外部金融資本從中運作，性質就將完全不同，1997年亞洲金融危機完全是來自
英美金融資本有意識設計運作欲搞垮東亞，特別是香港經濟的戰略。如果我們在戰略上不能
識破這一點的話，那麼，西方餵給我們什麼東西，我們就吞下什麼東西，不知什麼時候就糊
里糊塗地掉進陷阱里去。
　　
　　
　　　　自90年代以來，世界經濟中一個引人觸目的新現實就是玩金融把戲的美英經濟地位
上升，而靠傳統製造業的日、德、法、意地位下降。這個事實表明，金融突擊和掠取已經成
為當代資本集聚的新形態和主要形態。金融競爭超過了工業競爭和商業競爭，這也是美國鼓
吹的所謂“知識經濟”的真正涵義。在國際金融中占據壟斷地位的美國才有資格談什麼“知
識經濟”，沒有巨額金融資本作後盾，作為發展中國家，我不知道我們有什麼資格發展什麼
“知識經濟”。中國幾億農民，兩億工人，數千萬下崗人員，可以靠“知識經濟”養活嗎？