| 中國應抗美援朝,還是聯美制朝? |
| 送交者: 看大戲了 2003年01月12日18:35:23 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
分析:在東北亞問題上,中國是抗美援朝,還是聯美制朝 好多網友鼓吹中國去施壓、制裁、打擊朝鮮,與此同時,一大批垃圾文章出台,極力貶低、醜化當年的抗美援朝戰爭。聯繫起來看,這些東西出現不是偶然的,而是服務於某種陰暗目的。 在東北亞戰略問題上,究其根本,中國是繼續“抗美援朝”政策,還是改行“聯美制朝”政策。 我認為,“聯美制朝”是自挖牆角,自毀長城,現階段應繼續實施“抗美援朝”政策,這更有利於中國的國家利益。這是因為: 1、幾千年經驗教訓 歷史上,中朝就是友好盟邦,中日之間、朝日之間是死敵。明眼人應該看出,在中朝之間打入楔子,最符合日本的利益。 2、美國是日本、台灣的宗主國 二戰以後,美國成為日本、台灣的宗主國,因而,中日戰略衝突以及兩岸統一,不可避免地摻入了美國因素,表現為中美戰略衝突。也就是說,美國不退出亞洲,中美戰略衝突難以消除。 親美人士(含寶島人士)往往看不清這一點,一廂情願地把美國利益等同於中國利益。美國沒有退出亞洲,抱着這個幻想豈止是很傻,簡直是誤國。 順便在這裡批評一下國民黨,一百多歲了,一直不長進,是傻且誤國的典型。民運就不說了,小丑上不了台面。 3、東北亞戰略穩定的模式 南亞核穩定模式是一個成功範例,自從中、巴、印都加入了核俱樂部,地區反而穩定發展。 這個模式,同樣適用於東北亞。中國不要充當朝鮮的核保護傘,讓朝鮮扮演核巴基斯坦的角色,能比較好地穩定中日朝三方關係。在這個框架下,日本沒有太大戰略空間,只能隨時間而萎縮,時間、空間在中國發展這一邊。 4、發展對朝、韓的關係 美、朝九十年代初核談判留下的麻煩,還是由美、朝自己辦,美國自己的屁股自己擦。有些事情,連世界警察美國都搞不定,中國就更不需要瞎摻和添亂,不要自找麻煩,自討沒趣。臭烘烘的,不要拱上去。 美日韓不是鐵板一塊,朝鮮、韓國最近表現都不錯。現在反而是中國發展對朝、韓關係的好時機。時局這麼亂,中國要盯住自己碗裡的肉,象寶島什麼的。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




