這個題目看上去比較大，主要是想給那些拿了中國納稅人薪水的這“家” 那“家”們，一個服務人民，對得起自己良心的機會。在大搞溜須拍馬、貪污受賄、吃飽了混日子的時候，也能抽點時間，想像中國的前途和發展問題。因此，本人在此只是簡略說說。

世界由國家組成，國家是一個或多個族群利益的總代表。因此每個國家就存在利益。尼采說“荒謬的理論指出，國家間是以締結契約共存，我認為應當把這荒謬丟掉。誰能征服，誰天生就是主人。誰就會以霸道的行為出現在舞台上，他還要契約有鳥用？！。。。”

國家利益很重要和 核心的部分，就是經濟利益。而政治是經濟的最集中表現。戰爭不僅是一種政治行為，而且是真正的政治工具，是政治交往的繼續，是政治交鋒的另一種手段。

應當認定國家利益高於一切，以便把國家治理好。決不能因爭吵破壞公道，也不能讓暴力損害公益。因為治理好的國家是最可靠的保證，一切都繫於國家。國家的健全就一切興盛，國家分裂和腐敗就一切完蛋！

以上論述大都引自西方理論家的語錄。我這裡搬出這些條條，只是想說明一個概念，國興萬事興。而國與國之間為了彼此利益進行戰爭是不可避免的。是經濟問題，上升到成政治問題，最終由軍事手段來解決。特別是涉及領土和資源問題。這與中國幾千年來的“和為貴” 追求穩定利益分配的理論，是完全不同的。其實就是孔子設計的為帝王專制的東方服務的穩定壓倒一切，人人求穩，求“和為貴”，形成穩定不變的利益共同體來達到長期利益自保理論，也沒有忘記提醒後人，“知和而和，不以禮節之，亦不可行也”（如果因為只知道和的可貴，就一昧地拿它來作行事的準則，而不用禮來為之作適當的限制，也就行不通了）。這後半句話，竟從來沒有人與“和為貴”一起引用。我們斷章取義的片面理解害了多少代中國人！

中國從明朝後期開始衰落，大概從1600年開始。如果算上有人預測的在2100年超過美國，用時達500年。真正開始結束武裝反抗和走向復興也就從毛老人家1949年開始。1400年明初的科技水平世界領先，鄭和就是此時率及其龐大的艦隊，七下西洋，巨艦利炮，換回了無數的新產品和科技，同時將中華文化傳播四海。知道現在世界最大的穆斯林清真寺在哪裡嗎？在馬來西亞總理府對面。全世界的清真寺都是綠色或藍色的頂，但那個最大的清真寺為什麼是紅色的？因為紅色是中國人的顏色。是為了感激和紀念回教徒鄭和把回教傳給馬來人。引領馬來人人走向文明。這點上，馬來人比狼心狗肺、殺師滅祖，靠中華文明的教導才走出蒙昧的日本野蠻民族強千萬倍(日本應該萬劫不復！)。到明末1600，閉關自守，就落後西方科技100年了，開始衰敗。

毛主席他老人家曾說過，中國幾千年的戰爭，都是土地戰爭。用今天的話來說，就是爭奪領土、領海。因為在沒有工業的農業社會，土地是經濟的命脈。誰的土地越多、越好，誰就越富足。因此中國這戰爭一直打到清朝。中國終於奪下亞洲大陸大片氣候適宜的疆土。傲視四鄰。俄羅斯太冷、南亞、東南亞太熱、西亞大漠交通不便。日本是個孤島，與世隔絕窮的叮噹亂響。中國基本完成土地的爭奪，靠強大的實力取得土地征服戰爭的完全勝利。萬官朝拜，四海納貢。這是多麼輝煌的時代！但是記住，這一偉大的成就，是靠冷兵器時代的百萬大軍發動的戰爭打出來的。不是念“和為貴” 的經念出來的。充分體現了戰爭為政治服務，政治為經濟服務的社會發展規律。用今天的話說，就是中國的祖先們，用武力的手段，完成為中國經濟利益服務的亞洲土地資源重組。用拳頭完成了對中國完全有利的經濟版圖，並且可以按照國家的經濟需要，不斷擴大(也正由於沒定下固定邊界線，為衰落後中國今天的邊界爭端留下大患，祖先們是太強大、太自信啦！)。

可是，農業社會自給自足的小農經濟，限制了生產力的發展和社會需求的增長。閉關自守又導致外夷科技無法為我中華吸收和發揚。使大清帝國對資源的需求，始終停留在低水平的利用上。從而喪失擴張領土，以取得更豐富資源和進一步控制周邊國家，進行有利我帝國經濟、政治版圖重組的原動力。而此時西方和日本工業及科技的發展，帶來國家對土地和用於工業生產的原料的強大需求。商業的發展，又提出了得到國外商品銷售市場資源的需求。在此動力的驅使代動下，西方工業國家開始以武力的手段重組世界，完成滿足各自國家經濟利益需要的領土、領海重組、市場重組、工業材料資源產地的重組。結果就是上演了列強瓜分世界的血淋淋連續劇。在不斷的重組國家版圖的戰爭中，戰爭由列強彼此的單打獨鬥的混戰，逐步發展到幾個國家集團間的戰爭。國家集團提高重組世界版圖戰爭的戰爭機器的效率和整合度。這也是經濟中實現規模效益的一種形式。這就是資本主義世界盟國發展而來的源頭。而中國這個效率低下的農業國，是不可能形成這種工業化國家才存在的，為實現最佳戰爭、工業、社會的競爭力而實現成本效益整和所產生的結盟理念。中國到現在還在執迷不悟，沒有理解和形成這樣的工業理念！死抱着“和為貴” 的小農經濟產生的“五項基本原則” 不放。在一個工業化國家，已經整合了幾百年的世界裡，崇尚單打獨鬥，不結盟的孤家寡人理論，完全違背工業社會規模效益的發展的基本規律性！結果是必敗無疑。前途是被效率更高的國家集團重組。一個不幸的是，曾經強大的大清帝國--中國，落後的生產方式和社會制度加上陳舊、腐朽的理論，最終完全成為工業化國家經濟利益重組的犧牲品。成了被重組的對象。從此衰敗。真是可悲可嘆！

再深層次的東東留給“家” 們總結吧！

當今的世界，在二戰雅耳塔兩大巨頭暫時達致瓜分世界意向後，進行長期的冷戰。美國在冷戰結束之後，成為世界的政治、經濟、軍事超級大國。在冷戰過程，兩大國家集團陣營都在企圖重組對方控制的領土、領海、資源的原動力下，抓緊整合和轉化已有的資源，壯大自己的集團，準備時機奪取對方掌控的資源。這是一場以個人利益為主的自由資本主義體制和國家利益為主的國家資本主義體制的效率大競賽！美國巧妙利用歐洲日本等國家的資金、科技、人才等資源，整合了自己，在有效的國家發展政策支持下，促進了軍事、科技的技術發展，達到最佳效益。而蘇聯集團，儘管科技發展尤其是軍事科技發展無疑達到與美國集團的水平，但是由於計劃體製造成的預算無節制擴張的弊端，工業社會的發展出現嚴重不平衡。資金成本效益完全敗給美國集團(雖然也不能說效率達到最佳)。蘇聯集團轟然倒塌。政治經濟危機接踵而至。國家集團被迫解散，現在還在忍受分裂的煎熬！！！這是沒有戰火的國家集團的經濟戰爭。是體制之戰、效率之戰、人才資源之戰，總之決定經濟發展的方方面面的戰爭。事實證明，蘇聯國家資本主義集團的計劃體制是不能與自由資本主義的美國集團相抗衡的。蘇聯註定了這個敗局。被美國國家集團重組。

美國做為世界上唯一的取勝的超級大國，正在執行新的唯美國集團利益優先的美利堅寡頭集團重組世界國家和資源的宏偉計劃。世界的所謂多極化理論，能否阻擋美利堅國家集團有限公司的龐大而無約束的重組世界的計劃，是個大大的問號！中國保守的封建主義孤家寡人的不結盟落後觀念和所謂滔光養誨理論，肯定是無法阻擋美國集團前進的腳步。對本國人才資源的不重視和官本位的不尊重科技和人才的國家管理理念，對創造科學技術特別是高科技人才待遇的嚴重落後，使中國大量優才轉化為美國的科技力量。不用任何推測，中國必將敗給美國國家集團高效率和有效的先進工業管理力量。因為中國至今還埋頭於行政權力的鬥爭和民主與開放的理論誤區里打轉轉！整個國家沒有轉變為高效率工業化國家的從行政、司法到各種社會組織追求成本效益最佳的推動力。不計成本效率的公款消費仍然是社會消費的主流。國家對工業的投入，比如汽車工業，根本是效率的死區。這樣一種國家的管理機制，又怎麼樣同美國的高效率國家集團進行經濟戰爭的拼搏？這不是喊喊口號，表表決心就能解決的。有很多人非常樂觀的估計在多少年後，經濟規模可以超過美國。你忘記最關鍵的是，美國國家集團正在整合世界的資源，重組世界的版圖。中國又靠什麼去和這個龐然大物競爭？俄羅斯在競爭敗北後一直想東山再起，如果拉中國、印度和前蘇聯小國在成立另一個國家集團，與美國恢復競爭，這方案也不是不可。但是要把各國資源以新的最有效的方式進行整合。但是這些國家內部的問題，根本還有經濟發展是完全依賴美國的附屬國關係，在美國國家集團的鏈條上，如何能夠整合？

中國有數的幾個盟友，都是半死不活的，靠整合他們與美國的集團對抗，只能是心有餘而力不足！但是，在美國的高壓下，中國有人竟然公然站在美國一邊搖旗吶喊，恨不能趕快把這些國家趕到美國的利益集團下(正中美國的整合戰略胃口) ，簡直是呆傻到家了！難道要讓中國再當一次孤家寡人，重演大清帝國覆滅被別人重組的歷史嘛？！

中國的滔光養誨終究是行不通的，現在考慮加入歐盟集團或組成亞洲集團已經是當務之急。美國國家集團會不會給中國時間？中國還有多少時間發展？中國如何提高國家的效率？什麼樣的國防能基本保證中國的發展。就留給小農經濟思想的國策磚家和謀士們好好惦量吧。我不想寫啦，太累！謝謝閱讀。