中國陸海空三軍中，海軍的建設相對來說落後於其它兩個兵種。但海軍的作用卻是舉足輕重的。因為我們過去還是未來的最可怕的敵人都是從海上來的，從海上來的都不是泛泛之輩。中國未來的作戰對象第一是台海，南海，還有釣魚島。他們都是事關國家主權的。
　　
　　雖然我們的海軍在開國慶典中，享受到了第一個受閱部隊的榮譽，但海軍在以後的建設中卻和這個榮譽不十分相稱，當然這有歷史和政治原因。聯繫現在的台海局勢和保釣運動，覺得中國海軍建設存在着一些誤區。

　　第一，我國購買了俄羅斯先進的反艦導彈。它的射程和速度當今世界第一。但是其中的艦對艦導彈部分作用並不能發揮相應的作用。理由有，我國購買它的主要目的是對付美國的航母，目前我國能裝備其導彈的是現代級，試想一旦中美爆發海戰，我軍的現代級能否能進入有效射程，雖然該導彈的射程有幾百公里，但美軍的艦載機作戰半徑卻是1000多公里，美軍是不會笨到開到我軍的射程內挨打的，中美一旦爆發海戰美軍並定會將現代先除後快。而我軍的防空，防潛卻是我們的薄弱環節，試問當我們面對美軍的艦載機，和海狼級潛艇，艦對艦導彈的作用是什麼。中美海戰美軍一定會先下手為強，由於其航母的作戰半徑是幾千公里，而我軍的作戰半徑卻小的多，一些人所認為的我軍對航母的飽和攻擊有點勉為其難。本人認為現在我軍對艦對艦導彈需求不是最迫切的，沒有必要再買現代級和艦對艦導彈了。我們當前最需要的是潛對艦和空對艦導彈，而一艘現代是好幾億美元，而其中的艦對艦導彈也是價格不菲。我們是否能把錢花到最主要的地方，就是防空和防潛。只有能防的住美軍的三板斧我們才能談的上防擊。誤區一就是相對而言我軍的艦對艦導彈已經飽和，沒有必要再去購買現代級了，而應該把錢投到空對艦和潛對艦上。而像對付釣魚島之小日本，南海之小越，小菲，國產艦對艦導彈完全可以應付，沒有必要花納稅人的錢。而買進口的意味着國產導彈的失敗，並最終限制了國產導彈的生存環境。

　　第二，海軍沒有個體的最優只有整體的最優。當我們某些人在談167，傳說中的181，還是神秘的明級，已經陷入了一個誤區。不管是二戰時的“大和號”還是英阿戰爭中的“謝菲爾德號”儘管它們都是當時世界上最先進的艦船，但最終都逃不過沉沒海底，所以海軍沒有個體的最優只有整體的最優。我們不能片面強調某件武器的先進性，我們更應該強調的是艦隊建設。而這正是我們所沒有的，海軍的建設歸根到底是艦隊的建設，而不是艦船的建設。客觀的說在艦隊建設上我們應該向老冤家日本學習，他的八八艦隊，九十艦隊，很值得我們學習。在艦隊建設上我們應該不能強調噸位而應強調的是質量。艦隊的建設應該是強強組合而不是以優配次。誤區二，我們不能強調在亞洲有叫的響的艦船，而應該強調有叫的響的艦隊。所以當我們面對美軍的航母編隊時，我們不能指望一二個武器發揮作用，而應該是四面開花，畢竟美國作為當今世界第一海軍強國，對付區區幾艘現代和基洛不成問題，對付現代用艦載機，基洛嘛畢竟是常規潛艇，和海狼還是沒的比的。但如果他面對我們強大的艦隊的全方面攻擊時，也得考慮考慮。其它的南海，釣魚島嘛，只是有我軍強大的海軍編隊，開到那裡擺擺樣子也能嚇唬死人。

　　所以當前我軍海軍建設的重點是艦隊建設，而不是片面強調某件武器的先進性。而我軍現在的主要威脅不是如何反艦，而是如何防空和防潛。海軍沒有個體的最優只有整體的最強。