這個標題是什麼意思呢？

如果中美開戰，中國要贏就必須贏的徹底，要是只打贏一場局部性的勝仗，反而會有國破或亡國的結局！

為什麼呢？

解析這個問題，不能從武器或是科技方面來討論，而必須從中國千年的君臣之道與黨派之爭說起！而今日中國，君臣民之間關係以及黨內派系鬥爭的程度，跟明朝中葉以後的相比沒有太大的差別！

要是中美開戰，中國應該有很大的機會可以打退美軍！但打退之後正是問題的開始，正如同袁崇煥所面對，寧遠之戰雖然用火炮轟死了努爾哈赤，但滿州八旗仍在，但所立下的戰功已經成為朝內各派系的眼中釘，在來崇禎對兵權和能力已有猜忌之心，借問在內憂外患下，還有誰救的了袁崇煥呢？

千年來，大家都知道中國的君臣之道，只有一句話：狡兔死、走狗烹、飛鳥盡、良弓藏

如今崇禎等不到八旗全滅，只因為他認為袁崇煥打算挾「清」自保，以避免兔死狗烹，又認為努爾哈赤以死，八旗的威脅暫緩，因此就凌遲袁崇煥，那麼其它的將領看到了之後，又會有什麼反應呢？

在清朝末期，也發生過類似的問題，當時淮軍決定用敗給日本，來避免攤牌！但清朝終究躲不過問題，最後還是被袁世凱給逼退位了！

再來黨內派系鬥爭這部分，大家可以先去參考洪承疇如何在松山被伏，才來研究他為何會降清！

大家都指責洪承疇背叛明朝，但細看史料就可以發現，其實他是背自己人給賣掉，那些同仁打算逼他去殉節，按照史料記載，他原先的布局，在戰略上會讓滿州八旗無法發揮專長，但是朝中一直有人在挖洞給他跳，就是希望剷除他這一支軍隊與派系，換句話說：借滿州八旗之手，剷除朝中能抗衡的派系。

按照歷史記載，洪承疇是非常聰明的人，這種怎麼會看不懂這些呢？因此他應該是一被俘虜，發現清朝的態度後，就打算要降清，同時他也作了很多小動作，說明有降清的打算，他也計劃借清朝的力量，找這些出賣他的人算帳，而接下來的首要就是要看清朝的誠意。

而通常，誠意的表現，最多只是高官厚祿，可以清朝的高層應該是發現到要是按照洪承疇原先的戰法，他們應該是毫無勝算，因此他們決定不惜一切代價，要爭取到這個人的心，讓他死心塌地的用其才智為大清服務，而清朝的高層算是開出了歷史罕見的價碼：他們讓洪承疇當上了皇帝的表兄弟，為了在進一步的保證，他們還讓洪承疇當了下一任皇帝的乾爹！

當然洪承疇沒有讓清朝失望，更沒有讓自己失望，清朝初期的典章制度都是出自他手，而且入關後的戰略，也都由他擬定，而吳三桂雖然同樣降清，但真正動頭腦又動手的是洪承疇，也就是沒有洪承疇，清朝不可能在短時間就滅掉南明，統一中原。

當然史書多指責他，殺害甚多南明的餘黨，但其實他只是在報私仇、算舊帳，因為史書也記載，他一直在調解滿漢之間矛盾，也避免戰爭波及到一般的民眾。

講到這裡，就不能不提曾國藩的大智囊—趙烈文，他曾提到清朝「國初創業太易，誅戮太重，所以有天下者太巧。天道難知….」。

這句話凸顯兩個事實：明朝的君臣民關係非常差，大臣間的派系鬥爭非常嚴重，以致於清朝不用費太多的功夫，就可以消滅明朝！

明朝那些姓朱的皇族，一向有聚斂的惡名，這一點應該沒有人會懷疑，要是他們真的愛民如子，那就不應該會出現李自成和張獻忠..這一些人了；另外在清朝初期，在被清軍所殺的人中，為了剃頭髮這個理由的人比較多，而為了朱家這個理由的比較少！

至於大臣間的派系鬥爭，最具有代表性的莫過於南明的首席大臣馬士英「若輩東林，猶藉口防江，欲縱左逆入犯耶？北兵至，猶可議款。左逆至，則若輩高官，我君臣獨死耳！…」。當時南明的總體戰力而言，加起來尚有百萬雄師，而滿清八旗加上吳三桂的關寧鐵騎也不到五十萬，可是後來這些南明的官員和軍隊很多都投降清朝！可見他們寧可給清朝管，也不想落入其它派系手中！

在借古喻今之後，回頭來說今日中國的問題，從中國共產黨開黨和建國以來，請問有誰敢說黨內派系鬥爭不嚴重嗎？有誰敢說領導、幹部和民眾的矛盾不嚴重嗎？

如今要是真的打一場勝仗，那接下來有誰能打包票說不會有上下的猜忌和同僚之間的排擠。當時明朝有了袁崇煥這個案例，接下來大家為了自保，就一定會出現洪承疇和吳三桂，請問明朝怎麼能夠不亡呢？中國要是有也發生了類似的情形，請問還能打第二場嗎？更何況，對手是資源豐富、軍力超強的美國！

而且美國非常擅長分析對手，在找出對手的優缺點，利用其特色設局來坑算對手，如今美國養了一大堆漢學家，例如：史景遷，就是希望能從中國的歷史文化，找出中國人的思考脈絡，利用其脈絡一舉坑殺中國！我相信美國遲早會找到中國人的集體潛意識—帝王君權思想，這種集體潛意識已經強到就算是任何一個中國人，他只要坐上那個位子，他大概就會有一定慣性的行為和思考方式！美國人一定會利用這種君權無上的集體潛意識，來完成消滅中國的大業！他們也可以推算出在這種君權無上的集體潛意識下，官員、民眾和領導之間，和各階層之間的互動！換句話說：他們可以利用一場敗仗，來讓上面的情形發生，請問在下一場戰爭時，中國還有勝算嗎？

講到這裡，就回到最原先的命題：如果中美開戰，中國要贏就必須贏的徹底

問題是：幾千年來血淋淋的教訓下，有哪一個中國傻瓜會願意來打一場贏的徹底戰爭呢？