迫在眉睫的危險

（原創）苕溪紅葉

2009年5月25日　，一則朝鮮進行了第二次核試驗的新聞驚動了世界。對於美日韓以及歐盟的強烈反響我們當然不會覺得奇怪。我們覺得奇怪的是中國外交部的強烈反應：對朝鮮核試驗表示“最強烈的譴責”。這意味着什麼？這意味着中國將此事等同於美國轟炸我駐南大使館的嚴重程度了。然而凡稍有軍事和政治頭腦的人都可以看出，相對於在中國周邊密布軍事基地的美國，作為傳統盟友的朝鮮會對中國構成更嚴重的威脅會嗎？　　

一個主權國家，面對美國這個世界上最大的真正的無賴國家長達數十年的封鎖禁運，面對每年在自己家門口針對自己的美韓聯合軍事演習，面對長時間的不擇手段的高壓滲透與陰謀顛覆，在自家屋裡打造了一柄防身的利器，便遭到地球村惡霸美國及其跟隨的瘋狂圍堵叫罵，這是怎樣駭人的一幕啊。　　

安理會第1874號決議以及中國在此之前的表態，無疑給奧巴馬政府軍事打擊朝鮮又一次披上了合法的外衣，也為美國武力剷除世界上僅有的幾個不畏強權的錚錚硬漢找到了最好的突破口。自美國發生有史以來最嚴重的經濟危機以來，美國內政客提出通過戰爭以解決危機的說法一直沒有消失。要知道美國工業的一半與軍工有關，對於美國這個戰爭販子來說，這也的確是它的拿手好戲。美國軍事打擊的目標不外是伊朗和朝鮮。我們相信奧巴馬政府也一直在評估和籌劃這一重大事項。但是如果沒有中國在朝鮮是次核試驗上表現出的驚人短視和愚蠢，我始終認為美國的首要打擊對象是伊朗，美國寧願動伊朗以得罪伊斯蘭世界和歐盟也不會動朝鮮的原因只有一條：歷代以來，朝鮮就是守衛中國東北的天然門戶，戶破則堂危矣。故以清末如此慘澹的國勢，朝鮮有事，在抵禦外侮戰爭中屢戰屢敗的慈禧照樣會下旨發兵朝鮮。　　

朝核問題說到底是中國奉行追隨美國政策的結果。始於2003年的朝核問題六方會談之所以未能結出正果，就在於美國始終沒有就朝鮮的安全保障問題達成協議，而中國也沒有勇氣公開直言保護朝鮮。朝鮮當然不會相信美國這個無賴，也不會將自身安危託付於已喪失勇氣和正義感（在聯合國的幾次影響世界的關鍵性投票表決中就可以看出）的中國。事實上朝鮮已從中國昏庸無能的內政外交中看到當今中國的真實面目：中國已經成為一個唯金錢至上的失去了精神脊梁和自主思想的木雕泥塑。　　

外交的困境，關鍵是放棄了建國後前三十年正確的外交方針的必然結果。從更深層次來講，是中國國內政治路線出現嚴重偏差的具體體現之一。外交是一門如何讓對手妥協的藝術，是國與國為捍衛自身利益的鬥爭手段。在大國之間，更多體現為利益的相對平衡。比如美國在白俄羅斯得了分，俄羅斯就在格魯吉亞身上報了一箭之仇。只有一個國家是例外，那就是中國。近十多年來，無論是在東海問題上的所謂擱置爭議，還是自縛手腳的《南海各方行為宣言》；無論是撞機事件與駐南大使館被炸，還是與印度在錫金問題、藏南問題上的較量，每一次都以中國的失利而告終。如此鬱悶，着實讓祖宗蒙羞。難道這就是五千年來最大的盛世？難道這就是步入外交黃金時期的成績？　　

朝鮮核爆事件徹底暴露了中國已從第三世界的領袖、令人尊敬的大哥，淪落為美國的忠實奴僕和老牌帝國主義的跟班。中國對朝鮮道義上的缺失，將直接導致中國在國家安全上的嚴重後果。更可怕的是朝鮮可能成為引發中國傳統盟友倒戈的一塊多米諾骨牌：當中國西南西北的緬甸、巴基斯坦、尼泊爾目睹這令人寒心的一幕，不知會作何感想？　　

奧巴馬向全世界宣稱“朝鮮的核計劃對亞洲和世界的和平與安全構成嚴重威脅，美國不會承認朝鮮是核國家，”泄露了美國的恐怖殺機：美國已將武力攻擊朝鮮的計劃公開化了。就在這種情況下，居然還有人拿《中朝友好互助條約》說事，－－說想進攻朝鮮的掂量掂量吧。只是我想問一句：你說成為木雕泥胎的中國會出手嗎？　　

美國在朝核問題上成了最大的贏家：它不僅抓住了朝鮮，還測出了中國的底線----那就是中國沒有底線。至此美國可以從容在中國盟友身上開刀，待中國四周再無一盟友之時，就是中國即將成為歷史名詞之日。　　

想來奧巴馬要仰天長笑：美國已完成了獨霸全球的最關鍵一步，從此決定中國生死的絞索已牢牢攥在我的手中。