本人已經對兩國海，空軍實力及各種主戰兵器進行過測算，發現若在鈎魚島爆發奪島戰，中國也不使用核武的情況下。我方以目前軍力，只要我軍首先上島並有兩天準備期，並非不能取勝。

　　雖然中國海軍的的確確不如日本，如果單以雙方海軍進行對決，我軍取勝機率不大。但今天有時間，買了幾本日本自衛隊的“兵書”，突然產生了對比雙方軍力，然後自己“沙盤”一下的念頭。以鈎魚島保島戰為背景，結果讓我吃驚。

　　我軍雖然不能完勝，但也無以前所看到分析所說“無敗”的可能。以我軍強大的導彈部隊和目前已經得到根本性充實的海空軍實力。如果排除美國直接出兵，也排除台灣因素。我軍完全可以守住鈎魚島。

　　具體測算內容因為時間就不寫了（實在再長了，估計一萬多字寫不完），大家也可以搞一下這種“遊戲”，肯定會有和我一樣的結果。而且真的其樂無窮。而且絕非“無聊”之舉。

　　再此再重申一下，鈎魚島附近海域被稱為“第二個中東”，下面埋的石油是30--60億噸。如果考慮所謂“中日關係”和目前的短期利益，而把鈎島不明不白的讓日本人占了去。不僅日後會讓子孫後代罵，不但喪失了鈎魚巨大的漁業權，和未來可能像“黃金”一樣的“航道管理權”；單是石油這一點，就已經是成百上千倍於目前中日雙方的貿易額。

　　所以對於日本占鈎魚島必須強硬，如今我們所謂的“聲明”在日本方面得不到一點響應，人家口徑一致：什麼都不必說，各干各的。而中國在此時候，必須有所措施。

　　本人的意見：首先大陸發告台灣同胞書，支持台灣保鈎運動，大陸提供一切支持，包括直接出兵。並期盼兩岸攜手，保護中華民族的“重大利益”。以爭取台灣的民眾好感，為日後解決台灣問題和保鈎的下一步作好基礎工作。

　　其次，向國際法庭提起訴訟。以歷史，大陸架結構，日本人自己的歷史地圖，明清對鈎魚實施“漁業管理”的諸多有利證據占住國際法。因為美國曾經表態“尖閣群島”（鈎魚島）爭議，不在日美安保條約之內，我國也可以與美國進行相關交涉。

　　如果國際法庭因為美國的戰略利益考慮，而作出拖，緩或有不利於我國的傾向。我國直接提出“將於某年某月，在東海鈎魚島海域進行導彈演習和氫彈試爆。將爆破地點放在鈎魚島北小島。”並藉此對鈎魚島進行實控。

　　日本人肯定沒辦法，從心裡講日本人不敢和中國打。因為日本打不起，如果現代的中日戰爭拖上三個月，日本的政府肯定垮台。日本人首先怯戰，而美國人也不會讓日本和中國直接動武。

　　估計日本人的對策會是這樣：首先日本國內媒體和公眾譁然，國會說這就“意謂着戰爭”。而後對中國叫器着“經濟制裁”，再往後求助於美國，並以安保條約向美國施壓。隨後停止對華的低息貸款和緩助，向聯合國提起抗議。

　　當然美國已經有言在先，“尖閣群島”不在範圍內。也必將向中國施壓以期待“和平解決”，但中國必須挺住壓力，如果美國暗示與日本攜同對華進行軍事打擊，中國就聲明不惜以“核武”保衛國家利益。想想美國對於朝鮮都不敢打，在近海對中國就更不可能。以前他們停幾個航母，無非就是把中國人嚇住了，才敢這樣。相信中國提出核武，美國人肯定不敢來。

　　如果美國與日本向中國經濟制裁，不要緊。中國馬上請與美國公司簽協議，聯合開發鈎魚島的石油資源，並給美國企業以優先開採權，俺們也學日本人，把一個小島給美國當靶場的把戲。美國人最講現實利益，而且根本不會為了日本一發，而引用美中巨大經濟利益“全身”。

　　如果日本人忍不住了，出兵來打了。估計這一切與中國出兵對鈎魚進行實控也要有一兩個月的時間。中國已在鈎魚島的五島二礁做好了作戰準備，而且完全可以在日本艦隊開近前，就在日軍必經水道提前布控大量水雷，以水雷加靜？潛艇對日軍進行阻擋。日軍如果敢開第一槍，中國濟空，南京軍區，海航以及布控在鈎魚島的岸基導彈部隊就可以立即對日艦隊開戰。日軍雖然海軍“質優”，但量不足。而且面對威力強勁的中國各型導彈（岸艦，空艦，潛射等等）全方位的打擊，相信以目前日軍戰力，兩個批次就可以擊退日軍。

　　總之，鈎魚島不能丟！否則的話，老夫年老了，到哪裡去“鈎魚”？