這個故事告訴我們，強盜在進行掠奪時是不需要什麼理由的，假如必須有一個理由的話，那麼他會按照“強盜邏輯”找到一個理由的，哪怕這個理由按照正常邏輯來看是多麼地荒謬，但是在他看來，他已經有了足夠的理由。

經濟發展中的中國為“和平發展”給自己制定了一個“韜光養晦”的政策，就象那隻被狼吃掉的小羊一樣天真地以為只要自己不去用招惹狼，就可以安心地吃草長肉了，而當它長到足夠壯大的時候，就不怕狼的威脅了......

還有比這更荒謬的邏輯嗎？

這是一個充滿着狼的世界，甚為強壯的、略為弱小的狼環伺在我們周圍，它們對肥美的中國垂涎欲滴。在這樣一種情況下，即便我們不打算變做一隻狼，至少也要變成一隻山羊吧？良好的奔跑能力可以保障我們逃脫狼群的追擊，鋒利的犄角使我們可以在狼群尚未形成緊密的包圍圈之前選擇狼群力量較為弱小的方向突圍。

難道我們可以“韜光養晦”地等待狼群完成緊密的包圍圈嗎？還是我們以為我們的“韜光養晦”和忍讓退縮可以感化狼們，讓它們放棄吃我們的念頭？我們與狼們是在用一種邏輯思考問題嗎？！

　　這種想法，跟太平洋戰爭前日本軍閥的想法如出一轍。

　　當時日本就有所謂ＡＢＣＤ包圍圈的想法，認為與其因缺少資源而坐困，不如向歐美等在亞洲的勢力發起挑戰。與其等待歐美等國家干涉日本，不如主動出擊，爭取在瞬間打跨美國的戰爭意志。

　　山本五十六是日本傑出的戰略家，他曾任駐美國的武官，深知日本和美國在國力上存在巨大的差距。因此一再反對對美國輕起戰端，而主張暫時隱忍，以待將來。但是當日本大本營決定了對美作戰的戰略方針以後，他憑着軍人的直覺了解到：日本即使奇襲美國成功，最多能在太平洋戰場上把對美優勢保持一年。山本五十六素有豪賭的習慣，他認為，要麼大輸，要麼大贏。

　　於是一手策劃了偷襲珍珠港，並計劃在中途島海戰後策劃入侵夏威夷，威逼美國本土，迫使美國求和。但是這場豪賭的後果是輸得乾乾淨淨。

　　孫子兵法說，勝兵先勝而後求戰，敗兵先戰而後求勝。當年，年產鋼材８００萬噸的日本，偏偏要和年產鋼材４５００萬的美國去進行全面較量。今天有些人的賭技不如山本，但是卻比山本還熱中於豪賭，為這些人捏一把汗。

中國羊，本身的資源就不比美國狼，而國際戰略資源的控制量更遠遠不及。中國本身就處於被戰略包圍情況下而無所作為，無異於劃地為牢，閉起眼睛假裝看不到狼群的包圍和強化。 韜光養晦本是90年代初中國勢弱，蘇聯東歐尚未被美國完全征服，仍能夠作為中國戰略緩衝和夥伴的權益之計。如今此戰略情景已不存在。獨聯邦，東歐已完全被美國控制滲透，世界己進入合縱聯橫，‘中原逐鹿不由人’的時代。

如今的韜光養晦不等於無所作為，更不能成為無能的藉口。