閒來無事，翻看了一些關於台灣的報道和評論（當然主要是大陸發表的），以期從中找到一點有用的東西，於是發現了一個有趣的現象，在關於台灣軍事生產方面一般會在介紹完台灣自製的武器裝備以後加上一段該裝備與大陸同類型裝備之間的性能對比或者該裝備雖經生產廠商極力招徠仍然難以得到軍方認同採購云云一類的話題，以此證明台灣的武器有夠爛，不要說用來打仗，只怕是日常操演都要難以為繼嘍。（當然，台灣媒介在報道大陸軍事新聞或產品時，多數也會採取這樣的手段的，不過那就不是這裡要探討的內容了。）

　　不過我對這一類評述從來是一笑置之，絕不肯認真相信的，當時只覺得作為敵對雙方的宣傳，這種不能“滅自己威風，長他人志氣”的作法是無可厚非的，但是在論壇時間久了，看多了大陸與台灣網友各執一辭的爭論以後，又覺得這樣實際不是一件好事。論壇中許多網友涉世未深，對於這一類辯論往往真假莫辨，大陸方面的許多年輕網友自然就認同了自己一方持有的觀點－－“與大陸武器相比，台灣自己製造的武器是極端低劣的，甚至連正常使用都有可能無法維持；而台灣引進的武器，則往往由於出售一方顧忌與中國的外交與經貿關係而‘留幾手’，實際與廢銅爛鐵幾乎無異；即便是缺少這方面顧忌的美國，也為了限制台灣武器的性能‘在必要的限度之內’而不肯向台灣出售最先進的武器比如Ｆ－１５戰鬥機、‘宙斯盾’驅逐艦，而我國通過自主研製和引進俄羅斯裝備，尖端武器性能已經超越台灣。”

　　這種對敵人的不切實際的蔑視是極端有害的，它將導致我們的“驕嬌二氣”過度滋長，對困難視而不見並最終在台灣問題上做出錯誤的判斷，導致重大的損失。毛主席在談到抗美援朝的戰場上美帝國主義是紙老虎時，同時清醒地指出了“只有把紙老虎當成真老虎來打，才能最終將其打回原形，如果一開始就認定了它是紙老虎，而輕視了它，那麼它還是要很張牙舞爪一下的”（大意如此，原文記不得了，我的毛選只到建國），作為我國歷史上最偉大的戰略家之一，他的這句話值得我們牢記。２００２年１２月號的《兵工科技》（原《科技與國力》）第９２頁刊登了遠峰先生的《中國應發展怎樣的航母和艦載機》一文，其中就以“中國已有能力研製象‘飛豹’這樣的重型戰鬥轟炸機”為依據推導出了“要想搞出一架能夠安全着艦並具有優異性能的輕型艦載機也應是小菜一碟”的說法，真有些讓我不知道該說什麼好，似乎一切均是輕而易舉地就可以舉手拈來。這樣的傾向很不好，如果按照這個說法，既然台灣能夠自製ＩＤＦ何必再去買Ｆ－１６Ａ／Ｂ　ＢＬＯＣＫ２０？僅僅是因為討外國主子歡心那麼簡單嗎？我們在提及台灣自製的武器時經常用台灣的軍警都不願意使用自製武器而希望使用進口產品來貶低台灣自製武器，難道遠峰先生忘記了“飛豹”是被原來提出計劃的中國空軍拋棄的嗎？放着現成的、國產的、廉價的“飛豹”不用卻要去花大量的外匯購買ＳＵ－３０ＭＫＫ，為什麼啊？沒有人會認為是錢多了燒的吧？

　　我以前是在企業工作的，在生產第一線幹了七年，我們的那個企業是個年產值幾千萬的小企業，但是技術水平在國內卻屬先進，即便在十年以後的今天，其加工部分的水平仍然是一流的，而控制系統也已經從工控單片機升級到了“奔２００”工業計算機，應屬差強人意。我參與了籌建工作，見證了從廠基打樁到調試成功的全過程，我們的生產線有兩台重要設備是台灣生產的，所以對於台灣的機械加工工業有了一個比較準確的了解。就我看來，大陸的機械加工水平，要比台灣落後十年。這個差距本來有縮小的機會的，但由於現代科技、尤其是數字化高科技應用於工業生產的高速發展的二十世紀八、九十年代正是我們改革開放動盪最劇烈的階段，由於經濟結構調整、產業工人待遇以及工人的發展前景等方面的原因導致大量熟練技術工人，尤其是高學歷的年輕技術工人的大量流失，進入二十一世紀，這一惡果開始發揮影響了，我國在工業生產方面不僅沒有能夠迎頭趕上世界發展的步伐，反而在很多方面落後的更多了，有些我們花費大量外匯引進的先進加工設備，竟然陷入了無人會使用的窘境！我就曾經見過一條二十世紀八十年代末花費２０００多萬美元從日本引進的生產線在日本專家走後，原來培養的操作員為了更高的待遇離職而去導致設備無人操作而擱置在那裡的情況，我參與過將這一生產線改造為半自動生產線的論證，但是如果改造，效果並不理想。所以，這條現代化生產線多少年來一直閒置在那裡。

　　同為炎黃子孫，生活在台灣的中國人的學習能力跟我們一樣，也是很強的。中華民族優秀子孫的聰明才智從來都是最優秀的，不會因為社會制度或者政黨什麼的原因而改變，能夠改變的，只有這些聰明才智被應用到實踐中的可能性與程度。就我所認識到的，生活在資本主義經濟制度下的台灣的中國人，學習與接受新技術的意識要比幾十年來習慣了上級安排的大陸人員主動、迫切（當然，隨着時代的發展，“有中國特色的社會主義”的發展，我們與生活在台灣的中國人在這方面的差距正在迅速縮小）。給我們生產設備的那個台灣廠商的技術人員在１９９１年到大陸企業安裝調試設備時，見到了一項專利產品，其效能較之此前台灣生產的同類產品先進很多，是方法與概念創新型的新設備，這位來自台灣的技術人員趁着晚上中國工人休息的機會，偷偷溜進調試現場，將那套設備拆卸開來進行了測量研究，在他進行拍照的時候，被閃光燈吸引的發明人發現了他的行為（這只是這位台灣技術人員自發的行為，所以他使用的是隨身攜帶的普通相機而不是什麼專業間諜設備）。據後來那位發明人自己講，他當時感到“自己就跟做了漢奸一樣，血一下子就涌了上來”，幸好跟他一起出來的其他人拉住了他，“要不然就要鬧出外事糾紛了”。被當場捉贓的那位台灣技術人員自知理虧，又是鞠躬賠禮，又是陪笑遞煙（“長壽”的，實在不怎麼樣），因為當時兩岸關係正處在恢復與發展時期，關係不錯，正是講“兩岸一家親”的好時候，再加上那個時候對於民用產品的保密意識也不強烈，那位發明人最終只是將台灣技術人員偷拍的膠捲爆了光算事。兩年以後再見到那位台灣技術人員的時候，他手上的產品目錄裡面已經有了應用那項盜竊的專利改進的設備，而且由於鋼材和加工上的優勢，其產品的性能要優於原設計。技術發明人是我們的工藝設計師，見到那位台灣技術人員的產品介紹笑着問：“這麼短的時間，就把它用上了？”五十多歲的台灣技術人員老臉一紅，嘿然不語。

　　不過這位台灣技術人員的工作積極性確實讓人佩服，我當時２２歲，陪着他夜以繼日地調試（我是主控制員，生產線上任何部分的調試，我都要涉及，而對於這位有“前科”的台灣同胞，我只好全程陪同了）都有點受不了了。（不過我也讓他驚訝了一下，他原計算需要兩天時間，耗用１２０個鑽頭的一項鑽孔工作，我用１０個小時，消耗９個鑽頭就完成了６０％。第二天一早他看到我的成果時，驚訝的表情確實不是裝出來的，也正是因為這個原因，他跟我多說了不少話，包括他在台灣的家庭、生活和工作，對於我們這些大陸的年輕工人，他對於我們的收入情況感到很驚訝，因為作為技術骨幹的他的收入與他們的總經理相差不大，而象上次他“偷”到的那項專利技術還為他帶來了一個可觀的“紅包”，在他們看來，大陸的技術骨幹，其收入水平實在是太可憐了。我說這些不是為了自我誇耀，而是作為企業的技術骨幹，我想我的遭遇和想法可以代表很大一部分年輕技術骨幹。我們讓設備高效運轉，生產出品質優良的產品，我們付出着青春與汗水，換來的是微薄的收入和可憐的地位－－對於最重要的青年業務骨幹來講，企業當然不會提拔他去當領導，而當時的工資制度，是要論資排輩和兼顧職務的。於是也就限制住了他增加收入和獲得社會認同的可能並最終導致他的離去。）

　　我國一個重要的軍工科研機構，改革開放以後成立了一個專門從事民用產品研發生產的實體，利用一些原有的可以轉化為民用的專有、專利技術從事生產、經營活動，獲取利潤，養活因為軍事科研計劃與科研經費急劇減少而陷入困境的研究所。（軍工系統的日子在８０年代末的大轉型時期確實經歷了一個困難時期，工人和科技人員的待遇急劇下降，不少人另謀出路，尤其是年輕人。）剛開始的時候，這個實體自身沒有太多的資金，日子過的也挺艱難的，不過畢竟功底深厚，幾年苦日子熬下來，情況有了很大改觀。前兩年這個實體有一個項目，是利用科研所擁有的國內專利技術（軍民兩用技術，或者說是簡化過的軍用技術）生產一種高科技產品，利潤非常之豐厚，但是產品技術含量非常高，對於生產企業的技術與設備情況要求比較高，正好台灣對大陸開放的程度越來越大，幾經周折以後，他們與台灣的一家“公有企業”合作，組織了一家合資企業，台灣企業投入１００萬美元的資金，並且由台灣廠家製造產品，而產品的銷售卻主要面向國內。為什麼與台灣企業合資而不與大陸企業合作？誰都知道要肥水不流外人田嘛……實在是沒辦法啊，國內企業生產不了啊。目前國內共有三家企業推出同類產品，除我說的科研所這一家，另外兩家生產商其實不如說組裝商更恰當一些，許多核心部件仍然需要引進。有一家企業自己生產了部分替代產品，價格確實不貴，但是可靠性嘛……實在是沒有辦法恭維，而對於那種產品而言，可靠性差就是廢品的同義詞。

　　這些都是我的親身經歷，雖然因為一些其他的原因我對於企業的名稱語焉不詳，但我想這並不會降低我話的可信性。正是由於這些經歷，我得出了這樣的結論：由於大陸擁有龐大的人力資源，而且在科學技術等方面長期受到發達國家的封鎖，所以奮發圖強的聰明的中國人擁有了比較強大的、獨立的科研能力，但是由於傳統的對具體的生產技術工人培養的缺乏重視以及傳統工業生產能力的進步不可能一蹴而就的原因，大陸的工業生產能力相對要落後許多；而台灣由於人力的原因，加上可以比較容易地獲得西方工業發達國家技術的原因，科研的投入不是非常迫切，所以其科研能力要比大陸落後不少，但是長期資本主義市場經濟的磨練，使得台灣企業非常重視工業生產的實施，其製造能力相對大陸要先進許多。

　　台灣目前出現的自產武器不受歡迎，軍警要求裝備進口裝備的情況，並不完全是因為台灣自己製造的產品比大陸差許多，甚至根本不合格的原因，而是因為台灣可以獲得比自製武器更好的進口武器的原因，如果台灣的進口之路真的斷絕了，憑藉先進的生產能力，台灣在相當一段時間內仍然可以生產出足敷使用的武器，而引進和自製武器的維護、保養、修復也不會非常困難。猶太人能夠做到的，中國人會比他們差許多嗎？這一點在戰時的意義是很大的，它將導致台灣的軍事能力比我們按照目前認識計算出的能力超過許多，而這將是致命的錯誤。（原因和簡單，因為大家都知道，美國、甚至還有日本，武裝介入我們解放台灣的戰鬥的可能性是隨着台灣軍隊抵抗時間的延長而增加的，一旦我們不能在比較短的時間內解決台灣問題，我們就將幾乎是必然要面對美國的直接武裝介入。如果出現那種局面，即便我們最終獲得了勝利，也將是一個得不償失的“勝利”。）

　　我們曾經擁有過無比的輝煌，“中央帝國”曾經長期作為世界上最強大的國家而受到世界各國的仰慕；我們經歷過百年磨難，長期任西方列強凌辱，甚至是一直處於我們陰影中的東瀛彈丸小國，也曾經站在我們頭上拉屎撒尿；當我們通過艱苦的鬥爭取得了國家的獨立以後不久，因緣際會，我們在朝鮮和越南兩次取得了與世界第一強國對抗的勝利。所有的這一切，讓我們迫切地追求失去的輝煌和更多的榮譽，這並不是壞事，關鍵是這種追求要建立在對自身的實力有清醒的認識的基礎上，我們不能主觀地拔高自己、貶低別人，尤其是貶低敵人，那是要吃大虧的。假如我們無法準確把握敵我差距，那麼寧肯將差距想得大一點好了，“勝兵先勝而後求戰，敗兵先戰而後求勝”，我們要一個艱苦的準備和輕易的勝利，也不能輕易地準備最終艱難取勝甚至是失敗了。世界發展如此之快，一步踏錯，中華民族要想復興恐怕就不是一、二百年的問題了。