中美都是核大國，所以戰爭是不會發生的－－很多網友都有這種觀點。不打仗當然好，我也渴望和平，但對形式必須要有一個清醒的認識，不合時宜的盲目樂觀是非常危險的，有亡國的危險！

　　中美都有核武器，這不錯，但把它說成是避免戰爭的靈丹妙藥就大錯了。我先假設一下中美之間爆發戰爭了，你說誰先使用核武器？我說都不敢！首先是中國不敢，因為中國核武器沒有美國多，質量也沒有美國好，如果美國的TMD、NMD建成了，能不能發射到美國去都還難說；再次，美國人也不敢，因為美國人比中國人怕死，家裡的罈罈罐罐也比中國多，就算NMD建成了，如果中國發動飽和攻擊會不會漏掉一顆也很難說。所以中美之間爆發核戰爭的可能性是不存在的！

　　核戰爭不打，常規戰爭總可能打吧，有人說只要美國先動手，我就來核的，這是瘋人說蠢話，一點道理都沒有！就像兩個人鬧矛盾，磕磕碰碰是難免的，你總不會說：你敢動我一手指頭，我就拿刀捅你，而且把你捅死為止！如果對方比你弱小，也就罷了，如果比你強壯，而且也帶刀了，我看多半不買你的帳，結果是鼻青臉腫了，最後也沒有敢把刀拔出來！這個道理是淺顯的，對有核國家來說，核武器都是一種威懾，大家都是不敢用的，否則，我們也不用買su27，造T90了，省下這大筆錢來搞經濟豈不更好，誰來打我，我就用核武，寧為玉碎，不為瓦全！這是3歲小孩思維，可笑至極！

　　有人說，自從有了核武器以來，有核國家之間還沒有發生過戰爭。說的倒是事實，但是以前沒有發生過就不等於說以後不能發生哦。再說，以前沒有發生過戰爭是其理由的，首先是有核國家畢竟不多，再說大多數有核國家之間沒有大的利益衝突（比如領土爭端），唯一成對峙狀態的美、蘇兩國由於實力接近，都不敢貿然出手罷了。當然，核武器的產生對戰爭的影響是巨大的，交戰雙方不可能使戰爭無限升級，至少亡國是不可能的。所以，從這個角度講核武器事實上促進了世界和平，如果薩達姆有核武，老美就不可能非要置薩達姆於死地了！現在印度和巴基斯坦都有核武了，你說雙方還會不會打仗？至少現在邊境上還可以聽見槍炮聲吧，大規模（大到亡國，不可承受）的戰爭打不了，局部衝突我看還是避免不了的。

　　有人說中美之間沒有領土衝突，沒有打仗的理由，這就大錯特錯了。現在我們這個地球村，村長是美國，只要村民們都聽話，大家就一起和和美美地過幸福生活。但有個村民叫中國，這人胸懷大志，一心想當村長，平時不太說話，默默地勤練武功，積蓄力量，村長把村裡的情況都看在眼裡，瞭然於胸。有人說，村長這個人很不錯呀，平時調解村民之間的糾紛最積極，維護村裡的和平不遺餘力，說話也最懂道理。但是，如果有人想篡他的位，恐怕村長就不會和平了，什麼陰險毒辣的招數都使得出來的。所以我覺得，除非中國老老實實聽美國的話，跟美國走，否則，美國就得削弱你，而且不會等到你足夠強大的時候。怎麼削弱？只要中國內部不出問題，我看戰爭是唯一的手段了。

　　現在美國拼命發展NMD,你說針對誰？不就是針對中、俄嗎？其中針對中國的成分尤其多。原因？中國比俄羅斯強大呀！證據？美國指向俄羅斯的核彈少了，指向中國的多了呀！你不要聽國內的一些專家瞎掰，說什麼美國的NMD是根本不可能成功的呀，中國可以輕易突破呀等等。我說這些專家都是笨蛋，把真相告訴老美幹嘛，讓他們使勁往水裡扔錢呀，到時候打起來了，就他們的豆腐渣工程不一打就穿嘛－－真是鋪蓋窩窩眨眼睛，自己哄自己喲！

　　說遠了，核戰爭不打，常規戰爭總避免不了，現代常規戰爭破壞力也是驚人的，打爛沿海幾個省總是可能吧，讓中國經濟倒退20年總是可能吧。還是那句老話，中國是不會首先使用核武器的，美國也不會。

　　說美國是一個民主、自由的國家，這一點我不反對，而且很嚮往的。但是說美國是世界和平的衛士我就不贊同了。反導條約是國際戰略穩定的基礎，美國衛士竟把它給撕毀了，大搞NMD。如果老美搞成功了，我看世界也該大同了，每個國家都是美國的一個州。對不聽話的國家就給他幾個黑蛋吃！所以我說美國是世界和平的最大破壞者。美國的目標只有一個，維護自己霸權，決不容他人侵犯；順我者昌，逆我者亡！

　　看看中國現在的國際環境，可以說是危惡至極，這也是我們20年韜光養晦的結果。我們應該一手抓發展，一手要鬥爭，時刻警惕，千萬不要睡着了。重中之重是要處理好國內的問題，比如腐敗呀，貧困呀，民主呀，人權呀，只要內部團結了，和美國打起仗來也沒什麼可怕的。我相信21世紀是屬於中國人的！