| 殲-8III——F-16A、幻影2000的剋星(天龍) |
| 送交者: 東方無雨 2002年01月14日01:01:05 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
殲-8III——F-16A、幻影2000的剋星 殲-8飛機的最新改進型殲-8III是一種多用途戰鬥機,機身比殲-8II縮短40cm,在三角形機翼前方的進氣口上方安裝一對小前翼,使飛機的氣動布局由三角翼變為三面翼。由於殲-8III的圖象並未公開,其前翼的具體位置尚不清楚,從理論上講,前翼與主翼應出現部分重疊,才能構成最佳的氣動上的近距耦合;但前翼與主翼過近也有不利的一面,即當主翼放襟翼增升時,前翼難以配平襟翼產生的低頭力矩和升力增量,因此主翼的增升勢必受到限制。 解決這一問題的方法有兩種:一是修改部分氣動設計,如以色列的“勸獅”C-2飛機在安裝小前翼後,為了平衡安裝前翼引起的全機重心移動,在其主翼半翼展的35%處加裝了鋸齒形前緣,增大了外翼段面的面積和前緣後掠角,並在機頭兩側安裝了小邊條,這些變化會使飛機的結構重略有增加,但飛行性能則大為改善。另一種方式是放寬靜安定余度,以減輕全動式前翼的配平負擔,改善高機動性能,這一方法既不會增加結構重量,又可獲得最佳升力。但採用這一方法的前提條件是,必須採用先進的數字式電傳操縱系統。有消息說殲-8III的飛控系統採用了三軸數字式四餘度電傳系統,飛控計算機採用容錯計算機技術,系統由有三部不同的32位RISC系統架構計算機組成。由於80年代中期沈飛已在殲-8II飛機上進行了電傳系統的試飛,殲-8III採用數字式電傳操縱系統應是可信的,這意味着殲-8III將是中國第一種採用主動技術控制和電傳操縱的先進飛機。 殲-8III的發動機據說採用的是WP-13FII,與WP-13AII比,其推力增加約15%,最大推力為78千牛(P=7960kgX2),推重比約7左右。採用大推重比發動機無疑將大大提高殲-8III飛機的作戰推重比,改善飛機的機動性能。 殲-8III廣泛採用了新技術、新材料。為了減輕飛機重量,殲-8III大量使用新工藝、新材料,機翼採用了整體複合材料技術,機體壽命增為6000小時。 殲-8III機載設備也相當先進,裝備了先進的彈射座椅和新型的彩色液晶顯示系統。機載系統使用了新的信息處理技術、新一代數字計算機和軟件,各分系統和武器系統等都採用了多路信息交換系統。該機還配備了先進的導航設備,包括衛星導航設備、無線電導航設備、飛機參數與戰術環境顯示監控系統,以及被敵方雷達照射時的告警系統等。 在火控系統方面,裝有俄羅斯的“甲蟲”機載雷達或以色列的機載雷達,同時裝備有由雷達、紅外搜索/跟蹤儀和激光測距裝置組成的綜合系統,可有效地保證飛機對空中目標的探測、發現、截獲和自動跟蹤,以及確定其坐標和距離。其精確性、抗干擾能力,以及與機載雷達交換信息的能力都很出色。由於這一綜合系統的使用,可使飛機截獲目標的時間縮短,機載武器的命中率提高,配合頭盔瞄準具,將有較強的攻擊能力。在防衛方面,裝有KG8605A機載主動式干擾機,並配有整合干擾絲/熱焰彈形成的主被動自衛系統。 為保證飛行安全,飛機上還裝有飛行狀態和過載限制器,這樣,就可保證飛機在機動狀態時,飛行員也能放心大膽地實施有效的作戰行動。 殲-8III與F-16和幻影2000的比較 從氣動布局上看,F-16採用的是60年代發展起來的邊條翼技術,幻影2000用的是50-60年代成熟的大後掠三角形布局,兩機均是新機老布局;殲-8III則選用80年代有長足進步的鴨式布局,可謂老機新布局。三者的共同點是都能利用脫體渦產生的有利干擾獲得高升力。但三角翼的後掠角受總體布局的限制,獲得高升力的能力有限;邊條是固定的,很難用他去適應所有的飛行狀態;殲-8III的前翼則是全動的,可以在較大的範圍內控制有利干擾。實驗證明,在靜不安定飛機上安裝全動式前翼,有助於增加升力,當飛機大迎角時,還能提供俯仰操縱。 通常情況下,近距耦合鴨式飛機的配平升力要比常規飛機高一些,機動性能也好些。除可以增加主機翼升力外,還起平衡作用,而且在改善失速狀態和大迎角時垂直尾翼的繞流方面,效果也相當明顯。典型的如以色列的幼獅C-2飛機,與未安裝鴨翼的幻影V對比,幼獅C-2的縱、橫向操縱性能和持續轉彎性能均較好,在所有使用高度,尤其是在低空,陣風效應較低;改善了大迎角和低速情況下的機動性。82年黎以戰爭後,英國《飛行》雜誌記者採訪了以色列空軍的一位高級軍官,這位軍官對“勸獅”C2的評價之高,超出了人們的預料。他說,在某此方面“勸獅”C2甚至比F-15和F-16還要優越,在空戰中“幼獅”C2的擊毀率並不比F-15和F-16低。 但必須指出的是,“勸獅”C2並未運用主動技術控制和電傳操縱技術。只是簡單鴨式翼,而這種簡單鴨式翼由於距飛機重心距離較小,配平能力有限,對盤旋性能的改善還是相當有限的。儘管如此,裝有鴨翼的“幼獅”C2的出色表現已經足以讓人刮目相看;那麼運用主動控制和電傳操縱技術控制前翼的殲-8III,必將使飛行機動性能的改善達到一個新的高度。 從操縱系統來看,殲-8III配備了較先進的三軸數字式四餘度電傳系統。與F-16和幻影2000一樣,靜安定余度也是負值。無論何種氣動布局的飛機,只要放寬靜安定余度,其性能都會有所改善,但相對之下,鴨式布局的收益要更大些。殲-8III放寬了靜安定余度後,進一步降低了配平阻力,並提高了前翼的配平能力。由於前、後翼面均為正升力面,其升力差不多是常規三角翼飛機的兩倍,機動性能也強得多,這表明,殲-8III的氣動布局更為先進。雖然我們無法得知殲-8III的Cy,也無法對比三種機型的Cy,但是殲-8III氣動布局的先進性已是無可爭辯的事實,而由此推斷出殲-8III的Cy高於F-16A與幻影2000也是合情合理的。 從飛機推重比來看,殲-8III是1.11,F-16A是1.06,幻影2000是0.85,顯然,殲-8III具有較大的儲備推力,其推重比上的優勢已無容置疑,這對於提升殲-8III機動性能將起着重要的作用。 從上述情況來看,儘管我們目前並不清楚殲-8III的機體結構強度有無改變,飛機最大承受載荷有無提升。但僅從構成飛機穩定盤旋性能的另外兩個重要指標Cy和推重比,以及瞬時盤旋性能的另個一個重要指標Cy來看,在水平機動性能方面,殲-8III已是占盡了優勢。 至於武器系統方面,在執行空戰時,殲8III最多可攜帶8枚空空導彈(4枚中距、4枚格鬥導彈),雷達採用的是以色列或俄羅斯的射控雷達,具有多目標攻擊能力,同時還裝備有紅外跟蹤瞄準系統,與頭盔瞄準系統相配合,可“看那兒打那兒”。 空空導彈的陣容也十分強大,包括國產的PL-9、PL-12、AMR-1導彈,俄羅斯的R-77、R-73先進空空導彈以及以色列的怪蛇IIII超級空空導彈。特別值得一提的是,殲-8III配備的R-73十分先進,與頭盔瞄準系統相配合其離軸射角可達60度,優異的機動性加先進的格鬥導彈,即使將殲-8III冠名為近距格鬥霸王也不為過。 從上述情況看,如果殲-8III採用距耦合鴨式前翼氣動布局、主動技術控制和電傳操縱技術以及大推重比發動機的情況屬實,該機無疑會產生革命性的質變,這種變化就如同幻影III到幻影2000的變化一樣,甚至跨度還要略大一點,即使與正在研製的殲-10相比,也不會相差多少,做為一種60年代研製的老式飛機,殲-8III能有如此重大的改變,是非常值得稱道的。如果我們還是用殲-8的老觀念來看待殲-8III,則要犯重大的錯誤。可以毫不誇張地說,在未來的台海戰爭中,殲-8III將是F-16A和幻影2000的制命剋星或殺手。 目前中國第三代戰機有SU-27系列、殲-8III、殲-10,這將構成未來中國空軍的主力戰機,在此基礎上會形成中國的第四代戰機,而在殲-8III的基礎上,發展中國的第四代戰機,可能會是最快、最有效率的選擇。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |




