有人說，林彪是被騙走的；但大量事實證明，其出逃純屬狗急跳牆。請看

１９８１年初，全國人大常委會決定撤銷為審判林彪、江青反革命集團案設立的特別檢察廳、特別法庭。此舉宣告審判工作已經結束。但就
在此時，頻於解散的全國“兩案”辦公室收到一份林彪直系親屬的信，聲稱林彪系被葉群及其林彪反革命集團“小艦隊”成員騙上飛機外逃，最
後摔死在蒙古人民共和國。

這封信現存於國家檔案部門的某個地方。就這一封信，給一件將打上句號的大事件又掀起新的波瀾。

為此，原特別檢察廳副廳長，中國人民解放軍總政治部副主任史進前將軍專門作出批示：

“對×××、×××的前後交待材料要作專門的過細的研究”。

於是，由解放軍司法機關組成專門的調查班子，迅速梳理這件案情。

據查：寫信的當事人對林彪是被“騙上飛機”的說法由來已久。

１９７１年９月１２日晚１０點多鐘，即林彪的飛機外逃前夕，當事人得知林彪、葉群、林立果等已決定１３日早晨乘飛機出走的消息後，
便由空軍的保衛科長劉吉純陪同去８３４１部隊２大隊隊部向大隊長姜××和前部隊長張×等人報告了葉群、林立果要離開北戴河，要把林彪
弄去等情況。

這裡最早提到要把林彪“弄走”。

據調查，當事人１９７１年１１月初把這段飛速寫進了《對九月十三日事件前後的回憶》。詳情與當時知情人李××、劉吉純、陳××、張×
×、姜××回憶基本一致。

１９７１年１０月６日，當事人獲悉中央〔１９７１〕５７號文件，該文件正式將林彪的問題向全黨公布，並對林彪事件定性。為此，當事
人寫信向毛澤東表態：

“文件對林彪等叛黨叛國罪行的批判和結論完全正確，表達了全國人民的共同心願，代表無產階級革命的根本利益，我堅決擁護黨中央和您的
這一英明決策；”

“林彪反黨集團妄圖發動反革命政變，陰謀敗露，狗急跳牆，狼狽逃竄，自我爆炸，遭到歷史的懲罰……”

１９７２年８月２８日，當事人給周恩來寫信：

“利用廣大人民群眾對黨、對毛主席、對社會主義制度的無比熱愛，玩弄騙局，製造謠言，欺騙群眾，把他所謂的高舉、緊跟當做資產階級政
客的手腕，當做篡黨奪權的天梯，林賊是一個十足的蔣介石式的個人野心家、陰謀家。”

“林賊是一個偽裝更加巧妙、手段更加陰險的反革命兩面派。我們決定一輩子批判林彪反黨集團的滔天罪行。”

此間，當事者多次聲稱她“幾年前就知道林彪要搞陰謀”、“早就想毒死林彪”、“早就想報告”……

１９７５年１０月３０日，毛澤東因眼病已無法閱讀的時候，仍收到這位當事者的信。信中揭發了林彪歷來主張說假話、拍馬屁和耍反革命
兩面派的言論和事實。

可是，自１９７９年１１月初她給江西省的一名前要員寫證明材料開始，這名當事者又重新提到林彪是“被騙上飛機”。

據調查，當事者在此間似乎態度反覆無常。僅１９７３年在空軍為其辦學習班一年多的時間裡，又表明“林彪最喜歡她”、“沒看出林彪的陰
謀”……

歷史對當事者而言，似乎愈來愈矛盾。

歷史對現實而言，如同一團亂麻攪和在一起。

調查工作只好從知情人的證言中分析。

林彪有被騙走的可能嗎？

知情人留下了９月１日林彪一家在北戴河的情況和談話。

９月２日下午，林彪臥室。

談話人：林彪、林立果。內勤進去倒水。

“……飛機。”

“行嗎？”林彪問。

“他們會盲目執行的。”

……

假若歷史允許對這些隻言片語進行分析，今天從中是否可以這樣提問：

一、這裡的飛機是否係指後來出逃用的和到廣州另立中央？

二、飛機可能與以上無聯繫。但“盲目”二字中是否有着某種陰謀？

三、林家父子共商陰謀若成立的話，其中林彪被騙的成份有多大？

假若這種分析同當事人提出的“騙走”是一種主觀聯繫的話。那麼另一幕則有了客觀的鏈鎖反應。

幾個小時後。林彪臥室。

談話人：林彪、警衛副官李文普。

“找李文普。”林彪。

“北戴河的房子不要蓋了。反正我活不了幾天啦！”林彪說：“把這個門改到東邊就可以了。”

當晚，林立果又去林彪處關門密談。

９月８日，上午９時。

林立果來到林彪客廳。一進門，林彪像當年招集戰將們商談大事一般：

“老虎，好朋友！請坐，請坐！”

眾人聽了面面相覷。

上午１０時３０分。林彪臥室。

談話人：葉群、林彪。衛士和內勤均聞葉群邊哭邊說：

“說我是特務，叫我到農村沒有安眠藥怎麼辦。我要跑，你說走不走……”

嗣後，林、葉密談三個小時。

據此，可得出一個肯定的結論：

９月８日，也即林彪飛機出逃４天前，林彪肯定得知葉群要跑。

葉、林密談結果可能有三：

一、林不讓葉跑，另想辦法；

二、林同意跑，一起跑；

三、葉欲跑，林否定、同意的想法均有，但再等等再商量。

當天下午，葉群、林立果又到林處密談。

假若以上結果都可以出現，有一點林彪是可以做到的。那就是林當時是黨中央副主席、國防部長，若不同意葉的反叛行為，處置葉群只需喊
一聲。但林彪沒讓人看出任何反應，是可以證明林、葉均在陰謀之中。

９月９日７時，林彪給辦公室的人講，等林立果來後調一架很強的飛機再去大連。吩咐飛機要備飛三小時以上。並急找葉群談到中午１１
時，內勤進，葉群眼睛紅紅的。林、葉已涉及到後面具體內容無疑。

９月１０日下午４時左右。林彪客廳。

林彪、葉群密談。內勤在門外探聽葉群在談──

楊成武倒台；

三十八軍；

林（林彪？林立果？）是炮筒子，自己沒主張，光知道放；

各大軍區都不會跟你走的，許世友是跟毛主席的，也不會跟你一條心；

從９月１０日的這段話中，可以斷定，林彪即使不同意葉的“跑”，也決定同毛澤東同室操戈了。否則，葉群給他分析這些形勢何用呢？

９月１１日１２時３０分。林彪找葉群。內勤聽到葉對林說：

“沒想到小小的立果活動面那麼大！”

從此話中我們可以分析出，林的心理已被林立果所打破。林彪是否也準備同葉群一起“跑”。不可妄估，但從林彪接着葉群的話說的幾句，已
看出林彪已在 “跑”與不跑的邊緣了：

“反正活不多久了。死也死在這裡。一是坐牢，二是從容就義。”

此間，林、葉又進行了密談。

９月１２日下午５時３０分左右。林彪、葉群叫李文普，告其原準備去大連的時間已定，“明天早上６、７點鐘”。

晚８時，葉又到林處密談一小時。９時，林立果從北京趕回北戴河。林、葉及林立果先密談，後來林立果同葉又到葉處密談。大約晚上１０
時，林、葉和林立果又進行密談。密談中，林辦工作人員“聽到林立果好像對林彪說”：

“黃吳李邱……你都交給我了嘛！到了香港就好辦了！”

剛過１１點，林彪便發出“馬上走”的吩咐：

“今晚反正也睡不着了，馬上走，給大連打個電話，等吳法憲派的飛機來了就走。”

據此事實，可得出林彪並非被“騙走”的理由：

一、從林立果的談話中，林已知道出逃安排；

二、林決定去“大連”的時間，突然決定提前，而且夜間飛行，這給“大連 ”賦於了新的含義；

三、從林彪走時的情況可見林彪絲毫無受挾持或強迫的蛛絲馬跡。

調查材料對林彪離開房間做了這樣的描述──

……等司機楊振剛把車開上來，林彪、葉群、林立果、劉沛豐就從屋裡出來。劉沛豐提三四個皮包先上汽車。接着是葉群、林立果上車。林
彪最後上的汽車。林走到門口還問內勤“東西都裝上沒有？”沒停步，很高興的樣子，帽子未戴，大衣也未穿。葉群也沒戴帽子……

在車上，林彪便問；

“到伊爾庫茨克飛多久？”

在“９·１３”事件發生的當天和以後，山海關機場場站副站長趙雅輝、場站參謀佟玉春、場站油料科長王學高、場站機械師周振山、場站油
車司機劉三兒等現場目擊者，寫的關於材彪等人在山海關機場登２５６號三叉戟飛機的詳細過程，最有力地證實了林叛逃既不是被騙，也不
是被迫。