本文以其說是給中國人看，倒不如說更希望給美國人看。那麼，為什麼用中文寫呢？ 當然是本人的英文不行啦。但是，來強國論壇的許多自稱是中國人的網友，我實際上是 很相信他們其實是美國公民的，就勞煩他們將我的想法報告美國總統布什了。

因為，現在美國人民是很將中國的現政權看作邪惡的政權，看作一種不道德的法西 斯政權的。所以美國才要想辦法對付它。

而本文就從美國人民的這種想法出發，暫時承認美國人民的想法是正確的，然後進 行推理，幫助美國人民找到正確對付這個邪惡政權的最佳法子。因為，既然中國是敵人， 你就應當預料到這個敵人存在着哪些手段，比如是出車，還是上馬，還是打炮，還是拱 兵。如果你少準備應付了一種手段，比如你光防着那隻車了，結果讓一個馬鑽了空子， 結果也還是吃大虧。從博奕論的角度出發，象下棋一樣，就是要考慮我這麼走之後對方 怎麼走，然後我怎麼走。 好了，假設我是中國的一個希特勒，在民族主義的浪潮中上了台，那麼我會怎麼對 付美國呢？我說的當然是目前這種中國的國力，科技水平不如美國，有一些洲際導彈和 核彈，但常規軍力也不行，我怎麼對付美國呢？當然，我既然是希特勒，自然無視人類 一切道德法則，能夠對付美國的各種花招我都會採用，當然也會避免失敗，我會怎麼做 呢？因為，如果美國現在沒有受到這種待遇，就應當得出結論，中國目前的領導人並不 是法西斯，並不是邪惡的人。希望美國人民能夠知道這種簡單的邏輯。

美國總以為對付希特勒最好的辦法是發展最強的軍力，這其實是錯誤的，因為這完 全可能是只顧對付敵人的車，卻忘了敵人的馬。下面說說如果我是中國的希特勒我將會 怎樣行動。

首先要提到的是我這個中國的希特勒一定和德國的不同，雖然目標一樣，但手段是 更加靈活的。我將作一個具有中國特色的希特勒，那就是做一個韜晦的希特勒。因為， 中國整個社會就是一個韜晦的社會，人也大都是韜晦的人，自從林彪事件出了以後，我 才第一次學到韜晦這個詞。在中國，除了一些在校的熱血青年和一些另類外，大都是一 些韜晦的人，打工仔對老闆韜晦，科長對局長韜晦，地方對中央韜晦，中國對美國韜晦， 可以說韜晦正是偉大的鄧小平理論的重要部分。

那麼，既然韜晦，我這個希特勒明面上一定會同美國友好，受一些欺負也沒有關係。 可是美國要有大麻煩了。而下面我只說現象不說結果。我是不會同美國打核戰爭的，那 樣也太愚蠢了。

但現象是美國的鈕約和華盛頓突然有兩顆氫彈爆炸。大家知道當年日本廣島和長崎 兩個原子彈爆炸死了幾十萬人。而氫彈的當量是原子彈的幾百倍。

千萬不要說是我希特勒干的，中國政府將第一時間發表聲明譴責這種恐怖主義行為， 而且立即向美國派出救援隊伍和物質。從衛星上顯示也沒有證據證明中國國土上發射了 這麼兩顆洲際導彈。最後稍微地有證據表明有可能是恐怖主義者拉登干的。可是拉登從 什麼地方買到的氫彈？中國政府當然要反覆聲明根本就不是中國賣給他的，中國政府是 負責任的，怎麼可能幹這種事情。美國因為挨了這兩顆核彈就向中國報復？這是沒有道 理的，世界上核國家那麼多，怎麼就知道拉登不是從俄國買的？印度買的或者巴基斯坦 買的？

而現在美國沒有受到這種待遇，就應當得出結論中國現任領導人並不是什麼希特勒。 另一方面，也許美國正是知道這一點，人善被人欺馬善被人騎，他們才來勁了的。

因此，美國起勁準備NMD和TMD是愚蠢的，如果中國要對付美國根本無須這麼硬來。

恐怖主義者也可以用船，也可以用私人飛機，也許一個集裝箱裡裝有定時的核彈發貨到 鈕約。另一方面，中國要是真搞希特勒也無鬚髮展那麼多軍備，現在就可以做到讓美國 很麻煩。當然，其實根本就不是中國做的。

我不知道美國人怎麼防，可以說防不勝防。

所以，從博奕論的角度出發，我勸美國人還是友好一點，別那麼囂張，不然的話，真 要應了多行不義必自斃那句話。