日本自從“二戰”結束以來在軍事上一直受到制裁，只能擁有一支數量不多的自衛隊，在世界上漸漸失去了往日軍事強國的地位，其軍事實力也漸漸被人所遺忘。從某種意義上來說，日本在站後的許多時間裡，在軍事上一直處於沉默狀態，成為經濟大國、政治大國。但由於種種原因，這種沉默到了八十年代被逐漸打破。日本不再甘心經濟大國、政治大國的地位，想重新成為軍事大國。從修改《日美共同防衛條約》到在東海專屬經濟區擊沉不明國籍的漁船，種種跡象表明，日本的軍國主義勢力已經蠢蠢欲動。

　　其實日本一直視中國為頭號敵人，早在唐代日本就侵犯中國沿海，被中國軍隊打敗。日本發現自己的實力與中國相差很遠，便改變策略，與大唐結交，不斷的派遣唐使學習當時中國先進的文化，甚至連街道也原搬原抄唐代的風情。因為他們知道只有不斷的學習中國的文化才有可能征服中國。明朝時期，日本又發動對朝鮮的戰爭，其主要目的是試探中國當時的軍力，結果又被中朝兩國打敗。後來日本進行了著名的明治維新，改革了日本的社會，使日本成為資本主義強國。並在一八四九年出兵朝鮮，挑起中日甲午戰爭。通過這場戰爭日本發現中國已經是外強中乾，已經不是當時威鎮一方的大唐王朝。於是便有了以後的抗日戰爭。

　　綜觀日本的軍事發展就不難看出，日本一直以海軍為重。着與其地理環境有關。日本是一個島國。地域狹小，也無縱深可言，戰略位置比較被動，加之島內資源匱乏，註定其如要快速發展，就要不斷的向外侵略、擴張，而島國地位也註定其必須把海軍放在首位。由於其軍事領導者的目光短淺，儘管偷襲珍珠港獲得巨大成功，仍死守“巨艦大炮”的教條，放棄自己曾經擁有的優勢之一——艦載航空兵，傾舉國之力建造無甚用處的戰列艦，妄圖與美國進行所謂的“海上決戰”。而這正是美軍夢寐以求的，須知美國國力要比日本高出一個數量級，其戰時航母生產建造周期以月計！美國國內資源豐富，工農業發達，一旦開動戰爭機器，其潛力遠非日本所能比擬。日本國土狹小，資源匱乏，一切均依賴海外供應，當然這亦是其發動侵華、太平洋戰爭的動機。如果說日本侵占我東三省美國尚能容忍的話，當其所進行的侵略戰爭規模不斷擴大以至與美國在亞洲的利益相牴觸發生全面碰撞後，美國就再難坐視不管了，從那時日本軍國主義的亡期亦為期不遠了。

　　而戰後的制裁卻讓日本海軍實力下降，但日本並沒有放棄對海軍的建設，而是力所能及的發展海軍。這一點從日本現在的“九十艦隊”就可以看出。而且日本海軍歷經中日甲午海戰、日俄對馬海戰乃至太平洋戰爭的錘鍊，無論成敗日本海軍都積累了相當豐富的海戰經驗，包括艦隊機動作戰、艦載航空兵使用、破交戰、兩棲登陸與反登陸作戰等。特別是偷襲珍珠港、珊瑚海大海戰、中途島海戰等，不一而足，且距今並非遙遠。反觀中國海軍的成長曆程，從大清水師、國民政府海軍再到現在的人民海軍，從未取得能彪炳史冊的輝煌戰績，特別是新中國成立以來，海軍就未曾打過一場稍有規模的海戰，缺乏真正意義上的“鍛煉”。

　　現在我國海軍發展最為薄弱的一個環節，即軍隊缺乏實際戰鬥經驗。演習永遠代替不了實戰，三軍中尤以海軍為甚。陸軍這方面的優勢自不待言，從抗日戰爭、內戰、朝鮮戰爭、對印自衛反擊戰到對越自衛反擊戰，游擊戰、運動戰、破襲戰、山地戰、大兵團作戰等均有參與且戰績不俗，培養成長了一大批優秀的陸戰指揮官。彼時的作戰思想與指揮藝術都保留了下來且不斷地發揚光大。新生的人民空軍經歷了朝鮮戰爭，與美空軍鬥智鬥勇創造了現代空戰史上的奇蹟——“米格走廊”，在其後的國土防空作戰中亦有上佳表現。只有海軍思想理論建設停滯不前，將極大地影響海軍軍力的養成與提高。即便設計生產或大力購入再多再先進的艦船武器裝備，如果缺乏優秀乃至合格的海軍官兵去駕馭與使用，充其量不過是一堆鋼鐵而已。

　　二戰日本雖戰敗，但其作戰指導思想、海軍力量的運籌謀略都經歷了實戰檢驗，且自成體系，並未隨“大和”、“武藏”等一起沉入大洋。分析其戰史，客觀地說其中不乏相當成功的戰役戰術應用範例，值得我們學習借鑑。而戰後的軍事制裁使日本軍力永遠不能在亞洲稱霸，也使人們漸漸的相信日本沒有能力在挑起戰爭。但日本自己是這麼想的嗎？回答是否定的。日本在戰敗後，綜合國力驟然下降，日本正是要在這制裁的掩護下恢復他世界大國的地位。

　　在對華政策上，日本從未拿出任何實際行動來對侵華戰爭表示歉意。沒記錯的話只有村山富士曾進行過口頭道歉，且不論其道歉是否屬於唯心所為，自此再未見哪位“勇敢”的日本政客有類似的舉動，越雷池半步。更多的則是結伴參拜供有東條英機等甲級戰犯的靖國神社，且愈演愈烈，政府高官亦屢有厥詞，首相、內閣官房長官、東京都知事概無例外。

　　日本亦然，總覺得強大中國的存在對其構成威脅。中日一衣帶水，日本軍方任何不明智的舉動都將招致來自對岸的毀滅性打擊，畢竟與中國相比，日本毫無戰略縱深可言，這就不難理解朝鮮試射導彈後日本驚慌失措，加緊加入TMD。我們應該認識到日本所具備的戰爭潛力，日本工業基礎實力雄厚，擁有較完善的國防軍工體系，研究製造能力不容忽視。其研發的H2火箭性能不亞於中國，稍事修改即可用作軍事目的；核產品（核彈、氫彈）的加工製造能力亦相當了得，日本不存在核技術門檻，只待政策許可即可投入生產；其電子信息產品的設計生產製造能力亦讓我們自愧不如，須知現代高科技戰爭有相當部分是架構於電子產品之上的，IT強國美國的部分現役及在研究武器裝備所採用的芯片就由SONY、Hitachi、NEC等生產。其他諸如鋼鐵、造船、化工等自不待言，只要看看國內現代化程度稍高的國企所用的生產設備（軟硬件）便知。“日本造”已然滲入中國經濟社會的方方面面，這才是最令人擔心的。一旦發生戰事，其後果不堪設想。

　　而日本的“九十艦隊”擁有“金剛”級、“村雨”級這樣的驅逐艦，也不乏“春朝”級的潛艇。乍看之下，日本海軍無論從數量上還是質量上都不及中國。但他卻瘋狂的叫出中國海軍如果沒有空軍掩護，日本海軍能在30分鐘內滅亡中國海軍。仔細分析一下，這決不是日本信口開河，不負責任的言論。“金剛”級有九十八個大型導彈發射器，其中九十個可以用來發射遠程巡洋導彈，“村雨”級的反潛能力也不遜色。再來看看中國海軍，中國的4艘“現代”級和“旅海”“旅護”甚至包括目前已完成大半的萬噸級防空艦“旅洋”和護衛艦“江海”級。中國艦隊的反艦能力一直還過得去，而艦隊防空將由配備相控陣雷達及攜帶海基型“紅旗15”的中國“宙斯盾”－“旅洋”負責。“現代”級主要負責反航母，“旅洋”負責艦隊區域防空，但中國卻沒有類似俄“無畏”級的大型反潛驅逐艦，更沒有類似P-3的大型反潛巡邏機，一旦受到日本潛艇的進攻，相信損失會很慘重。目前中國軍艦的反潛能力是最弱的，很多軍艦的反潛只是依靠艦首的老式反潛火箭或兩側的反潛魚雷，而已服役的唯一一種反潛導彈的作戰效能也不甚理想。而那些大量的小型獵潛艇則可以忽略不計。改進後的“旅海”是可以搭載反潛導彈，但其畢竟不是專職反潛的戰艦，作用有限。而且中國在聲納技術與反潛魚雷、反潛艦載直升機等方面的落後是不爭的事實，我們拿什麼去對抗日本的潛艇？

　　前不久，日本海軍在東海中國專屬經濟區內擊沉一艘不明國籍的漁船，並且不顧中國政府的反對準備打撈，並將“村雨”級駛入該地區。回顧歷史不難發現，這是日本一貫使用的挑釁方式，依我看其目的是試探中國的態度。如果老毛在世，就算借一千個膽，日本也不敢派軍艦到中國的專屬經濟區。而日本現在這麼做，充分的說明中國已經放鬆了對日本的警惕。

　　早在清朝，中國就擁有一支號稱亞洲實力最強的“北洋艦隊”，但清朝政治腐敗，坐視日本海軍的趕超，導致在甲午戰爭中“北洋艦隊”全軍覆沒。正所謂“居安思威”中國不能放鬆了對日本的警惕，不然甲午戰爭必將重演。