重新審視彭德懷的歷史定位

千流

（知情人透露，廬山會議之間，李銳曾經向毛主席告密，說彭德懷等人組織軍事俱樂部，這是導致廬山會議風向突變的重要原因。為了掩蓋自己的醜惡行徑，李銳後來大肆反毛。）

彭德懷問題可以說是新中國成立後僅次於林彪問題的疑案。先是毛澤東定其為右傾和反黨，後是鄧小平為了反毛而為彭平反，緊接着右翼喉舌把彭德懷包裝成為民請命的“包青天”，把毛澤東描繪成封建暴君，其結果是死了的彭德懷成了活着的左右派政治鬥爭工具，彭總在天有靈，大概該氣瘋了罷。　　

值得注意的是，最近幾年，左派一些人不敢針鋒相對批現代版的“包青天”，反而另起戰場，把彭打扮成反劉少奇的英雄，認為廬山會議的毛澤東是為保劉少奇而打彭德懷，否認彭德懷的右傾本質，使彭德懷向題更加複雜化，是一種變相的為彭德懷翻案，影響了不少人，值得進一步商榷。　　

一、彭德懷簡歷　　

彭德懷，生於一八九八年，原名得華，湖南湘潭人。

一九一六年進入湖南湘軍當兵。一九二二年考入湖南軍官講武堂，一九二三年畢業，任湘軍連長。一九二六年任營長，不久部隊改編為國民革命軍，參加北伐戰爭。

一九二七年冬任代理團長。一九二八年一月任團長。同年四月，面對大革命失敗後的白色恐怖，毅然選擇革命道路，加入中國共產黨。七月與滕代遠、黃公略率部發動平江起義，成立紅軍第五軍，任軍長。十一月率領紅五軍主力赴井岡山，與毛澤東、朱德領導的紅四軍會師。一九二九年初紅四軍主力向贛南、閩西進軍後，留在井岡山堅持鬥爭。一九三零年六月任紅三軍團總指揮。一九三一年十一月任中央革命軍事委員會副主席。他參與指揮了第一、第二、第三次反“圍剿”，在保衛中央革命根據地的戰鬥中屢建功勳。一九三四年一月在中共六屆五中全會上，被選為中央候補委員。十月率部參加長征。一九三五年一月參加遵義會議，擁護毛澤東的正確主張。紅一、紅四方面軍會合後，同張國燾的反黨分裂活動進行了堅決鬥爭。九月任紅軍陝甘支隊司令員。十一月任西北革命軍事委員會副主席、紅軍第一方面軍司令員，參與指揮了直羅鎮戰役。一九三六年被補選為中共中央政治局委員，先後任抗日先鋒軍司令員、西北野戰軍司令員兼政治委員，參加指揮了東征和西征。

抗日戰爭時期，任八路軍副總指揮（第十八集團軍副總司令），協助朱德指揮八路軍深入敵後，開展游擊戰爭，開闢華北抗日根據地。一九四零年秋，在華北組織發動百團大戰，後在延安整風中受到批評。一九四二年八月，任中共中央北方局代理書記，一九四三年九月回延安，協助毛澤東、朱德指揮華北敵後抗戰。一九四五年在中共七屆一中全會上，當選為中共中央政治局委員，任中共中央軍事委員會副主席兼總參謀長。

解放戰爭時期，任中國人民解放軍副總司令、西北野戰軍(後編為第一野戰軍)司令員兼政治委員。放棄延安後，指揮三萬部隊在陝北與敵二十三萬人周旋作戰，連戰皆捷，粉碎了國民黨軍對陝北的重點進攻。在戰略決戰階段，率部解放了西北五省。

新中國成立後，任中央人民政府委員、人民革命軍事委員會副主席、西北軍政委員會主席、中共中央西北局第一書記、西北軍區司令員。一九五零年十月，出任中國人民志願軍司令員兼政治委員，指揮中國人民志願軍赴朝鮮作戰。經過著名的五次戰役，粉碎了美軍對朝鮮北部的進攻，迫使美國在停戰協定上簽字。一九五二年回國主持中央軍委日常工作。一九五四年後任國務院副總理兼國防部長、國防委員會副主席，他對中國人民解放軍的西化方式很感興趣，大搞現代化、正規化建設，輕視政治教育。一九五五年被授予中華人民共和國元帥軍銜。一九五六年在中共八屆一中全會上，當選為中共中央政治局委員。　　

一九五九年七月在中共中央政治局擴大會議(廬山會議)期間，給毛澤東主席寫信，對“大躍進”和人民公社化運動中的錯誤提出批評，引起黨內重大鬥爭，並在中共八屆八中全會上被錯定為“右傾機會主義反黨集團”的首領，並免去國防部長等行政職務。　　

一九六二年六月，他給中共中央和毛澤東寫信，為自己辯解，再次受到批判和審查。　　

一九六五年九月被派往四川任中共中央西南局“三線”建設委員會第三副主任。　　

一九六六年後，在文化大革命初期，受嚴重衝擊。　　

一九七四年十一月二十九日，因患直腸癌在北京逝世。　　

一九七八年十二月，中共十一屆三中全會為彭德懷“平反昭雪，恢復名譽”。　　

二、建國前的彭德懷　　

從彭德懷的簡歷中，我們可以看出建國前彭德懷的歷史主要分北伐戰爭、紅軍時期、抗日時期和解放戰爭時期四個階段。　　

第一階段從彭德懷積極參加北伐戰爭，說明其思想是反帝、反封建擁護共和的。這段歷史沒什麼爭議。　　

第二階段從彭德懷積極組織領導平江起義，說明其思想不僅是反帝、反封建擁護共和的，而且是認為只有共產黨才能完成他的理想，這和他的階級力場及歷史眼光分不開，在當時，他完全可以站在國民黨一邊，用不着冒極大風險造反，平江起義，既反映了彭德懷的政治立場，也反映了他的超人膽略。　　

到了井岡山後，彭德懷應該說是受毛澤東重視的。在此之前，紅軍內部兩個四川人朱德和陳毅合夥與毛澤東爭領導權，彭德懷上山，改變了格局，是兩個湖南人對兩個四川人，對毛澤東的統帥地位是有利的。　　

長征的關鍵時期遵義會議上，彭德懷是支持毛澤東的，爾後的會理會議林彪反對毛澤東的“走弓背不走弓弦”戰術彭德懷並沒有支持，林彪等欲皇袍加身彭德懷，是反映了紅軍內部一部分將領意見，和彭德懷策劃是兩回事。事實上，毛澤東成中共軍隊核心後，是重用彭德懷的，一九三六年中央紅軍改名為陝甘支隊，毛澤東把周恩來排除出領導層，讓彭德懷任紅軍陝甘支隊司令員、西北革命軍事委員會副主席、紅軍第一方面軍司令員、補選為中共中央政治局委員、先後任抗日先鋒軍司令員、西北野戰軍司令員兼政治委員要職就是證明。

抗日戰爭中，彭德懷開始是受重用的，任八路軍副總司令。但在百團大戰中，暴露了彭德懷和毛澤東的戰略眼光差異，從此彭德懷被解除了指揮全軍的權力，成為方面軍的領導。

對百團大戰的爭議頗多，從彭德懷角度，抗日不余餘力、不惜血本，表面看起來無大錯，但從毛澤東奪天下的戰略高度，從共產黨的根本利益上講，壯大自已的隊伍頭等重要，批判彭德懷的軍事冒險主義就必要了。一九四二年延安整風，按彭德懷的說法，他被“罵了四十天娘”，主因是百團大戰。

到了解放戰爭時期，彭德懷的作用明顯小了，一野的部隊僅幾十萬人，遠遠少於劉伯承鄧小平二野、陳毅粟裕三野和林彪羅榮桓四野的近百萬雄師。

三、解放後的彭德懷　　

解放後彭實際上一開始只是西北大員，是諸侯之一，地位明顯不如紅軍和抗日時期。其地位和聲望的再度升高，源於抗美援朝戰爭。歷史的光榮機會本屬林彪和粟裕，但二人皆因有病不能掛帥，結果給了彭德懷一個機會，他當仁不讓，勇挑重擔，直接領導了抗美援朝的勝利，功成名就。戰後，毛澤東論功行賞，令彭德懷主持軍委工作、任國防部部長、副總理，重躍各軍頭之上。　　

彭德懷得勢後第一件大事是在毛澤東、鄧小平支持下開展反軍內教條主義鬥爭，劉伯承、粟裕等一大批高級將領被整肅。　　

一九五五年，中國人民解放軍受斯大林影響，開始蛻化，建立軍銜制，彭德懷被封第二元帥。

一九五七年至一九五八年，毛澤東為了防止中國出現蘇聯朱可夫事件，着手抓軍隊問題。接着，中國發生了彭德懷帶頭的反軍內教條主義鬥爭，把矛頭指向了元帥劉伯承、大將粟裕。

劉伯承，一八九二年生，四川省開縣人。一九一二年考入重慶軍政府將校學堂。一九一四年加入孫中山領導的中華革命黨。辛亥革命時期從軍，參加了反對北洋軍閥的護國、護法戰爭，任連長、旅參謀長、團長。一九二六年加入中國共產黨。北伐戰爭時期，任國民革命軍四川各路總指揮、暫編第十五軍軍長。一九二七年參加領導了“八一”南昌起義，任中共前敵委員會參謀團參謀長。後留學蘇聯，先後在高級步兵學校及伏龍芝軍事學院學習，一九三零年回國。土地革命戰爭時期，任中共中央長江局軍委書記，紅軍學校校長兼政治委員，中央革命軍事委員會總參謀長兼中央縱隊司令員，中央紅軍先遣隊司令，中革軍委總參謀長，紅軍大學副校長，中央援西軍司令員。參加了長征。抗日戰爭時期，任八路軍一二九師師長。解放戰爭時期,任晉冀魯豫軍區司令員，中原軍區司令員，第二野戰軍司令員,南京市軍事管制委員會主任、南京市市長。建國後，歷任中共中央西南局第二書記，西南軍政委員會主席，中國人民解三軍軍事學院院長兼政委，中央人民政府人民革命軍事委員會副主席，軍委訓練總監部部長，高等軍事學院院長兼政治委員，中共中央軍委副主席，第一、二、三屆國防委員會副主席。一九五五年被授予元帥軍銜,曾獲得一級八一勳章，一級獨立自由勳章和一級解放勳章。一九五九年四月起任第二至五屆全國人大常委會副委員長，一九八零年辭去第五屆全國人大常委會副委員長職務。一九八二年後因年齡和健康原因辭去黨、國家和軍隊領導職務。是中共第七屆中央委員，第八至十一屆中央政治局委員。　一九八六年十月七日　在北京逝世。　　

粟裕1907年出生在湖南會同，侗族。

1925年春，考上常德湖南省立第二師範。不久，粟裕等進步學生被秘密轉移到武昌。在葉挺的24師教導大隊任班長。

1926年先後加入中國共產主義青年團和中國共產黨。

　1927年8月1日　，參加了著名的南昌起義。後隨朱德、陳毅轉戰閩贛粵湘邊。

1928年參加湖南起義後到了井岡山。

1929年後，粟裕相繼升任紅十二軍的連長、營長、團長、師長，紅四軍參謀長，紅十一軍參謀長，紅七軍團參謀長等職。參加了創建贛南、閩西革命根據地的鬥爭，粉碎了敵人四次大規模的“圍剿”戰爭。

1934年7月，粟裕率紅七軍團組成北上抗日先遣隊赴閩浙贛根據地，成立紅十軍團，任參謀長。後又赴皖浙贛邊區創建革命根據地。

1935年1月，組建紅軍挺進師，他任師長。同年10月，中共閩浙邊臨時省委、臨時省軍區相繼成立，粟裕任省委組織部長兼軍區司令員，開創了浙南革命根據地。堅持3年游擊戰爭。

1937年，粟裕任新四軍第二支隊副司令員。

1938年6月17日　，在衛崗伏擊敵人，擊滅日軍少佐土井以下官兵30多人，擊毀汽車5輛，繳獲槍支20餘支，與日作戰首戰告捷。

1940年7月，創建了以黃橋為中心的蘇北抗日根據地，粟裕任副總指揮。並取得黃橋戰役勝利。

1941年，粟裕任新四軍第一師師長，蘇中軍區司令員兼政治委員。

1943年，指揮車橋戰役，殲滅日軍460餘人，摧毀敵碉堡50座。

1945年，任蘇浙軍區司令員兼政委。指揮浙西三次反頑戰役，殲敵13000人。

1945年6月，在黨的“七大”上，當選為中央候補委員。

1945年10月任華中軍區副司令員、華中野戰軍司令員。指揮高郵戰役和隴海線徐(州)海(州)段戰役，殲滅拒降日偽軍2萬餘人。

1946年，中共中央採納他的建議，改變太行、山東、華中3支大軍同時出擊外線的計劃，同意華中野戰軍主力先在蘇中內線作戰。指揮華中野戰軍主力3萬餘人，與12萬美械裝備的國民黨軍作戰，七戰七捷。10月山東、華中野戰軍會師後，根據中共中央決定，負責戰役指揮。

1947年任華東野戰軍副司令員，仍負責戰役指揮。先後指揮了宿北、魯南、萊蕪、泰蒙、孟良崮等戰役，共殲敵7個軍(整編師)和1個快速縱隊。接着指揮沙土集戰役，殲敵1個整編師。

1948年提出3個縱隊暫緩渡江南進，集中兵力在黃淮地區打大殲滅戰的建議，為中共中央採納。任華東野戰軍代司令員兼代政治委員，兼任豫皖蘇軍區司令員。指揮豫東戰役，殲敵9萬餘人。指揮濟南戰役，殲敵10萬餘人。淮海戰役的戰略決戰起到了關鍵作用。淮海戰役功殲滅國民黨軍55萬餘人，粟裕指揮的華東野戰軍殲敵44萬人。

1949年任第三野戰軍副司令員兼第二副政治委員(仍代理司令員、政治委員職務)。在渡江戰役中指揮所部追殲逃敵5個軍，解放南京、杭州。指揮上海戰役，殲敵主力8個軍。先後兼任上海市軍管會副主任、南京市軍管會主任、南京市市長、華東軍政委員會副主席。

1949年中華人民共和國成立後，歷任中國人民革命軍事委員會副總參謀長、中國人民解放軍總參謀長、國防部副部長、軍事科學院副院長、第一政治委員，中共中央軍委常務委員。1955年被授予大將軍銜，獲一級八一勳章、一級獨立自由勳章、一級解放勳章。是中共第八屆至第十一屆中央委員，第一至三屆國防委員會委員，第三至第五屆全國人大副委員長，中共中央顧問委員會常委。

1958年在軍委擴大會議上受到錯誤的批判，並因此長期受到不公正的對待。同年調任國防部副部長兼軍事科學院副院長。1972年任軍事科學院第一政治委員。他致力于堅持和發展毛澤東軍事思想，提倡學習軍事辯證法。

　1984年2月5日　病逝於北京。客觀講，粟裕戰功僅次於林彪，卻沒有封元帥是不公平的，顯示出中共早就有了論資排輩不良傾向。

一九五七年二月，當時擔任國防部長的彭德懷與陳賡、譚政到南京軍事學院檢查工作。在座談中，有部分教員、學員提出學院存在"教條主義"問題。經過調查，彭德懷認為在教學中，不是有沒有"教條主義"的問題，而是"教條主義"十分嚴重的問題，主要表現就是現在的教學內容與我軍的實際情況不相適應，沒有對我軍的幾十年的戰爭經驗進行系統整理和總結，提出反對"教條主義"。軍事學院領導劉伯承等認為彭德懷的結論不符合實際情況，軍事學院的成績是主要的。由此展開激烈鬥爭。在全軍訓總四級幹部會議上，許多幹部要求彭德懷收回他視察軍事學院後給中央的報告。後來，土生土長的彭德懷、陳毅等高級將領對洋味留蘇派劉伯承等進行批鬥。　　

由於一方面是彭德懷積極主張反對"教條主義"，另一方面鄧小平也領導參與其中，所以至使文革後此案很長時間得不到平反。

毛澤東支持反教條主義，他一生最痛恨教條主義，特別反感別人崇洋媚外，他說“現在學校奇怪得很，中國革命戰爭經驗不講，專門講‘十大打擊’，而我們幾十個打擊也有，卻不講。應該主要講自己的，另外參考別人的。我不知道軍事學院、訓總到底有多少馬克思列寧主義。馬列主義本來是行動的指南，而他們當作死條條來啃。如果馬克思、列寧在的話，一定批評他們是教條主義。”激憤之下，毛澤東還講了評論劉伯承的有分量的話。一九五八年六月，毛澤東又說：“軍隊中有無‘教條主義‘的問題，現在有四種說法：一種說沒有，一種說有，一種說很多，一種說相當多。說沒有‘教條主義’是不存在的，究竟有多少，這次軍委會議要實事求是地加以分析，不要誇大，也不要縮小。”

六月二十日，軍委擴大會議舉行全體會議，與會者增至一千四百多人，規格也由三座門軍委會議室搬到中南海懷仁堂。隨着會議的深入，鬥爭的範圍越來越大，（鄧小平也參戰並擔任重要角色，以至後來粟裕的“平反”因此而難產）牽涉的人員越來越多，由最初的劉伯承、蕭克擴大到葉劍英、粟裕、李達、陳伯均、鍾期光、宋時輪等眾多高級將領。七月上旬，軍委擴大會議進入高潮，由劉伯承到會作檢查。事後，劉伯承等被打入冷宮。　　

建國後彭德懷最有爭議和影響的是一九五九年七月的廬山會議的發難。　　

一九五八年前後，毛澤東發動了“總路線、人民公社、大躍進”運動。由於劉少奇、鄧小平不贊同毛澤東的推進社會主義思路，進而推行形左實右的路線，加上大多數幹部經驗不足、水平低，造成了浮誇風等“五風”錯誤，經毛澤東多次會議糾正，左傾的錯誤開始減弱，為統一全黨認識，毛澤東在廬山召開政治局擴大會議，準備作個結論。毛澤東上山前心情不錯，有閒情逸緻吟詩作詞，如《七律.登廬山》，“一山飛峙大江邊，躍上蔥瓏四百旋。冷眼向洋看世界，熱風吹雨灑江天。雲橫九派浮黃鶴，浪下三吳起白煙。陶令不知何處去，桃花源里可耕田？”想開個神仙會，沒想到彭德懷挑起黨內紛爭，使廬山會議變成了暴風驟雨。

（知情人透露，廬山會議之間，李銳曾經向毛主席告密，說彭德懷等人組織軍事俱樂部，這是導致廬山會議風向突變的重要原因。為了掩蓋自己的醜惡行徑，李銳後來大肆反毛。）

廬山會議一開始很順利，毛澤東準備對大躍進、人民公社運動作個“問題不少，成績偉大，前途光明”的結論，對這個結論，中央一線領導劉少奇、周恩來、鄧小平等因錯誤不少，都擁護毛澤東的判斷，準備形成文件散會。可彭德懷上山後認為對左的批判不夠，要求從政治層面解決問題，反對散會並給毛澤東寫了一封長信，把予頭指向了劉少奇等一線領導，毛澤東考慮再三，決定會議延期，批轉“彭德懷同志意見書”，展開深入討論。結果彭德懷、黃克誠、張聞天等錯誤判斷形勢和毛澤東的團結意圖，推波助瀾，向劉少奇等施壓，引起激烈辯論。毛澤東為平息紛爭，避免分裂，親自發表講話，各打五十大扳，批彭德懷右傾，批劉少奇等老虎屁股摸不得。　　

後來由於羅瑞卿大將、陳毅元帥等揭發彭德懷有國際背景和攻擊毛澤東的言論，形勢急轉直下，想散會的劉少奇等此時不想散會了，藉機抓住不放，使政治鬥爭升級到中央全會，劉少奇親自坐鎮指揮批彭德懷，最終形成關於彭德懷等反黨集團的決議。　　

毛澤東是廬山會議的主帥，這一點不應置疑。　　

很多人不知道毛澤東強烈的民族主義情結，彭德懷問題涉及到蘇聯是毛澤東所不能容忍的，他決定棄彭很大因素源於此，彭德懷如此，高崗也是如此。

彭德懷在廬山的問題是嚴重的，現在許多人是不知道的。　　

連鄧小平都認為彭德懷寫信、說話，特別是說話，確有不妥當的地方。當時陳毅揭發，說彭德懷在從北京到廬山的火車上講了這樣的話：中國問題的嚴重，困難繼續下去，也許只有靠蘇聯紅軍幫助我們才能解決了。這種講法，有人說是氣話，但是讓政治家毛主席聽了就沒那麼簡單。
彭德懷的信和發言，在很多小組會上有認同，同意彭德懷意見的日漸增多，許多諸侯都坐不住了，紛紛找毛澤東要求反擊，說否則一線工作同志沒法幹了。而在小組會上，彭德懷又忘乎所以，翻老賬，對延安的華北會議整了他四十天耿耿於懷，說被罵了四十天娘，他也要罵娘二十天。
正在關鍵時刻，中央收到駐蘇使館情報，說蘇聯的報刊、領導人講話，指責我們的錯誤，這些說法同彭德懷的說法又大同小異，加上彭德懷剛從蘇聯等國回來，引起中央的懷疑，認為是裡應外合。
在廬山會議期間，北京留守的只陳毅見到蘇聯大使尤金，不知道尤金是出於什麼意思，竟然說：這樣你就可以搞政變了。陳毅馬上報告毛主席，聯繫到廬山會議，問題更加尖銳了。
另外，彭德懷一幫人包括現在的大右派李銳私下開黑會攻擊毛澤東是斯大林晚年等，被公安部長羅瑞卿聽到並揭發，因為問題涉及到反對毛澤東，會議一下子形勢急轉直下，絕大多數中央委員紛紛聲討彭德懷。
毛澤東知道許多問題後憤然而起，進行反擊。毛澤東早與彭德懷在歷史上有矛盾，並在一九五九年四月上海舉行的中共八屆七中全會上敲打過彭德懷說：我這個人是許多人恨的，特別是彭德懷同志，他是恨死了我的。是不是這樣呢？不恨死了，也有若干恨。因為我跟他鬧彆扭鬧得相當多。會理會議、延安會議，中央蘇區江口會議，我們倆個人斗。但是我們倆個人我看是好的，有什麼不好呢？都是革命黨。我是寸步不讓，你一炮來，我一炮去。我跟彭德懷同志的政策是這樣的，人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。
所以，廬山會議對彭德懷的批判，是有深層原因的。毛澤東在廬山　七月二十三日　的講話中升溫，尖銳指出彭德懷等在路線問題上發生了動搖，表現出資產階級的動搖性，把自己拋到右派的邊緣了，距右派還有　三十公里　，放言決戰，“你解放軍不跟我走，我就找紅軍去，我看解放軍會跟我走”。近些年一些所謂左派（最有影響的是《還清白於毛澤東》）也為彭辯解，說彭德懷僅是反劉少奇的，不知他們是如何看毛澤東關於彭德懷的白紙黑字的。
毛澤東把彭德懷的問題，提到解放軍跟不跟他走的高度，毛澤東對彭德懷痛斥：你這個人有野心，歷來有野心。你要用你有面目改造黨、改造世界。過去因各種原因未得到機會，這次從國際上取了點經就用上了。去年八大二次會議我講過，準備對付分裂，是有所指的，就是指你。我六十六歲，你六十一歲，我快死了，許多同志有恐慌感，難對付你。毛主席這是所說的許多同志，當然也包括劉少奇。　　

後人對彭德懷在廬山的表現等同歷史上的海瑞，簡直是笑話。海瑞乃文官，根本對皇帝無任何威脅，而彭德懷就不同了，文有協助毛澤東推翻李德、博古、周恩來的張聞天，武有總參謀長黃克誠，還有大內田家英和地方官周小舟、李銳之流配合，誰敢保證不翻車？毛澤東為首的黨中央高度警覺有何大錯？右派在廬山會議彭德懷問題上大做文章完全是別有用心，國人不可上當。廬山會議由反左變成反右，主要責任在彭德懷，而不是別人。
最後，中共八屆八中全會通過決議，把彭德懷的性質定為反黨，決定將彭德懷調離國防領導崗位，保留了黨內政治局委員職務。一九五九年九月十七日，免除彭德懷國防部長職務，任命林彪為國防部長。　　

廬山會議上彭德懷問題的性質究竟是什麼？是左派還是右派？必須回答這些問題，毛澤東在一九五九年就把彭德懷定性為右傾，一九六五年的批海瑞罷官是批為彭德懷右傾翻案，這早成了歷史事實，不論以左的面目還是右的面目出現，推翻彭德懷右傾的結論都是不符合歷史大背景和事實的。　　

搞垮總路線、大躍進、人民公社是反動派一直要干的，他們大搞浮誇風等其實是很陰謀的，想嫁禍於毛主席。毛澤東哪個文章說，你多報點產量？他一直說要實事求是，可是他們要虛報，什麼畝產萬斤，鬼才信，幹這些而且不是一般的幹部，都是省和中央的幹部，所以我講兩個傾向，一個陳伯達左理論，還一個是劉少奇形左實右實踐，就搞出了很多的毛病。還是毛澤東很早就發現了問題。很多問題解決不了，都非常熱。通過北戴河會議、鄭州會議、上海會議，反覆講，反覆批評，最後才把五風才壓下去。全黨認識逐步統一起來，承認貫徹三面紅旗的時候，有人左了，要糾左，但是左得有事實，哪個是左、哪個是形左實右，最後形成一個基本的共識，大家都同意了。剛開會沒多久，彭德懷從國外回來了，認為糾左不到位，鬧了廬山大亂。本是反左定論的會，變成了反右。　　

會議做肯定三面紅旗結論是一個方面，彭德懷從蘇聯回來，認為糾左不到位，發戰書，我認為是干擾中央既定方針。判斷他是好人還是壞人？有人說彭德懷是大忠臣，為民請命，我不這麼看。北戴河會議他為什麼不說？鄭州等會議他為什麼不說？等等，你早都幹什麼去了？你做的不夠好，黨內民主，要發言，你竄動一幫人幹什麼？你說的不是陰謀集團，不對，你串連就對嗎？這個事，毛澤東一開始的時候的不很清楚，他兩面批評，批彭德懷右，批劉少奇一觸即跳，發表了講話。彭德懷主要是攻擊劉少奇等，因為他是一線領導。不管怎麼說，是彭德懷廬山會議上挑事，在分組討論時不願意散會，要查責任，然後給主席寫信，信中談出了他的看法，全面批三面紅旗。有不少人把這件事看簡單了，彭德懷就是要追究前一段錯誤的責任，彭德懷就這個意思，你們的工作是錯的，咱們不說幾分，但是不能說個錯就完了？得調整班子。那時毛澤東的意向是顧大局，剛剛主席決定，就是退居二線，劉少奇是國家主席，怎麼辦？劉是主席的接班人，毛主席總不能因彭德懷反對就換主席的接班人，主席在當時的歷史條件下也是不好拿主意的。　　

有人認為彭在廬山就是反劉少奇，我覺得不全是，他明的是反劉少奇，暗裡是對毛主席有傷害，因為基本政策是主席定的，三面紅旗是主席提的，彭德懷等於反了中央的主要領導。毛主席兩面批評，兩邊如果說算了，不要鬧了，準會散會，結果正相反，兩邊勢成水火。我看有個回憶錄，毛澤東身邊工作人員的回憶錄，說中央吵架很厲害，毛澤東在廬山住，大會議室離主席住處有很遠，就聽得到吵架，你說怎麼弄？不散會就不散，就繼續開會，開中央全會。這時候出了一個事，什麼事？當時中央領導住的房子，都有編號。羅瑞卿聽到在彭德懷等人在一塊私下開會的時候，就議論主席一些事，他聽了一句話就是說，毛澤東就好比斯大林晚年，他揭發了。背後罵主席一事，這使彭德懷上書性質變了，中央馬上就開會，追查這個事的來源，怎麼說的。原來兩派以為主席讓大家有個表示，印發彭德懷同志意見書給中央委員會是毛澤東親筆的寫的題目，對這個意見書可以發言，毛澤東沒有說哪個對，哪個錯，所以有爭論。但你彭德懷反毛澤東還得了？說毛這是斯大林的晚年肯定不得人心，然後把彭他們等於關起來開小會，要求揭發，最後受不了了，揭發出了不少反毛澤東的話。陳毅揭發一條很重要，說我和彭德懷同志一塊來，從北京過來，彭德懷跟我說，蘇聯赫魯曉夫把馬林科夫他們搞掉了，中國共產黨應該向蘇聯學習，暗示他們要搞毛澤東，再一個說法，彭德懷說，中國老百姓好，中國老百姓如不好，早就請蘇聯紅軍過來了，這是陳毅揭發的。當時彭德懷跳起來說，你看我一句俄國話也不會說，我有什麼交易？你可以找翻譯去問！但是中央多數人都開始批彭德懷，彭覺得理虧了，起碼你說斯大林晚年不好，說毛澤東好大喜功不好，這時候彭德懷想撤退，寫撿查。當時劉少奇卻不幹了，劉少奇和很多各省內一把手都認為，彭德懷這個事就不能這麼不了了之，從中央常委會決定批彭問題，到開常規中央委員會議，就是批判鬥爭彭德懷，我是得到的一些資料，你知道咱們黨內鬥爭有多激烈，紅衛兵那套鬥法學誰的？學黨內鬥爭。羅瑞卿的女兒，有一篇文章講的，說她爸對不起彭總，什麼意思？是羅瑞卿打了彭德懷。中共內部有很多歷史的恩怨，山頭林立，有時候得機會就落井下石，他們也不是神，也不是很純潔的人，發生過一些過火氣行為的，彭德懷檢查不行，再檢查還不行。對彭德懷，我覺得，主席對得起黨內所有的幹部，主席完全可以把彭德懷這麼大的事嚴肅處理，你們背後說我是斯大林晚年，好大喜功，你背後說我壞話，滾蛋，但主席很寬容。主席當時是保護主義，保護彭德懷，保留了黨籍，保留了政治局委員的職務，只是撤銷了國防部長、副總理的職務和其他行政職務。廬山會議彭德懷的這個事，最後全黨達成了一個關於彭德懷反黨的決議，就算做了個結論，後果很不好。我認為彭德懷至少是干擾，人家中共本來是糾左的，最後變成反右了，結果造成了三年的經濟困難，經濟出了大問題，確實全國進入了三年困難時期。這個困難時期，劉少奇的評價說，三分天災，七分人禍，我不這麼看，我認為沒有到那個程度，主要是天災，人禍是指誰？這裡需要探討，反正彭德懷是一個。　　

彭德懷在廬山會議，在很多領導的談話中，可以看出問題，在打彭德懷問題上，態度不一樣，在常委會批彭德懷的時候，像劉少奇錯詞非常嚴厲，就指責彭，與其你奪權，不如我奪權。各種話都有。小平沒去，凡是參加會議的，除朱老總和氣一點，一個比一個賣力氣，否則，難道廬山會議是毛澤東一個人唱戲嗎？林彪說彭是馮玉祥式人物，想當英雄，大英雄是毛主席。即使是彭德懷是冤枉的也是少奇等多數領導的責任，始作俑者是彭德懷。當然，也不是把彭德懷的人說的很壞，但動機可疑。遵義會議之前是怎麼回事？就是毛主席和王稼祥嘀咕，這個仗怎麼打？打下去的話，紅軍的老本都沒有了，就得開個會，指責李德和周恩來，你們把仗打壞了。認錯了就完了？沒那麼回事，得調整班子。廬山會議，主席如果不干預，不是彭德懷的反黨集團，彭德懷是大英雄，是什麼局面？彭德懷不當毛澤東的一把手，也得當毛澤東的二把手。毛澤東是大政治家，不會不防，說彭德懷與張聞天是文武合璧，相得益彰。看問題要多種思路方式想，替彭說話的左右都是不對的。客觀上彭德懷歷史上有錯誤也有功勞，但是他打仗打的我不贊成，老是拼命的打法，就像百團大戰，包括朝鮮戰爭死的人很多，但是，是有功勞的，廬山會議彭德懷幹了一件蠢事也是實事求是的看問題。　　

總的來說，縱觀彭德懷的一生，解放前為建新中國是有功的，抗美援朝是有大功的，但還不能說他是完人，他不是馬克思主義者，他極力要求建立軍銜制和不滿公有制的公社化就是明證。彭德懷在反軍內教條主義上左傾和在廬山會議右傾是歷史事實，不能說他沒有錯誤。　　

歷史是複雜和厚重的，書生之筆卻往往是簡單和輕浮的，彭帥乃一武夫，偏忽然大熱政治，以已之短攻他之長，安有勝算乎！　　

詩曰：　　

彭帥作古後生評，　　

緣是當年與君爭。　　

火上澆油徒添亂，　　

博得身後清官名。　　

　2009-10-9