由於二炮部隊的軍事地位，外界了解的信息很少。本人的文章數據基本來自各大軍事網站公開信息和軍迷朋友的個人文章。


[核原則]

主要目的是為了國土防禦，同時也是為了打破核壟斷，反對核訛詐，遏制核戰爭！

主要作戰方式：以核反擊維護我國的獨立和安全。我們在任何時候，任何情況下都不會首先使用核武器；不對無核武器國家和無核武器地區使用核武器。這說明我們已經具備了核報復能力！

[戰術導彈]

中短程導彈的精度為10M級，在數量上可以消滅維持對周邊有核國家的核報復；在制導能力上已達世界先進水平（較之俄美仍有重大差距）；半數以上的戰術導彈具有末端變軌能力，因此對TMD和NND有反制能力。另外，由於戰術導彈射程近，反映迅速，加上公路隱蔽機動，所以對反導系統的要求極高。所以綜合看，戰術導彈，我個人理解，應該在世界第一梯隊弱，弱於俄美。比西歐其它強國強！在訓練上，我們一直強調核威脅，嚴重電磁威脅下的生存報復能力，因此這部分可以形成戰鬥力。

不足的地方在於：發動機推力明顯不足，過載G範圍不大，末端機動性能提高空間有限！母本皆老舊，升級成本大，空間小！


[戰略導彈]

戰略導彈屬於仍然是在第一梯隊，但仍落後於俄美，落後在於射程和制導。特別是制導方面，突出問題是衛星覆蓋面不足和信息能力差，沒有將節點布置成網絡。還有一個重大差距是，我國核武庫中真正能攻擊全球任何目標的洲際核彈還少的可憐！以前克林頓對朱總理說：你們的洲際導彈只有20件！不知道是真是假！

另外，空基投送載體腿短，打擊手段單一（以前只有核炸彈），突防能力極弱；算上所有可掛載核武器的飛機種類：A5J，B6D，FB7改進型，SU27雙座改進型。可有現實實戰能力的，拖泥豬豬只能看好後兩個機型了。

海基載體數量少（這個和國家幅員遼闊，便於機動隱蔽有關）！不知道網友們是否了解094的具體數量？至少每級核潛艇只維持很少的生產數量，就意味着在載體（潛艇本身）和彈體上存在不足，屬於技術驗證艇範疇！彈頭射程不足，拖泥豬豬認為JL-B的射程就很值得懷疑，網上公布的資料是8000KM，這就意味着，094必須前出太平洋中段，才能全面覆蓋美國！其它的，例如：變軌，分導，制導等能力不足。由此，他們或許只能顯示信心，不能顯示實力或顯示實力能力弱小。。。。。。這些都是不足的地方。但畢竟，海基力量是有效的核報復手段啊！因此，拖泥豬豬認為我們還不具備真正意義上的“三位一體”核打擊能力
做為二炮靈活打擊方式之一（不掛載核彈頭，有效遠程突防）的，具有“中國戰斧”之稱的DF-10型巡航導彈已經形成作戰能力。除了陸上發射外，DF-10 還有供空軍使用的型號。根據外媒報道我國目前正在對B6D轟炸機進行升級改造，使其能夠在機翼下攜帶6枚該型導彈。這也意味着我國空軍將擺脫只能依靠老式核炸彈的狀況，第一次擁有對2000公里外目標實施遠程突擊的能力！如此老舊的大飛機是否堪當，拖泥豬豬樂園也不知道，算是一種選擇吧！

另據網友查實的公開信息表示：我國的洲際導彈數量目前正以穩定速度增長，大約10～20枚DF-31A型導彈在過去一年中投入使用，以確保可以一次性地將大約100枚分導彈頭投射到西半球。但由於洲際導彈造價昂貴且數量不足，我國在應對發生在周邊地區的事態時將更多地選擇DF-21型中程彈道導彈。據信這種射程2000公里的導彈主要部署在西北和西南地區的基地當中。根據美國商用衛星照片分析我國在2007年內部署的DF-21總數在40～50枚之間（其中大約2／3裝備核彈頭，其餘1／3搭載常規彈頭）。


[PS]對於新浪憤青們津津樂道的彈道反艦導彈，我掌握的信息可以和大家分享！
美國《防務新聞》周刊報道稱研製反艦彈道導彈超出了中國目前的能力。根據《防務新聞》稱我國正致力於在2015年之前發展一種反艦彈道導彈，這種反艦彈道導彈的型號可能是“東風－21c”，該型導彈是在射程2500千米可實施公路機動的“東風－21”中程彈道導彈的基礎上研製的。據稱發展這種導彈是阻止美國海軍尤其是其航母戰鬥群介入台海衝突的戰略的一部分。《防務新聞》認為我國的設想是使用這種反艦彈道導彈實施多波次飽和攻擊，其彈頭可以避免“標準－3”導彈的攔截。但是文章又認為作為躲避“標準－3”導彈攔截的最核心設備--該反艦彈道導彈的末制導系統以及再入段的研製進程似乎還很緩慢！文章引用《海上長城》一書的作者科爾的話說“目前沒有公開來源的信息證明他們接近解決再入段重返大氣層後的制導控制問題。”文章還認為在反航母作戰能力方面中國還有太多的障礙，這將讓中國難以達到既定目標。文章援引美國前太平洋司令部司令布萊爾的話稱：為遠程反艦導彈定位目標將是非常困難的，尤其是在眾多的艦艇中找到並跟蹤“正確的目標”，對其實施精確定位和不間斷的監視，跟蹤更加困難。《**防務評論》則認為“東風－21在中段目前採用慣性制導方式，飛行軌道是相當呆板的，即使採用末端光學，雷達成像制導技術對於運動目標的攻擊幾乎不具備現實的精確攻擊作戰意義。”因此**認為彈道導彈打航母是二炮利用現有導彈的一種戰法。可以說對中國的反艦彈道導彈眾說紛紜但卻沒有權威的說法證明“中國反艦彈道導彈”是否真正存在，在這種背景下無論是討論其威脅還是對其質疑恐怕都無太大實際意義！