面對WTO和超級大國,進攻是最好的防守 |
送交者: 老幺 2002年01月17日18:32:14 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
面對WTO和超級大國,進攻是最好的防守 作者:老幺 (一) 中國在21世紀之初,面臨兩大挑戰。 中國以“准發達國家”加入WTO,西方歡呼雀躍的同時紛紛擔心中國“陽奉陰違”,不能恪守自己的承諾;國內也是一片叫好聲,真不知道其中有多少人讀過入關條款,哪怕是沒有法律效力的中文版。 另一方面,中國不應在台灣問題上心存僥倖,以台獨人士的猖狂,不甩兩個巴掌他根本不知道自己的祖宗是誰;以美國的狂妄,要她“保持中立”更是痴人說夢。 (二) 以老幺在美國的體會,所謂“遊戲規則”就是用事實說法,用實力發言。 雖然中國“打腫臉充胖子”上了WTO賊船,面對現實,我們只有迎難而上。最簡單的一點,就是主動出擊。 中國加入WTO最大的好處是什麼?吸引外資?吸引技術?不!不!不!中國現在就是世界上引進外資最多的國家之一。正好相反,過多過急的開放承諾是中國加入WTO最大的隱患。 中國加入WTO最大的好處是逼迫中國企業標準化、規模化、國際化,如果中國企業不能充分利用國際準則,迅速搶占國際市場,為日後走向科技化、集團化撈到原始積累的第一桶金,那些今日所謂的“巨頭”在富可敵國的跨國公司面前或許如侏儒一般,不堪一擊。 (三) 剛才讀雪山獵手《打出去、重摧毀、先發制人》的文章。“先發制人”是一種很好的策略,可以在不經意間重創敵軍。然而就象國外列強常常低估中國的忍耐力和爆發力,國內民眾也常常低估美國的信心和實力。 兩軍相逢勇者勝。如果計劃周密、用兵得當,中國完全有可能奇襲得分。問題是得分之後怎麼辦?核大戰嗎?“雪山獵手”的想法似乎是“我們不怕,大不了兩敗俱傷”。但我看不到“兩敗俱傷”對中國有什麼好處。 如果不打核戰,中國的政治、軍事、經濟、科技都不是美國的對手,我們又憑什麼打贏這場戰爭? 最好的策略是, 1. 在和平統一的旗幟下作好戰爭的準備,從精神上折磨台獨人士 得道多助,失道寡助。台海戰爭關鍵是要把握好時機。最好就象美國打海灣戰爭、阿富漢戰爭一樣,先刺激台灣當局作出不理智行為,然後以“正義者”、“受害者”形象出現,先發制人、攻其不備,一舉摧毀台灣核心軍事力量,使得美日看不到台灣獲勝的希望,最終在物資、精神上拖跨台灣,贏得島內輿論支持。 laoyao@onebox.com |
|
|
|
實用資訊 | |