狼來了，穆斯林人口瘋長最後會導致白人拋棄選票民主政治

（西方國家有一天穆斯林占多數怎麼辦？美國白人對此極為擔心。歐洲英法遲早變色，那時老穆們來個“民主選舉”，戴白帽的占大多數，通過成立伊斯蘭共和國憲法，勒令全歐女子把頭包在大黑布里，只能像鬼一樣露兩隻眼睛！男人當然會幸福，一個可以合法娶四個老婆，呵呵。如果歐洲白人不廢除 選票民主 和 人權高於一切 謬論估計就得接受上面局面。）
----------------------------

瑞士關於清真寺建築的公投結果嚇壞歐美輿論

　　瑞士通過公投，禁止境內清真寺建築呼叫信徒祈禱的尖塔。此舉令歐美傳媒大吃一驚。

　　埃及裔作家兼阿拉伯及穆斯林問題學者艾爾塔哈維（Mona Eltahawy ）的評論說，瑞士和其他歐洲國家被右翼迷惑了。

　　當右翼“瑞士人民黨”2007年登台時，其競選海報上，畫着一隻白綿羊把一隻黑綿羊踢出瑞士國旗的圖案。右翼不是以黑綿羊比喻反對派，而是暗喻膚色和外國人。而在上星期日公投舉行時，瑞士人民黨的宣傳海報上，則畫着從頭到腳裹着黑紗的婦女，站在高聳的清真寺祈禱塔前。這種種族主義的偏狹宣傳，為公投推波助瀾。

　　不出所料，公投結果觸發了“伊斯蘭恐懼症”。但瑞士全國總共有40萬穆斯林，150座清真寺或祈禱室。清真寺現有的祈禱塔一共只有4座。這種形勢並不可怕。

　　歐洲議會主席指瑞士公投結果可能侵犯了基本自由。瑞士聯邦司法部長說，歐洲人權法庭可以推翻公投結果。這才是真正的、更基本的問題所在。如果歐洲不正視存在已久的問題----如何對待穆斯林移民和其他移民，就將繼續因右翼興風作浪，危及人權和自由而寢食難安。

　　歐洲是老齡化大陸，依賴右翼政客咒罵的“外國人”。但在瑞士，移民及其子女都很難獲得公民權。當人們說，他們反對把伊斯蘭政治化時，瑞士的民族主義政黨卻荒謬地把祈禱塔視為政治化伊斯蘭的標記。祈禱塔的作用是召喚穆斯林做禱告，而不是為伊斯蘭政治組織培訓人員。如果瑞士人民黨覺得呼叫祈禱的聲音太吵，那麼教堂的鐘聲又如何呢？

　　瑞士公投結果是可恥的。它唯一的成功，就是右翼贏得了禁令，57%的瑞士選民贊同這一卑劣的措施。瑞士的40萬穆斯林主要來自科索沃和土耳其，現在卻被剝奪了興建祈禱塔的權利。他們唯一的希望是儘快改變禁令。瑞士法院將找到方法解除禁令。

　　但瑞士選民也對所有伊斯蘭少數民族人口增長的歐洲和西方國家發出了強烈、急迫的信息----對穆斯林移民及伊斯蘭教的恐懼和怨恨，已經普遍增加了。警告的跡象如：法國官方堅持禁止某些穆斯林婦女戴頭巾，穿蒙住全身的袍子；許多歐洲國家反對土耳其加入歐盟。

　　伊斯蘭民兵的恐怖襲擊，如911事件和倫敦、馬德里、孟買的恐怖爆炸或襲擊，為穆斯林貼上了安全威脅的標籤。但是，對極端主義和不寬容最糟糕的反應，就是同樣以極端主義和不寬容針鋒相對。瑞士禁止興建清真寺祈禱塔，不但不能解決任何穆斯林移民問題，反而會激怒他們，使他們更加疏離。

　　如果任由排外情緒快速蔓延，後果堪虞。荷蘭和丹麥的右翼已經號召採取類似的措施，其他國家也從瑞士人民黨的成功受到鼓勵。

　　跨國英文報紙12月1日刊登“國際大赦”組織（Amnesty International）高級主任科頓（Claudio Cordone）的評論說，瑞士右翼的勝利令世人震驚。對其他歐洲國家來說，教訓是什麼？從嚴格的法律意義上說，瑞士現在禁止了興建祈禱塔。如果不需要進一步的法律使這項法律生效，那麼瑞士聯邦和州的當局將無法撼動它。

　　許多瑞士和國際法學專家表示，這項法律顯然和瑞士尊重宗教自由、不歧視宗教信仰的國際法義務不符。如果瑞士聯邦最高法院不駁回這項法律，設在斯特拉斯堡的歐洲人權法院肯定會反對它。

　　瑞士這次公投的巨大代價是：在歐洲心臟地區發生的不寬容騙局，對無處不在的人權構成了侵犯，這就是歧視。而歧視會撕裂社會，歐洲應當從中吸取教訓。