美國糾集幾個僕從，為了霸占伊拉克人民的石油財富為己有，進而稱霸全世界，悍然冒全世界之大不違，藉口“推翻薩達姆政權，解放伊拉克人民”的非正義戰爭打響5天了，經過前5天的較量，我們看到，戰局並沒有象美帝預計的方向發展，占有絕對武器裝備優勢的美國盜油軍，除去在空中打擊方面由於伊拉克空軍力量的根本缺位，美國盜油軍方面占盡優勢。但在地面戰當中，武器比伊拉克軍隊領先了幾代的美國盜油軍，竟然連一個腹背受敵的小港口城市烏姆蓋斯爾，化了4天時間，都沒有完全占領。在另外一個城市納西里耶，竟然付出百人以上的傷亡代價後，尚與伊軍在爭奪之中。

在軍事力量如此懸殊的情況下，伊拉克軍民打的如此有聲有色，令許多軍事專家大跌眼鏡，軍事專家說“沒有兩場一模一樣的戰爭”，但弱小抗擊強敵的例子也不在少數。

我不由得想起現在我們的某些軍事理論家，動輒就跟在西方軍事理論的屁股後面，數中國有多少“高科技”武器，數比別人落後多少年，數來數去，信心全無，好象在軍事上總是“低人一頭”，講起美軍近來在幾個小國身上撒野來，專家們是眉飛色舞，如數家珍，這樣的傾向，實際上背離了中國的人民軍隊理論體系，丟掉了毛澤東軍事思想這一看家法寶，事實上，這些年，毛澤東軍事思想“過時”的論點也並不鮮見。

如何打戰爭的軍事思想，在中國幾千年前就有了成型的體系，就是《孫子兵法》。自從中國革命誕生了中國人民軍隊，自從這支軍隊有毛澤東這樣的大軍事家賦予正確的戰爭觀，戰略戰術理論後，以少勝多，以小勝大，以弱勝強等等奇蹟，就在中國革命戰爭中屢屢出現。昨天是這樣，今天是這樣，明天還是這樣。在高科技條件下，如何應用毛澤東軍事思想指導人民軍隊，取得戰爭的勝利，應該是我們軍事理論發展的方向，而不是把她當作“歷史文物”供起來。

比如，戰略上要藐視敵人，戰術上要重視敵人。這是毛澤東指導人民戰爭的一個基本的戰略、策略原則。他指出，從本質上、長期上、戰略上看，必須把帝國主義和 一切反動派都看成紙老虎，以此建立我們的戰略思想，指導軍民樹立敢打、必勝的信 念，採用“以一當十”的法則，同敵人作長期、堅決的鬥爭。另一方面，又要把敵人 看成是鐵的、真的、會吃人的老虎。從這點上建立我們的策略思想和戰術思想，採用 “以十當一”的法則和各個擊破的政策，一口一口地吃掉敵人，最終戰勝敵人。

比如，建立一支人民軍隊，作為進行人民戰爭的骨幹力量。實行主力兵團、地方兵團和 游擊隊、民兵“三結合”的武裝力量體制。這樣得以使正規戰與游擊戰相結合，超地方作戰與保衛地方作戰相結合，敵後作戰與正面作戰相配合。這次伊拉克的納西里耶戰例，據報道就有正規軍、非正規軍、民兵共同作戰，美軍大呼“不知道敵人在何處”。

比如，“敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追”，的“十六字訣”。從敵大我小、敵強我弱的基本特點出發，利用根據地創造的有利形勢，靈活地使用兵力和變換戰法，趨利避害，揚長擊短，在戰爭中務求保存和發展自己，以多打勝仗、消滅敵人的辦法，逐步改變敵強我弱的形勢，奪取戰爭的勝利。這次伊拉克軍民就利用在自己家門口作戰的條件，利用熟悉地形的條件，利用美軍“驕兵必敗”的弱點，避開美軍的大規模機械化部隊的推進鋒芒，分散隱蔽，襲擊美軍的後勤補給部隊得手，俘虜了不可一世的美國軍人，令美國政府難堪得要命

不能說，伊拉克軍隊掌握了毛澤東軍事思想，但反過來看，伊拉克軍民的”不可思議”的大小勝利，都可以在毛澤東軍事思想中得到印證，不管這次戰爭的結局如何，它已經證明了最現代化的高科技武器，不是決定戰爭勝負的根本因素，毛澤東說過“決定戰爭勝負的主要因素是人不是物”。我們國家的國情決定了我們的軍事戰略是防禦性的，反侵略的，又決定了我們的軍隊不可能擁有與西方軍隊一樣數量的現代裝備，毛澤東的軍事思想仍然是我們戰勝敵人的法寶，永遠的法寶。

4