通過在長期生活過程中對國際、國內大量情況的了解，使我對打破美國的
強權地位所需要解決的幾個目標形成了一些認識，現闡述出來以供大家批判地
了解。
眾所周知，美國的強權地點是建立在它當前首屈一指的經濟、科技、軍事
實力的基礎上的，並且利用其優越的地理位置以及自二次大戰以來通過各種條
約和大量的經濟文化交往逐步編織出來的以美國為首的國際經濟軍事集團在全
球範圍內橫衝直撞，要風得風要雨得雨，因此要打破美國的強權地點必須從經
濟、科技、軍事三個方面實現以下幾個目標才有可能實現。
●從經濟角度分析
首先必須打破美元作為世界主要甚至是唯一硬通貨的地位。美國勞動生產
率雖然不低，但與世界其他發達國家相比也相差不大，但美國的國力既然可以
在半個多世紀的時間裡不但能維持十幾個大型航母編隊、近百艘核潛艇的正常
運轉，還可以在軍事領域的各個方面保持着高額的投入，實現與其他國家在軍
事科技領域隔代的差距，而其他發達國家則維持幾個小型的航母編隊和幾艘核
潛艇的運轉都備感吃力，前蘇聯國內各種資源和科技水平都不弱於美國，並且
在冷戰期間還通過較為露骨的手段剝削所屬衛星國，但在與美國的競爭中也把
本國的經濟搞得疲憊不堪，究其原因關鍵就在美元上。
美國自二戰後非常精明地利用美元作為世界的硬通貨，通過金融手段使通
過美元進行國際貿易的各國成為了美國的提款機。當前美國不論從內債還是外
債的角度看都是世界上最大的債務國，可世界各國似乎從沒懷疑過美國的償還
能力，因為只要美國還能通過印刷鈔票購買商品、償還外債，美國的償還能力
又有什麼可懷疑的呢。當美國償還外債有困難時，它可以通過多印刷鈔票使美
元貶值來緩解，並且還可以通過操縱美元的匯率變動把其他國家辛辛苦苦通過
出售商品所掙來的美元又撈了回去，而其他國家為了保護本國的外匯儲備不因
美元貶值而受損，則拼命維護美元的幣值，不惜貶值本國貨幣，從表面上看是
可以促進本國的出口，殊不知這是在變相出賣自己的利益，賤賣自己的商品，
最終這種利益都進到了美國的口袋裡，這是一種現代形式上的殖民主義。
從上分析我們可以看出，要想打破這種狀況比較可行的方法就是必須在世
界範圍內扶植起第二種甚至第三種國際硬通貨，使其他國家的外匯儲備可以多
樣化，在美元匯率發生變化時可以有避風港規避匯率風險，而不是一味降低與
美元的匯價而最終損害自己的利益。要知道中國在現今的情況下在想通過本國
的資源在軍事上與美國競爭，實際上是在與全世界的資源競爭，即使國內產值
接近美國的水準也競爭不過美國的。
●從科技角度分析
美國的教育水準客觀地講應該是不錯的，特別是大學教育水平，但縱觀美
國科技水平的先進程度與世界其他發達國家所具有的優勢卻遠遠高於教育水平
上所具有的優勢，原因就在於世界上有很多國家（包括中國）教育投入所創造
出來的大量科技人員（特別是高科技人員）都流入了美國，使美國每年所得到
的科技人才都大大高於本國所培養的，而其他各國則相反，長此以往科技差距
將越拉越大。要改變這種狀況，當然改善本國人才應用環境絕對是必須的必要
的，同時也必須改變“美國是天堂”這種深植於大多數非發達國家高科技人員
頭腦中的形象，具體方法有：（1）在國家對外政策上表面上支持美國的反恐
行動，實際上有意無意地對反美的恐怖組織（特別是在美國本土活動的）提供
極其秘密的直接或間接支持，特別是在危害性很大核、生、化方面提供技術和
材料上的幫助，如對某些支持恐怖組織的國家在核、生、化方面的努力無意間
幫了些忙，使恐怖組織從而有可能獲得更大的破壞力，把美國成為恐怖主義活
動的樂園，從美國內部破壞美國的社會秩序。（2）掀起美國國內的種族歧
視，製造民族矛盾，造成社會動盪，就象美國對其他國家常幹得那樣。
●從軍事角度分析
從現代戰爭的角度我們可以看出，美國所具有的優勢有軟殺傷—信息戰和
硬殺傷—遠距離高精度打擊能力，其中軟殺傷最終還是服務於硬殺傷，使硬殺
傷能順利地進行。現就美國硬殺傷能力的關鍵進行分析。
美國執行的全球進攻能力所需要的遠距離高精度打擊能力總得來講可概括
為高度速度優勢。為什麼我會這麼說呢，是因為美國在航天方面所具有的高清
晰度衛星偵察能力和高精度全球定位能力為遠距離高精度打擊武器提供了偵
察、定位、導航，離開了高清晰度衛星偵察能力和高精度全球定位能力，美國
的遠距離高精度打擊能力也將無從談起；其次美國的遠距離高精度打擊能力主
要體現在空對地（海）打擊能力上，由於地面或海上目標要麼靜止不動，要麼
移動速度很慢（與飛機相比），從空中打擊此類目標炸彈或導彈有高度優勢可
以利用，同時飛機也預先賦予了初速度，而打擊移動速度很慢的目標不需要很
高的速度，炸彈可以不用攜動力或導彈只需很少的動力和燃料就可以打擊遠距
離目標，這樣炸彈或導彈就可以作得較小，不容易被攔截同時成本又較低，比
攔截成本還低，可以與防禦方拼消耗，攔截不住損失更大，最終搞垮對方。而
相比防禦一方，由於要打擊的目標是飛機、導彈等具有一定高度、速度很高的
目標，這就要求防空導彈要具有很高的速度，在具有與攻擊距離相同防禦距離
的條件下，要求導彈要具有大得多的動力和燃料，從而導彈體積很大，成本很
高，而且在防禦過程中，為了提高攔截成功率往往要求多枚導彈攔截一枚炸彈
或空地導彈，成本上是很吃虧的，因此近年來我國軍事專家所提出的以地制空
的想法從理論上講就已經明顯處於下風，作為權宜之策、無奈之舉沿可，但決
不可以作為長期的對抗措施。
從提高費效比的角度，利用有限的資金在對抗美國的鬥爭中取得更好的效
果，除了大力發展核力量外，另外還要大力發展航天作戰能力，要麼在航天應
用上與美國一爭高下，戰時處於下風，則具有封閉大氣層外航天利用價值的能
力，甚至不惜在大氣層外使用核武器對所有衛星和飛行器進行毀滅，使大家重
新回到拼鋼鐵消耗的年代；再次要大力發展中國的空中打擊能力，在與美國的
軍事對抗中，一定要具有強大的打擊美國本土的能力，這種能力可通過遠程彈
道導彈的打擊來實現，一枚彈道導彈在美國政治、經濟、金融、科技中心中的
任何一個爆炸對美國社會的衝擊力將超過在中國的門口消滅美國的一個飛行聯
隊，因為在現代社會中任何大型武器系統的建造都是建立在社會大協作生產的
基礎上的，戰爭中任何一個生產環節的毀滅都將造成整個生產的停頓，在軍事
上必須堅決追求打擊對方本土的能力，這將會起到事半功倍的效果。
以上觀點只是個人觀點，寫得不好，謹供參考。
